Linuxiani Fotografi

Presentazione al forum e chiacchiere in libertà con la comunità. È importante leggere il regolamento all'interno e sono categoricamente vietate discussioni su politica e religione.
Regole della sezione
  • Vietate categoricamente discussioni e messaggi riguardanti politica e religione.
  • Evitare l'apertura di discussioni e sondaggi del tipo "mi sta bene questo taglio di capelli?", "che dentifricio usate?" e altre banalità simili.
  • Le discussioni che non rispettano le regole suddette, usano linguaggio e toni giudicati non adatti, saranno chiuse dal Gruppo Forum senza preavviso con eventuali provvedimenti sanzionatori.
  • Per il resto, è sempre valido il regolamento del forum.

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda steff » mercoledì 29 marzo 2017, 20:51

La nostra fortuna è che era la lente standard della Zenit, ci devono essere stati prodotti milioni credo ;)
Bello che sono "firmati", tua copia è fatta nella KMZ :
http://cameras.alfredklomp.com/logos/

Il mio primo Helios-44 l'ho preso per $22 era riparato, ha una delle lamelle dorata, ha decisamente lavorato molto ma fa ancora foto favolose, è il 44-2. Visto le sue condizioni e per curiosità ho preso anche il 44-3 che sembra fatto ieri, ovviamente stava in qualche casetto per decenni. Avrei fare un confronto di test serio ma non ho tempo adesso, a prima vista sembrano identici, solo che il 44-2 ha più carisma...
Ultimo ma ultimo acquisto il Jupiter-9 2/85, avevo fortuna con la mia copia del '75, abbastanza nitido e contrasto non così male a 2 e migliora già a 2,8. E' una lotteria dicono. Come bokeh è imbattibile, anche se a volte può disturbare perché troppo viva e dove cade davvero alla fine il fuoco è difficile a prevedere bene, è limitato a un campo di pochi mm.

Alcune prove:

Immagine

Immagine
Hai fatto il backup oggi? Ieri?? Quando???
La Documentazione da consultare e la FAQ sul uso del forum
Sistemi: LXQt - semplice, modulare e configurabile + *ubuntu in Vbox
Avatar utente
steff
Moderatore Globale
Moderatore Globale
 
Messaggi: 36845
Iscrizione: febbraio 2007
Località: Toscana
Desktop: LXQt
Distribuzione: Arch Linux 64bit
Sesso: Maschile

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda noel80 » domenica 2 aprile 2017, 12:12

Su queste foto postate ( bellissime ) , avete modificato o aggiustato qualcosa tramite software ?
Ho trovato questa pagina : questo effetto è molo particolare
Get a Skewed View of the American West Through These Bent-Horizon Photos
Qui invece ci sono le migliori foto , dello spazio : Hubble Space Telescope
Avatar utente
noel80
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
 
Messaggi: 961
Iscrizione: settembre 2014
Località: Rest of the World
Desktop: i3 , plasma
Distribuzione: Arch

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda clia79 » domenica 2 aprile 2017, 18:24

Ciao noel80, no mi pare di aver modificato qualcosa alla mia foto, forse solo leggermente la curva del istogramma per migliorare un po il contrasto, solitamente è questa la modifica che faccio alle mie foto e qualche ritaglio per migliorare la composizione, non mi piace stravolgerle e cerco di ottenere il massimo in camera.
Avatar utente
clia79
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
 
Messaggi: 296
Iscrizione: maggio 2013
Desktop: Unity
Distribuzione: Ubuntu 16.04

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda steff » lunedì 3 aprile 2017, 8:10

Le foto che ho postato sono scattate in raw poi passate a darktable, l' elaborazione è quella standard (curva base, nitidezza ecc) più se necessario correggo esposizione, ritaglio e a volte i livelli per il contrasto.
Hai fatto il backup oggi? Ieri?? Quando???
La Documentazione da consultare e la FAQ sul uso del forum
Sistemi: LXQt - semplice, modulare e configurabile + *ubuntu in Vbox
Avatar utente
steff
Moderatore Globale
Moderatore Globale
 
Messaggi: 36845
Iscrizione: febbraio 2007
Località: Toscana
Desktop: LXQt
Distribuzione: Arch Linux 64bit
Sesso: Maschile

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda GreYOwL » lunedì 3 aprile 2017, 9:12

usate tutti darktable ??? io mi trovo bene con rawtherapee, da quello che ho visto, sempre secondo la mia umilissima opinione, è quello che si avvicina di più a lightroom come qualità di risultato.
ps il mio è un voler confrontare opinioni, non un flame ... :)
"Disapprovo quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo" - Evelyn Beatrice Hall -
Avatar utente
GreYOwL
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
 
Messaggi: 1176
Iscrizione: aprile 2007
Località: Roma
Desktop: Gnome 3.26.1
Distribuzione: Ubuntu 17.10
Sesso: Maschile

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda clia79 » lunedì 3 aprile 2017, 10:06

Effettivamente uso anche io Darktable, rawtherapee l' ho provato più volte e mi piace moltissimo come si comporta lo strumento di riduzione del rumore ma alla fine mi trovo meglio con Darktable, anche se vi confesso che sempre più spesso utilizzo il jpeg, perchè la mia fotocamera fa un ottimo lavoro (la foto postata prima è un jpeg prodotto dalla fotocamera) e spesso sviluppando il raw ottengo risultati equivalenti a quelli ottenuti con piccoli interventi con gimp (regolazione curve), quindi non vale la pena sbattersi,
in altri casi invece il raw mi tira fuori dai guai, tipo foto sottoesposte o con il bilanciamento del bianco preso male, infatti quando le condizioni di luce sono particolari scatto in modalità raw+jpeg. :ciao:
Avatar utente
clia79
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
 
Messaggi: 296
Iscrizione: maggio 2013
Desktop: Unity
Distribuzione: Ubuntu 16.04

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda CGP » lunedì 3 aprile 2017, 10:24

GreYOwL Immagine ha scritto:usate tutti darktable ??? io mi trovo bene con rawtherapee, da quello che ho visto, sempre secondo la mia umilissima opinione, è quello che si avvicina di più a lightroom come qualità di risultato.
ps il mio è un voler confrontare opinioni, non un flame ... :)

Uso Darktable da diversi anni e lo trovo ottimo!
Avatar utente
CGP
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
 
Messaggi: 1635
Iscrizione: settembre 2011

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda steff » lunedì 3 aprile 2017, 14:44

Ho messo parecchi anni a arrivare a lavorare con i raw, mi sembrava troppo difficile e le jpg della macchina erano meglio dei miei esperimenti fatti male, finché mi sono preso il tempo a leggere il manuale (di darktable in quel caso).
Avevo provato in quei tempi tutti programmi disponibili ma tra crash e lentezze (francamente non mi ricordo bene di rawtherapee) sono finito e rimasto da anni su darktable.
Hai fatto il backup oggi? Ieri?? Quando???
La Documentazione da consultare e la FAQ sul uso del forum
Sistemi: LXQt - semplice, modulare e configurabile + *ubuntu in Vbox
Avatar utente
steff
Moderatore Globale
Moderatore Globale
 
Messaggi: 36845
Iscrizione: febbraio 2007
Località: Toscana
Desktop: LXQt
Distribuzione: Arch Linux 64bit
Sesso: Maschile

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda neolinux » venerdì 21 aprile 2017, 17:17

Tamron SP AF 17-50mm F2,8 dopo 4 o 5 anni diventa poco utilizzabile... un obbiettivo quasi usa e getta.

Lente frontale fissata con viti e qualche punto di colla che cede col passare degli anni, Autofocus che progressivamente ti abbandona... da nuovo è un bell'obiettivo ma dura poco, mai visto una cosa del genere!!!
Neppure lo vogliono riparare :(

PS se l'avessi saputo sarebbe stato l'ultima scelta
Avatar utente
neolinux
Rampante Reduce
Rampante Reduce
 
Messaggi: 5196
Iscrizione: dicembre 2008

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda neolinux » venerdì 21 aprile 2017, 17:42

steff Immagine ha scritto:Ho messo parecchi anni ..... sono finito e rimasto da anni su darktable.

Con i PEF comincio con darktable, specie per i gradienti di luce ed ombra ma non sempre basta, poi proseguo con gimp per rinforzare un po' con le curve ed eventuali ritocchi mirati qui e là.
Anche nel caso dei jpg cominciare con darktable spesso conviene, almeno a me.
Avatar utente
neolinux
Rampante Reduce
Rampante Reduce
 
Messaggi: 5196
Iscrizione: dicembre 2008

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda giulux » venerdì 21 aprile 2017, 18:49

@neolinux ti ho mandato un MP: lo leggi per favore?
Grazie.
con l'aiuto della comunità le cose si mettono quasi sempre a posto (e non apposto), a parte (e non apparte) qualche caso ...
Avatar utente
giulux
Amministratore
Amministratore
 
Messaggi: 19887
Iscrizione: gennaio 2010
Località: Roma
Desktop: xubuntu - ubuntu gnome
Distribuzione: Ubuntu 16.04.1 LTS x86_64
Sesso: Maschile

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda CGP » venerdì 21 aprile 2017, 20:56

neolinux Immagine ha scritto:Tamron SP AF 17-50mm F2,8 dopo 4 o 5 anni diventa poco utilizzabile... un obbiettivo quasi usa e getta.

Lente frontale fissata con viti e qualche punto di colla che cede col passare degli anni, Autofocus che progressivamente ti abbandona... da nuovo è un bell'obiettivo ma dura poco, mai visto una cosa del genere!!!
Neppure lo vogliono riparare :(

PS se l'avessi saputo sarebbe stato l'ultima scelta


Questo potrebbe esserti utile... ;)
Avatar utente
CGP
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
 
Messaggi: 1635
Iscrizione: settembre 2011

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda noel80 » lunedì 8 maggio 2017, 22:41

Se volete dare una occhiata alla sezione "Bella Italia!" , dallo spazio .
Avatar utente
noel80
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
 
Messaggi: 961
Iscrizione: settembre 2014
Località: Rest of the World
Desktop: i3 , plasma
Distribuzione: Arch

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda noel80 » venerdì 12 maggio 2017, 14:39

Avatar utente
noel80
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
 
Messaggi: 961
Iscrizione: settembre 2014
Località: Rest of the World
Desktop: i3 , plasma
Distribuzione: Arch

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda neolinux » venerdì 2 giugno 2017, 10:10

CGP Immagine ha scritto:
neolinux Immagine ha scritto:Tamron SP AF 17-50mm F2,8 dopo 4 o 5 anni diventa poco utilizzabile... un obbiettivo quasi usa e getta.

Lente frontale fissata con viti e qualche punto di colla che cede col passare degli anni, Autofocus che progressivamente ti abbandona... da nuovo è un bell'obiettivo ma dura poco, mai visto una cosa del genere!!!
Neppure lo vogliono riparare :(

PS se l'avessi saputo sarebbe stato l'ultima scelta


Questo potrebbe esserti utile... ;)

Grazie, già fatto a suo tempo, ma adesso rimane comunque inservibile a causa dell'Autofocus che ha smesso di funzionare.
Avatar utente
neolinux
Rampante Reduce
Rampante Reduce
 
Messaggi: 5196
Iscrizione: dicembre 2008

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda noel80 » giovedì 27 luglio 2017, 12:10

Se qualcuno può esserne interessato : https://beyondhorizons.eu/lines-of-sight/
Avatar utente
noel80
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
 
Messaggi: 961
Iscrizione: settembre 2014
Località: Rest of the World
Desktop: i3 , plasma
Distribuzione: Arch

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda noel80 » mercoledì 13 dicembre 2017, 2:44

Non lo posto nella discussione sul crowdfunding, sperando possa interessare, e non sembrare spam.
Il prezzo anche non sembra eccessivo: premetto che non me ne intendo, comunque.
https://www.kickstarter.com/projects/bo ... -pinhole-l
Avatar utente
noel80
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
 
Messaggi: 961
Iscrizione: settembre 2014
Località: Rest of the World
Desktop: i3 , plasma
Distribuzione: Arch

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda neolinux » mercoledì 3 gennaio 2018, 20:53

Vorrei fare delle foto dall'alto su oggetti di media grandezza tipo still life.

Per questo desidererei un sostegno per la macchina fotografica a colonna e che nello stesso tempo sporga, in inglese è il copystand (clicca per avere esempi), solo che questi sistemi non hanno la sporgenza regolabile verso il centro della base (un po' come le aste dei cavalletti orientate a 90°, ma quelli hanno le zampe che intralciano) e non so come si chiamino in italiano, chissà se hanno mercato in Italia.

Per me è la prima volta, non so se avete dei suggerimenti da darmi, intanto ho preso uno photo studio box (clicca qui per esempi) per ottenere una luce soffusa dovere mettere dentro l'interno gli oggetti per limitare ombre e riflessi, all'esterno ci sono le aperture dove inserire l'obbiettivo, la luce proviene da riflettori esterni e o Led.
Avatar utente
neolinux
Rampante Reduce
Rampante Reduce
 
Messaggi: 5196
Iscrizione: dicembre 2008

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda UbuNuovo » mercoledì 3 gennaio 2018, 22:38

Alcuni treppiedi permettono il montaggio della colonna centrale, invertita (infilata da sotto), se ne hai uno controlla se si può fare.
Conviene tenerlo abbastanza aperto ma il più in alto possibile, in modo da spostare più in basso possibile la colonna centrale, in modo da lasciare abbastanza spazio per vedere l'inquadratura.
Nel caso in cui sia il primo a rispondere ad una richiesta di aiuto...chiunque abbia una soluzione migliore o anche solo diversa dalla mia è incoraggiato ad intervenire liberamente senza inviarmi alcun messaggio privato. In programmazione è basilare sapere che si può ottenere il medesimo risultato utilizzando metodi diversi.
Avatar utente
UbuNuovo
Imperturbabile Insigne
Imperturbabile Insigne
 
Messaggi: 2990
Iscrizione: dicembre 2009
Desktop: Mate
Distribuzione: Ubuntu 14.04
Sesso: Maschile

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda Sargonsei » giovedì 11 gennaio 2018, 14:38

Ciao neolinux
Qualche anno fa ebbi un'esigenza simile alla tua (fotografare vecchie fotografie e diapositive) e la soluzione più facile ed economica si è rivelata l'aurocostruzione in legno.
Certo nel mio caso, dovendo riprodurre oggetti di misure pressoché identiche e da un'angolazione sempre perpendicolare, non avevo la necessità di dotare il mio "trabicolo" della possibilità di avvicinare o allontanare la macchina fotografica dal soggetto, cosa che mi ha permesso di semplificare di molto la costruzione, ma l'economicità della soluzione la rende sicuramente interessante...
Postare l'output di un comando significa inserire nel post: la riga in cui si digita il comando, tutto l'output, e la riga in cui il prompt ricompare.
L'hardware ed il Sistema Operativo di Sargonsei: http://sargonsei.altervista.org/hardwar ... r-fisso-2/
Inserisci anche tu, nella tua firma, la configurazione del tuo PC o il link alla configurazione stessa. Sarà di aiuto a chi ti vuole aiutare.
Avatar utente
Sargonsei
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
 
Messaggi: 1999
Iscrizione: febbraio 2008

PrecedenteSuccessiva

Torna a Bar Sport

Chi c’è in linea

Visualizzano questa sezione: Conte Mascetti, Majestic-12 [Bot], Pachialone e 6 ospiti