Windows Vista ??? Meglio LInux - Commenti e giudizi

[geo-lord]

ottima osservazione..... speriamo non si scassi, ma nel caso rimuoverò in disco fisso  :-*

[Bandiera_Tricolore]

Passeggiata all'Unieuro di Fashon District. Notebook in esposizione con Vista. Per curiosità ne cerco uno sbloccato per provare questo OS di cui tutti parlano. Wow, figata la grafica, bellino l'effetto (notare il singolare), anche se questo è più bello penso io
, vabbè........
Apro il Task Manager.... cosa vedo?? 820MB DI RAM USATA E IL PC E' FERMO CON IL SOLO DESKTOP CARICATO  ; 20GB DI DISCO USATI CON SISTEMA APPENA INSTALLATO  ?!?!?!? Perchè col mio Kubuntu a sistema avviato con Fusion (leggermente più potente di Aero, no?) mi occupa solo 250MB? ? ? Perchè il mio pc che rimane acceso 24h, dopo sette-otto giorni di attività arriva AL MASSIMO a 700MB si memoria usati??(Fusion sempre attivo) Perchè Compiz va con 32MB di memoria video?? Perchè quel su pc di Unieuro NASA-style l'effetto di Vista si iniziava a ingrippare dopo 2-3 volte che lo usi???  >:(

[Divilinux]

Wow, figata la grafica,

carina forse..ma addirittura una figata..mha  :-\

[Bandiera_Tricolore]

Wow, figata la grafica,

carina forse..ma addirittura una figata..mha  :-\

diciamolo... non è affatto male (certo, aver lavorato 6 anni solo per la grafica.....)

[Guiodic]

Wow, figata la grafica,

carina forse..ma addirittura una figata..mha  :-\

diciamolo... non è affatto male (certo, aver lavorato 6 anni solo per la grafica.....)

Sì, se per grafica instendi il tema, è carino, bei colori, buona cura.
Ma tutto lì, tant'è che come dicevi compiz è 10 volte più evoluto di Aero e 10 volte meno esoso in termini di risorse.

[Divilinux]

diciamolo...

no..dillo  :P

[Guiodic]

diciamolo...

no..dillo  :P

De gustibus non sputacchiandum.....

Comunque dai, è carino, certo meglio di quello di XP.

[isileth]

Piccolo commento sulla grafica di Vista: non è che sia male, ma non mi sembra valga la pena di un nuovo sistema operativo per quello.
Ci sono altre cose migliori di quella, anche se mi rendo conto man mano che lo uso che sono "belle cose" che su Ubuntu già ci sono da tempo.
Considerando l'età di Ubuntu e quella di Windows, direi che alla MS hanno un problema.

[Guiodic]

Piccolo commento sulla grafica di Vista: non è che sia male, ma non mi sembra valga la pena di un nuovo sistema operativo per quello.
Ci sono altre cose migliori di quella, anche se mi rendo conto man mano che lo uso che sono "belle cose" che su Ubuntu già ci sono da tempo.
Considerando l'età di Ubuntu e quella di Windows, direi che alla MS hanno un problema.

Vista ce l'ha la mia ragazza. La sua esperienza è drammatica. Le funzionalità sono le stesse di XP, niente di più, cambia solo il tema del desktop. In compenso, però, il sistema è almeno 3 volte più pensate.
Lei ha un dual core. XP sul mio core solo andava meglio, quando ce l'avevo... non parliamo poi di Ubuntu.

Quindi io farei i miei complimenti ai disegnatori del tema per il buon gusto estetico, ma i programmatori di Vista secondo me dovrebbero cambiare mestiere.

[isileth]

Più che ai programmatori ai responsabili che gli dicono cosa fare.

[Guiodic]

Più che ai programmatori ai responsabili che gli dicono cosa fare.

Be', fino ad un certo punto. Non credo gli dicano: mi raccomando, fate una cagata

O forse sì... può essere pure.

[andrea283]

Comunque sia è strano, non capisco dove abbiano investito il loro tempo e le loro risorse in questi anni visto che il sistema operativo è sempre L'Ammiraglia o in ogni caso il prodotto trainante.
Di sicuro potevano fare meglio ma molto meglio.

[Guiodic]

Comunque sia è strano, non capisco dove abbiano investito il loro tempo e le loro risorse in questi anni visto che il sistema operativo è sempre L'Ammiraglia o in ogni caso il prodotto trainante.
Di sicuro potevano fare meglio ma molto meglio.

Cercando di fare WinFS....

[Radiant]

non capisco dove abbiano investito il loro tempo e le loro risorse in questi anni

cercando di capire cosa succede a 16 milioni di righe di codice, ogni volta che ne aggiungi una.

mi fanno anche un po' pena.

[isileth]

Be', fino ad un certo punto. Non credo gli dicano: mi raccomando, fate una cagata

O forse sì... può essere pure.
[/quote]

No, però potrebbero dirgli cosa sviluppare e non dargli il tempo di farlo bene, anche se ci hanno messo 6 anni.

[jepessen]

Purtroppo i termini a riguardo nella garanzia sono piuttosto fumosi...e quelli del centro assistenza approfittano per non dover imparare ad usare un altro sistema operativo.

Non pensavo sapessero usare Windows, almeno da quello che combinano in genere quelli delle assistenze...

Daniele

[jepessen]

Apro il Task Manager.... cosa vedo?? 820MB DI RAM USATA E IL PC E' FERMO CON IL SOLO DESKTOP CARICATO  ; 20GB DI DISCO USATI CON SISTEMA APPENA INSTALLATO  ?!?!?!? Perchè col mio Kubuntu a sistema avviato con Fusion (leggermente più potente di Aero, no?) mi occupa solo 250MB? ? ? Perchè il mio pc che rimane acceso 24h, dopo sette-otto giorni di attività arriva AL MASSIMO a 700MB si memoria usati??(Fusion sempre attivo) Perchè Compiz va con 32MB di memoria video?? Perchè quel su pc di Unieuro NASA-style l'effetto di Vista si iniziava a ingrippare dopo 2-3 volte che lo usi???  >:(

Ok, sfatiamo almeno questo mito. Non sono un windowista, ma diciamo le cose giuste...

Vista ciuccia memoria, ma non così tanta.. Le applicazioni aperte non pigliano tutta questa memoria, ma un quantitativo decisamente inferiore. Il resto della memoria viene utilizzata come cache temporanea. Cioè, al posto di rimanere inutilizzata (che vantaggio c'è ad avere sempre il 70% della RAM vuota), precarica alcune cose per velocizzare l'eventuale avvio di programmi. Ovvio che poi, se un programma già attivo vuole più memoria, allora Vista automaticamente svuota quella parte di cache necessaria per far spazio alle nuove richieste.

Il risultato di ciò è che la memoria è sempre quasi completamente occupata, ma per una giusta causa, non per l'eccessiva pesantezza dei programmi. Che leggeri non sono, ma ad 800 e passa sicuro non ci arrivano... Uno che non sa queste cose, vede sempre un TOT di memoria utilizzato anche quando non c'è niente di aperto, e si scandalizza. In questo caso, invece, la soluzione mi sembra intelligente.

A mio avviso questo è un buon modo per avvantaggiarsi quando si ha molta RAM, invece che utilizzarla in quei pochi casi in cui serve (molti programmi aperti, video editing o altro).

Daniele

[isileth]

Non pensavo sapessero usare Windows, almeno da quello che combinano in genere quelli delle assistenze...

Daniele

In effetti, di solito fanno un formattone veloce perchè si fa meno fatica e si perde meno tempo che a capire il problema.
Anche se magari il problema non si risolve lo stesso.

[Bandiera_Tricolore]

Apro il Task Manager.... cosa vedo?? 820MB DI RAM USATA E IL PC E' FERMO CON IL SOLO DESKTOP CARICATO  ; 20GB DI DISCO USATI CON SISTEMA APPENA INSTALLATO  ?!?!?!? Perchè col mio Kubuntu a sistema avviato con Fusion (leggermente più potente di Aero, no?) mi occupa solo 250MB? ? ? Perchè il mio pc che rimane acceso 24h, dopo sette-otto giorni di attività arriva AL MASSIMO a 700MB si memoria usati??(Fusion sempre attivo) Perchè Compiz va con 32MB di memoria video?? Perchè quel su pc di Unieuro NASA-style l'effetto di Vista si iniziava a ingrippare dopo 2-3 volte che lo usi???  >:(

Ok, sfatiamo almeno questo mito. Non sono un windowista, ma diciamo le cose giuste...

Vista ciuccia memoria, ma non così tanta.. Le applicazioni aperte non pigliano tutta questa memoria, ma un quantitativo decisamente inferiore. Il resto della memoria viene utilizzata come cache temporanea. Cioè, al posto di rimanere inutilizzata (che vantaggio c'è ad avere sempre il 70% della RAM vuota), precarica alcune cose per velocizzare l'eventuale avvio di programmi. Ovvio che poi, se un programma già attivo vuole più memoria, allora Vista automaticamente svuota quella parte di cache necessaria per far spazio alle nuove richieste.

Il risultato di ciò è che la memoria è sempre quasi completamente occupata, ma per una giusta causa, non per l'eccessiva pesantezza dei programmi. Che leggeri non sono, ma ad 800 e passa sicuro non ci arrivano... Uno che non sa queste cose, vede sempre un TOT di memoria utilizzato anche quando non c'è niente di aperto, e si scandalizza. In questo caso, invece, la soluzione mi sembra intelligente.

A mio avviso questo è un buon modo per avvantaggiarsi quando si ha molta RAM, invece che utilizzarla in quei pochi casi in cui serve (molti programmi aperti, video editing o altro).

Daniele

Ok, resta il fatto che sui miei pc dove uso al max Compiz Vista neanche si installerebbe. E poi, se occorre precaricare in RAM le applicazioni vuol dire che è un modo per aggirare la lentezza del SO e dei software, altrimenti che bisogno ci sarebbe?? E saresti così gentile da spiegarmi a cosa servono quei 20GB di disco occupati? Ubuntu vuole una partizione di 4GB per installarsi....

[jepessen]

Ok, resta il fatto che sui miei pc dove uso al max Compiz Vista neanche si installerebbe.

Beh, questo è un altro paio di maniche... Che i requisiti hardware siano elevati è un conto, ma che pigli 800mega solo il desktop...

E poi, se occorre precaricare in RAM le applicazioni vuol dire che è un modo per aggirare la lentezza del SO e dei software, altrimenti che bisogno ci sarebbe?? E saresti così gentile da spiegarmi a cosa servono quei 20GB di disco occupati? Ubuntu vuole una partizione di 4GB per installarsi....

Non è che sia necessario, tant'è che Vista elimina la cache non appena altri programmi ne abbisognano, e continua allegramente a funzionare: ma se invece di avere memoria inutilizzata, posso usarla per velocizzare altre operazioni, perchè non farlo? Magari non sarà così lento il caricamento da disco, ma se posso comunque raddoppiare la velocità sfruttando una cosa che altrimenti non utilizzerei, scusa tanto ma mi sentirei fesso a non farlo pur sapendo come fare.

L'occupazione del disco è pure un altro discorso.. Non ci ho sbattuto la testa e quindi non voglio dire fesserie, ma posso pensare che lo spazio in più serva per la swap e per altre operazioni temporanee, anche considerando che il costo al Gbyte dei dischi è notevolmente sceso da quando era entrato sul mercato XP.

Daniele