Le attrici hard sono "esagerate" (...almeno sino ad un po' di tempo fa giacché ormai non esistono le "classiche" categorie, neppure nel porno, ovvero ce n'è per tutti e per tutte)... e con "esagerate" intendo essere queste la "massima" espressione di alcuni particolari fisici che caratterizzano la esteriorità che risultano immediatamente/istintivamente
attraenti, in questo caso femminile... diciamo che sono le Schwarzenegger della donna-porno (...non ci credo paragonai Schwarzenegger al corpo della donna!)... Schwarzenegger sarà pure "bello", magari soprattutto ai/alle builder, ma a livello di resa riguardante massa-forza, vale meno di un qualsiasi muratore con 15 anni di mestiere sulle spalle (letteralmente)... ecco, le donne strafi*he, super-pompate, eccessive nelle misure, eccessive nella (quasi) mancanza di difetti, dalle misure/forme pressoché perfette, almeno secondo i dettami del momento, sono "statue", ossia belle perché in qualche modo "ideali", o almeno così appaiono davanti all'obiettivo e sul display... il David di Michelangelo è "perfetto", ammirabile, "stupendo", magnifico se lo guardi da un certo punto di osservazione, altrimenti ti apparirà sproporzionato, non "gradevole".
P.
S.: In ogni caso, io le attrici hard le "uso" come
segnalibro.