Forum Ubuntu-it

https://dettieproverbi.it/detti/italia/ ... e-pensaci/

cosa ne pensate?

london3 [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5141521#p5141521][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:https://dettieproverbi.it/detti/italia/ ... e-pensaci/

cosa ne pensate?

Solito modo per fregare la brava gente . Non ho mai visto uno che fa del male pensarci .

giacomosmit [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5141524#p5141524][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

london3 [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5141521#p5141521][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:https://dettieproverbi.it/detti/italia/ ... e-pensaci/

cosa ne pensate?

Solito modo per fregare la brava gente . Non ho mai visto uno che fa del male pensarci .

fregare in che senso?

Nel senso che molti li usano per rabbonire le persone , o raggirare .

È un modo di dire intriso di cattolicesimo, puerile e al contempo indottrinante giacché quello che per me è (il) bene assai probabile che possa rivelarsi essere (il/un) male per chi vorrei che lo ricevesse... essere così manichei per quanto riguarda il bene e il male è tipico di chi crede di avere la "Verità" e si arroga il diritto di doverla spacciare in qualsiasi modo adducendo come giustificazione essere questo un dovere e un atto di carità seppur non richiesto da chi la dovrebbe appunto ricevere.

Una frase fatta per chi ti vuole fregare... perché a fare del bene senza che poi ti torni effettivamente indietro un riscontro positivo... risulta quindi solo una fregatura per chi invece riceve questo bene a gratis.

Certo dicono bisogna farlo senza aspettarsi niente, allora lo anche faccio solo se mi va, non perché va fatto in quanto bene.

Solito modo per fregare la brava gente . Non ho mai visto uno che fa del male pensarci .

Non credo sia così, se ci pensi bene, chi fa del male, nel prepararlo e nel farlo ci pensa moltissimo ed è rapido poi nell'attuarlo.
Di programmi che mostrano assassini ed affini che pianificano nei dettagli le loro opere ce ne sono a bizzeffe o di vicini che pianificano i dispetti nei confronti del vicinato ce n'é pieno ogni paese.
Mentre se sei incline a fare del bene, di solito non ci pensi molto, se vedi uno assetato o che sta li per li per schiattare te non è che ci ragioni molto nel chiamare i soccorsi o dargli una tazza di acqua.
Poi i detti devono essere presi per come sono anche, senza andare a cercare la pulce nell'uovo e ci sono poi anche i casi che sforano le regole...
In questo caso il detto può essere benissimo preso in considerazione con la teoria del karma, dove tutto il male che fai ti ritorna indietro, e quindi è meglio pensarci sù due volte prima di farlo, mentre per il bene non serve ricordarselo perché è un'azione che sarebbe da ritenersi normale per una buona vita.

PC ZERO [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5142116#p5142116][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: ...
In questo caso il detto può essere benissimo preso in considerazione con la teoria del karma, dove tutto il male che fai ti ritorna indietro, e quindi è meglio pensarci sù due volte prima di farlo, mentre per il bene non serve ricordarselo perché è un'azione che sarebbe da ritenersi normale per una buona vita.

Così però diventa opportunismo di convenienza, ossia non fare del male perché i guai/male/dolore/sofferenza che causi potrebbe con buona probabilità come un'onda travolgere te stesso e fai del bene perché è assai probabile che ne beneficerai anche tu... "probabilità" e "convenienza"... ma, gira che ti rigira, tutto verte, fa capo, ruota intorno a sé stessi, ovvero l'esaltazione dell'egoismo, del proprio stare bene/male innanzi tutto e tutti.


P.S.: E tutto ciò volendo dare per scontato che esista un "bene" e un "male" universalmente considerati in maniera univoca, non equivoca, quindi non soggetta a personali interpretazioni, a tutte le latitudini, in tutti i periodi storici, per tutte le culture e per ogni tipologia di individui... cosa questa, che più e più volte, da praticamente sempre, si dimostrò non essere vera.

PC ZERO [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5142116#p5142116][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

Solito modo per fregare la brava gente . Non ho mai visto uno che fa del male pensarci .

Non credo sia così, se ci pensi bene, chi fa del male, nel prepararlo e nel farlo ci pensa moltissimo ed è rapido poi nell'attuarlo.
Di programmi che mostrano assassini ed affini che pianificano nei dettagli le loro opere ce ne sono a bizzeffe o di vicini che pianificano i dispetti nei confronti del vicinato ce n'é pieno ogni paese.
Mentre se sei incline a fare del bene, di solito non ci pensi molto, se vedi uno assetato o che sta li per li per schiattare te non è che ci ragioni molto nel chiamare i soccorsi o dargli una tazza di acqua.
Poi i detti devono essere presi per come sono anche, senza andare a cercare la pulce nell'uovo e ci sono poi anche i casi che sforano le regole...
In questo caso il detto può essere benissimo preso in considerazione con la teoria del karma, dove tutto il male che fai ti ritorna indietro, e quindi è meglio pensarci sù due volte prima di farlo, mentre per il bene non serve ricordarselo perché è un'azione che sarebbe da ritenersi normale per una buona vita.

Se uno e cattivo e cattivo , non perde tempo perche lo fa sempre .
Forse il karma ha sbagliato qualcosa .


Dicono che chi fa del male lo fa sapendo che poi paghera per cui non ha motivo di fare del bene , forse dovevo metterlo tra virgolette . Lo sai che io sono molto puntiglioso su certe cose , anche se penso sempre che forse qualcuno potrebbe cambiare e accorgersi del male che ha/fa e magari cercare di rimediare ma fino ad oggi non ne ho visti . Ma forse siamo sono O.T. .

london3 [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5141521#p5141521][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:https://dettieproverbi.it/detti/italia/ ... e-pensaci/

cosa ne pensate?

E tu che ne pensi?

Io posso riassumere così:
Chi fa del 'bene' vs sconosciuti lo fa per sé, per sentirsi in pace con se stesso, o perché crede nel karma (o nell'aldilà).
Altrimenti il 'bene' incondizionato, lo fai verso solo le persone a te più care.

Tutto il resto sta 'nel mezzo'.
Cioè, non fai del male, ma neanche del 'bene'.

derma [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5142122#p5142122][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

PC ZERO [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5142116#p5142116][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: ...
In questo caso il detto può essere benissimo preso in considerazione con la teoria del karma, dove tutto il male che fai ti ritorna indietro, e quindi è meglio pensarci sù due volte prima di farlo, mentre per il bene non serve ricordarselo perché è un'azione che sarebbe da ritenersi normale per una buona vita.

Così però diventa opportunismo di convenienza, ossia non fare del male perché i guai/male/dolore/sofferenza che causi potrebbe con buona probabilità come un'onda travolgere te stesso e fai del bene perché è assai probabile che ne beneficerai anche tu... "probabilità" e "convenienza"... ma, gira che ti rigira, tutto verte, fa capo, ruota intorno a sé stessi, ovvero l'esaltazione dell'egoismo, del proprio stare bene/male innanzi tutto e tutti.

Sei in errore; io non ho detto che se uno fa del bene poi ne beneficerà anche lui per un proprio tornaconto, ho detto che è da ritenersi normale per una buona vita.
Non sono capace di spiegarmi bene a parole per cosa intenda buona vita e potrei essere frainteso, ma ci provo lo stesso: diciamo che può ritenersi lo stare in pace con se stessi e con gli altri e che non sia legato da questioni economiche o affine, né da sentimenti negativi come l'egoismo, ed è qualcosa che va al di là delle difficoltà e sofferenze che comunque ti piomberanno addosso perché il dolore fa parte della vita delle persone, ne è strettamente legato e la prova di quello che chiamiamo essere vivi.
Il cosiddetto bene o male sono delle scelte, nulla di più e questo vale per tutte le religioni o altro che si voglia.

giacomosmit [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5142202#p5142202][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Se uno e cattivo e cattivo , non perde tempo perche lo fa sempre .
Forse il karma ha sbagliato qualcosa .

Ti propongo le stagioni di My name is Earl e poi ne riparliamo
Scherzi a parte, non mi trovo d'accordo con le affermazioni che fanno di tutta l'erba un fascio, una persona che è sempre stata buona può rivelarsi per vari motivi e varie vicissitudini molto più cattiva di molti considerati da sempre brutte persone cattive; ed allo stesso tempo uno che si è sempre comportato in maniera cattiva può rendersi conto di aver sbagliato, rimettersi su un buon cammino e cambiare completamente attitudine.
Non possiamo dare rigide e severe distinzioni tra uno o l'altro perché l'uomo è un essere complesso e difficile da capire, ma se tu continui ad additare uno come stronzo quello di sicuro sarà stronzo con te.

Marym [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5142212#p5142212][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

london3 [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5141521#p5141521][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:https://dettieproverbi.it/detti/italia/ ... e-pensaci/

cosa ne pensate?

E tu che ne pensi?

Effettivamente, te hai aperto il thread e on hai detto nulla di nulla...
Non mi sta bene sta cosa, non sopporto che uno ti chieda qualcosa e non dica lui quello che pensa al riguardo...mi sa come se volessero farsi sempre i fatti miei.

Siccome siamo dei buoni strunz...facci chiarezza o ti facciamo chiudere i thread ...non scherzo

PC ZERO [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5142244#p5142244][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

derma [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5142122#p5142122][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

PC ZERO [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5142116#p5142116][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: ...
In questo caso il detto può essere benissimo preso in considerazione con la teoria del karma, dove tutto il male che fai ti ritorna indietro, e quindi è meglio pensarci sù due volte prima di farlo, mentre per il bene non serve ricordarselo perché è un'azione che sarebbe da ritenersi normale per una buona vita.

Così però diventa opportunismo di convenienza, ossia non fare del male perché i guai/male/dolore/sofferenza che causi potrebbe con buona probabilità come un'onda travolgere te stesso e fai del bene perché è assai probabile che ne beneficerai anche tu... "probabilità" e "convenienza"... ma, gira che ti rigira, tutto verte, fa capo, ruota intorno a sé stessi, ovvero l'esaltazione dell'egoismo, del proprio stare bene/male innanzi tutto e tutti.

Sei in errore; io non ho detto che se uno fa del bene poi ne beneficerà anche lui per un proprio tornaconto, ho detto che è da ritenersi normale per una buona vita.
Non sono capace di spiegarmi bene a parole per cosa intenda buona vita e potrei essere frainteso, ma ci provo lo stesso: diciamo che può ritenersi lo stare in pace con se stessi e con gli altri e che non sia legato da questioni economiche o affine, né da sentimenti negativi come l'egoismo, ed è qualcosa che va al di là delle difficoltà e sofferenze che comunque ti piomberanno addosso perché il dolore fa parte della vita delle persone, ne è strettamente legato e la prova di quello che chiamiamo essere vivi.
Il cosiddetto bene o male sono delle scelte, nulla di più e questo vale per tutte le religioni o altro che si voglia.

No, mi baso su ciò che scrivesti... tu dici/scrivi che il male che fai ti torna indietro, quindi non si deve fare del male se non lo si vuole ricevere come moneta di ritorno... poi, scrivi che il bene serve per una buona vita, e bisogna capire cosa sia una buona vita... in ogni caso sia il fare il bene sia il non fare il male è correlato NON al pensare prima o soltanto agli altri bensì pensare agli altri in funzione di sé stessi, e quindi in ultima istanza a sé stessi prima di tutto, dunque esattamente l'opposto, cioè pensa a non fare il male e pensa a fare il bene perché ne trarrai un vantaggio... perciò, come scrissi nel post che quotasti" il tutto si riduce a una mera questione di "probabilità", "convenienza" ed "egoismo".

PC ZERO [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5142244#p5142244][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

derma [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5142122#p5142122][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

PC ZERO [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5142116#p5142116][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: ...
In questo caso il detto può essere benissimo preso in considerazione con la teoria del karma, dove tutto il male che fai ti ritorna indietro, e quindi è meglio pensarci sù due volte prima di farlo, mentre per il bene non serve ricordarselo perché è un'azione che sarebbe da ritenersi normale per una buona vita.

Così però diventa opportunismo di convenienza, ossia non fare del male perché i guai/male/dolore/sofferenza che causi potrebbe con buona probabilità come un'onda travolgere te stesso e fai del bene perché è assai probabile che ne beneficerai anche tu... "probabilità" e "convenienza"... ma, gira che ti rigira, tutto verte, fa capo, ruota intorno a sé stessi, ovvero l'esaltazione dell'egoismo, del proprio stare bene/male innanzi tutto e tutti.

Sei in errore; io non ho detto che se uno fa del bene poi ne beneficerà anche lui per un proprio tornaconto, ho detto che è da ritenersi normale per una buona vita.
Non sono capace di spiegarmi bene a parole per cosa intenda buona vita e potrei essere frainteso, ma ci provo lo stesso: diciamo che può ritenersi lo stare in pace con se stessi e con gli altri e che non sia legato da questioni economiche o affine, né da sentimenti negativi come l'egoismo, ed è qualcosa che va al di là delle difficoltà e sofferenze che comunque ti piomberanno addosso perché il dolore fa parte della vita delle persone, ne è strettamente legato e la prova di quello che chiamiamo essere vivi.
Il cosiddetto bene o male sono delle scelte, nulla di più e questo vale per tutte le religioni o altro che si voglia.

giacomosmit [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5142202#p5142202][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Se uno e cattivo e cattivo , non perde tempo perche lo fa sempre .
Forse il karma ha sbagliato qualcosa .

Ti propongo le stagioni di My name is Earl e poi ne riparliamo
Scherzi a parte, non mi trovo d'accordo con le affermazioni che fanno di tutta l'erba un fascio, una persona che è sempre stata buona può rivelarsi per vari motivi e varie vicissitudini molto più cattiva di molti considerati da sempre brutte persone cattive; ed allo stesso tempo uno che si è sempre comportato in maniera cattiva può rendersi conto di aver sbagliato, rimettersi su un buon cammino e cambiare completamente attitudine.
Non possiamo dare rigide e severe distinzioni tra uno o l'altro perché l'uomo è un essere complesso e difficile da capire, ma se tu continui ad additare uno come stronzo quello di sicuro sarà stronzo con te.

Marym [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5142212#p5142212][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

london3 [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5141521#p5141521][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:https://dettieproverbi.it/detti/italia/ ... e-pensaci/

cosa ne pensate?

E tu che ne pensi?

Effettivamente, te hai aperto il thread e on hai detto nulla di nulla...
Non mi sta bene sta cosa, non sopporto che uno ti chieda qualcosa e non dica lui quello che pensa al riguardo...mi sa come se volessero farsi sempre i fatti miei.

Siccome siamo dei buoni strunz...facci chiarezza o ti facciamo chiudere i thread ...non scherzo

Cosa ne penso?
Non ho ancora una posizione precisa, e proprio per questo ho posto la domanda.
Magari risponderò al momento opportuno.

@PC , hai colto il segno , ma gia sapevo di te .

derma [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5142250#p5142250][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:No, mi baso su ciò che scrivesti... tu dici/scrivi che il male che fai ti torna indietro, quindi non si deve fare del male se non lo si vuole ricevere come moneta di ritorno... poi, scrivi che il bene serve per una buona vita, e bisogna capire cosa sia una buona vita... in ogni caso sia il fare il bene sia il non fare il male è correlato NON al pensare prima o soltanto agli altri bensì pensare agli altri in funzione di sé stessi, e quindi in ultima istanza a sé stessi prima di tutto, dunque esattamente l'opposto, cioè pensa a non fare il male e pensa a fare il bene perché ne trarrai un vantaggio... perciò, come scrissi nel post che quotasti" il tutto si riduce a una mera questione di "probabilità", "convenienza" ed "egoismo".

Non mi hai capito/non mi sono spiegato bene...
Concordo sul fatto che se fai del male questo prima o poi ti ritorna indietro, più che altro perché le persone tendono ad essere vendicative e difficilmente mandano giù i torti subiti, ma non concordo e non ho mai detto che se uno fa del bene poi ne beneficerà anche lui per un proprio tornaconto.
La trovo una questione slegata dai propri interessi, altrimenti si confonde quello che è effettivamente "fare del bene" o semplicemente "aiutare", con "approfittarsi per convenienza".
E non può essere una questione di egoismo altrimenti confondiamo i significati.
È egoista uno che vede un tizio che ha sete e lui gli dà una tazza di acqua per dissetarlo, o lo è chi nella stessa situazione se la tiene e lo lascia assetato, avendo entrambi le risorse per dargliela senza problemi?
Perché se è come dici te, sono entrambi egoisti allo stesso modo...uno perché infame nel lasciarlo crepare, l'altro perché così si sente orgoglioso di aver fatto del bene...ma non è così.
Chi lo ha lasciato assetato, è ovvio che lo ha fatto apposta e magari gli è anche piaciuto vederlo star male; ma chi gli ha dato da bere è altrettanto ovvio che ci sia la possibilità che lo abbia fatto solo per sentirsi bene con se stesso, e come dici te è puro egoismo nel sentirsi migliore di quell'altro strunz, ma può semplicemente essere quello che io intendevo con "buona vita".
Una semplice norma di convivenza per andare d'accordo, per stare sereni e per vedere la gente serena attorno a te...più quello che ho scritto sopra...
I cinesi intendono questo concetto con "pietà popolare".
Il cosiddetto fare del bene può implicare ovviamente anche un concetto di sopravvivenza perché è un'istinto insito nell'uomo o come lo intendi te "il pensare a se stessi", attenzione che ho detto può, non necessariamente è un concetto assoluto, perché una madre darebbe la vita per il proprio figlio e basta vedere certe cronache nei lagher nazisti dove c'é stato chi ha dato la sua vita per gente che non conosceva affatto (nel senso che si è sostituito al tizio che andava in camera a gas)...ma di esempi come questi se ne trovano molti; e loro che ci hanno guadagnato se non morire?
Sul discorso probabilità, non amo pensare al concetto di probabilità perché altrimenti dovremmo uscire da casa coi dadi in mano e lanciarli ogni volta per fare qualsiasi cosa, preferisco pensare che ci siano diverse possibilità che si parano davanti e che si possa scegliere sempre restando fermo sul fatto che l'inevitabile è tale e basta.

london3 ha scritto:
Cosa ne penso?
Non ho ancora una posizione precisa, e proprio per questo ho posto la domanda.
Magari risponderò al momento opportuno.

Cosa ti dice la tua coscienza?
Faresti del bene incondizionato a degli sconosciuti, o ti limiteresti a non arrecare loro danno, o ancora, li aiuteresti in caso di estremo pericolo, sempre se così facendo, questo pericolo, non metta in pericolo anche te.
Dipende dal carattere, a volte anche dal coraggio.

Anche per far del male ci vuole coraggio, una certa predisposizione, cinismo.
E purtroppo, non sempre torna indietro, chi ha una certa esperienza, non si fa beccare.

Se tu con un fucile in mano ti accorgi che un altro che ha un fucile lo sta puntando contro Hitler?... tu, cosa fai?... spari a quello col fucile o a Hitler?

Se tu sei un agente di polizia e ti trovi in una scena in cui un rapinatore disperato sta puntando una pistola presumibilmente vera alla gola di un ostaggio?... tu cosa fai dopo avere sparato al rapinatore scoprendo che l'ostaggio era un serial killer?

Esempi estremi?... forse... ma servono per far comprendere che il bene, così come il male, è un concetto assai "liquido".

Personalmente punterei il fucile verso un punto non vitale.
Nel dubbio di non intuire chi è dei 2 è in pericolo.
L'ipotetico serial killer, se disarmato, non può nuocere, almeno in quel momento.

Marym [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5142604#p5142604][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Personalmente punterei il fucile verso un punto non vitale.
Nel dubbio di non intuire chi è dei 2 è in pericolo.

Quello col fucile se lo colpisci in un punto non vitale, potrebbe riprovarci e potresti essere tu non presente alla prossima occasione... se colpisci Hitler in un punto non vitale, quello di certo non cambierà la sua "visione del mondo"... non colpirli in un punto vitale, non è la soluzione, ma soltanto un rimandare nel tempo.

Marym [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5142604#p5142604][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: L'ipotetico serial killer, se disarmato, non può nuocere, almeno in quel momento.

Quindi?... cosa faresti?... non rispondesti.

Marym [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5142596#p5142596][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

london3 ha scritto:
Cosa ne penso?
Non ho ancora una posizione precisa, e proprio per questo ho posto la domanda.
Magari risponderò al momento opportuno.

Cosa ti dice la tua coscienza?
Faresti del bene incondizionato a degli sconosciuti, o ti limiteresti a non arrecare loro danno, o ancora, li aiuteresti in caso di estremo pericolo, sempre se così facendo, questo pericolo, non metta in pericolo anche te.
Dipende dal carattere, a volte anche dal coraggio.

Anche per far del male ci vuole coraggio, una certa predisposizione, cinismo.
E purtroppo, non sempre torna indietro, chi ha una certa esperienza, non si fa beccare.

Semplifichiamo le cose.
Incidente in moto: uomo sdraiato a terra dolorante.

Cosa faccio?

Mi fermo e vedo cosa posso fare: chiamo il 118, cerco di coinvolgere anche gli altri (se non sono da solo) a prestare soccorso, ecc.

Se poi ho paura di fare danni (quali danni potrei fare?) invece passo dritto a testa alta; ma mi pare un atto di altissima meschinità.