Coronavirus (no complottismo, no notizie fatte in casa)

[Stealth]

Boh ragazzi, continuate così. Leggo che si parla di moderatori, del loro passato e delle loro malefatte. Per fortuna non lo sono più e non posso più abusarne, in questa discussione avrei commesso un genocidio.

[vaeVictis]

Per fortuna non lo sono più e non posso più abusarne, in questa discussione avrei commesso un genocidio.

Per fortuna le decisioni non vengono prese singolarmente ma dopo una attenta analisi collegiale.

[OMBRA_Linux]

Boh ragazzi, continuate così. Leggo che si parla di moderatori, del loro passato e delle loro malefatte. Per fortuna non lo sono più e non posso più abusarne, in questa discussione avrei commesso un genocidio.

Ah io non ambisco alla Moderazione, e manco mi interessa.
Però sono per la libertà di espressione.
Cosi che chi scrive, e sbaglia, tutti quelli che lo leggono possono leggere e valutare se pensarla diversamente o no da lui.

Nota: In uno stato Democratico dovrebbe funzionare cosi, diversamente sarebbe una Dittatura.

[korda]

Il vero problema, secondo me, è che visto i post che fai, sono sicuro che se domani ti dicessero che per salvare il Mondo c'è bisogno di uccidere un membro della famiglia, ti immaginerei fare la conta, e chissà se non bareresti pure.
Ma penso anche, che se per caso tu fossi solo a casa, in quel caso dovresti lo stesso sacrificarti per dare il tuo contributo alla Nazione.

Cosi che chi scrive, e sbaglia, tutti quelli che lo leggono possono leggere e valutare se pensarla diversamente o no da lui.

Nota: In uno stato Democratico dovrebbe funzionare cosi, diversamente sarebbe una Dittatura.

Ti getti merda addosso da solo e nemmeno te ne rendi conto. Esilarante.

Dopo tutto siamo al Bar...

[korda]

Per favore torniamo in tema

Dici bene...

Qualche eone di post sopra ho postato la circolare che mi è pervenuta stamattina sul cessato stato di emergenza. Mah...

Edit: mi era sfuggito il tuo edit, sorry...

[LUBO-BACK]

Le ultime pagine di questa discussione, che apro dopo qualche giorno, mi hanno fatto venire in mente un vecchio video musicale in cui persone di mezza età e sovrappeso, con camicia bianca e cravatta (forse anche con la valigetta da impiegati) entrano in una specie di arena e se le danno di santa ragione, con il cantante che fa da speaker e li incita a massacrarsi. Purtroppo non riesco a ricordare il gruppo, altrimenti lo avrei linkato: sono bene accetti i suggerimenti.

Resta da capire chi qui abbia il ruolo dello speaker e chi si meni. Anche l'arbitro Giulux vedo che qualche pugno lo ha preso.

Boh, Korda mi aveva quasi fatto sentire un bieco cultore della violenza perché ho sempre reagito ai bulli, ma mi sa che sono una mammoletta rispetto alla media della discussione. Qui, sotto sotto, siamo in un fight club....

D'altra parte, visto che il covid è passato in secondo piano, che i morti ci sono o non ci sono e contano o non contano a seconda del multiverso da cui si scrive, non rimangono molti temi di confronto in topic. Mancano i temi e le regole d'ingaggio per un dialogo...E qui il video ce l'ho con Celentano ed una allora splendida Muti che parlano senza dialogare https://www.youtube.com/watch?v=At3xgjT6RUY

Buona serata.

[korda]

D'altra parte, visto che il covid è passato in secondo piano, che i morti ci sono o non ci sono e contano o non contano a seconda del multiverso da cui si scrive, non rimangono molti temi di confronto in topic. Mancano i temi e le regole d'ingaggio per un dialogo...E qui il video ce l'ho con Celentano ed una allora splendida Muti che parlano senza dialogare https://www.youtube.com/watch?v=At3xgjT6RUY

Buona serata.

A parte il tema dei morti, su cui ho fatto considerazioni a margine totalmente ignorate (quindi cui prodest rinnovare il confronto?*).

A parte questo mi sembra che @Stealth abbia sollevato un argomento parecchio interessante e caduto sommessamente nell'oblìo...

Qualcuno mi può riassumere a che versione del virus siamo e se dobbiamo fare ancora vaccinazioni in futuro? ...

E niente, solo beta, roba nerd piena di bugs. Ogni volta che sta per uscire una versione stabile... esce un'altra beta e avanti così. E anche a proposito del vaccino queste non sono buone notizie, almeno fino a che non troveranno quello "universale"

C'era un articolo di Nature che avevo postato qui sulla possibilità di sviluppare un vaccino "universale". Se non ricordo male però siamo ancora ai primi livelli di sviluppo, bioinformatica e chimica computazionale.

Non ho sbatta di recuperare quel post, forse @saxtro si ricorda. Forse l'ha postato lui e non io... è passato troppo tempo (e troppi post)

Di certo librerie di epitopi e metodi per predirli ce ne sono. Solo che da un punto di vista strutturale modellizzare gli epitopi conformazionali è già di per sé una brutta rogna (con i metodi della meccanica molecolare, la meccanica quantistica è al limite su molecole così grosse). Poi ci dovremmo aggiungere la parte filogenetica di come si comportino le regioni maggiormente variabili. Molto molto interessante, considerati gli attuali strumenti di predizione disponibili

*: ovviamente lato mio, beninteso: liberissimi di parlare di tutti i morti che volete se aggrada

[steff]

Ho pulito con la scopa grossolana qualcosa di questi battibecchi, di guerra che non sarebbe politica ecc.
In topic per favore, adesso, per postare giusto per il gusto abbiamo già un "contenitore" viewtopic.php?f=13&t=258932

[vaeVictis]

Vaccini innovativi
https://www.ilfoglio.it/scienza/2022/04 ... uAi3UM6oL8

[korda]

Vaccini innovativi
https://www.ilfoglio.it/scienza/2022/04 ... uAi3UM6oL8

Da quanto ho capito questo è un approccio da wet lab per così dire brute force: quello che intendevo io è un approccio in silico un po' più mirato.

[Stealth]

È una notizia ormai vecchiotta e si è comunque scritto abbastanza in giro sul walter reed, qui fanno un riassunto
https://www.nationalgeographic.it/scien ... lorizzonte

[korda]

È una notizia ormai vecchiotta e si è comunque scritto abbastanza in giro sul walter reed, qui fanno un riassunto
https://www.nationalgeographic.it/scien ... lorizzonte

Chissà se hanno dato in pasto gli RBD a BEPPE (e, soprattutto, cosa ne salterebbe fuori)

[enziosavio1]

Ottimo .... sembra che tutti abbiano lo stesso socket e sia come sostituire la cpu del computer

[korda]

Ottimo .... sembra che tutti abbiano lo stesso socket e sia come sostituire la cpu del computer

Non ho capito...

[frapox]

Vaccini innovativi
https://www.ilfoglio.it/scienza/2022/04 ... uAi3UM6oL8

È una notizia ormai vecchiotta e si è comunque scritto abbastanza in giro sul walter reed, qui fanno un riassunto
https://www.nationalgeographic.it/scien ... lorizzonte

Interessanti. Li ho letti un po' velocemente ma da quel che ho capito sono vaccini in grado di adattarsi alle nuove (eventuali) varianti. Se così sarebbe un'arma molto potente contro i(l) Coronavirus.

Ho letto anche di altri vaccini/farmaci mRna-based in sperimentazione mirati contro altre patologie virali. Siamo a una svolta in campo farmaceutico?

[vaeVictis]

Ho letto anche di altri vaccini/farmaci mRna-based in sperimentazione mirati contro altre patologie virali. Siamo a una svolta in campo farmaceutico?

A mio avviso sì, e pure epocale.
Sempre inteso che questi vaccini funzionicchiano eh! E che hanno fatto la sperimentazione su persone ignare di tutto!!!


p.s.: qualche messaggio fa, tracotante di spocchiosa presunzione, scrissi che le novità sarebbero arrivate per Pasqua. Perché i tempi della ricerca si poteva immaginare quali sarebbero stati. E infatti.

[korda]

"Svolta" ed "epocale" mi sembrano termini eccessivamente entusiasti. Sicuramente le tecnologie mRNA based sono molto interessanti, dal momento che possono permettere di agire verso target molto ben mirati e precisi. Però si tratta pur sempre di una nicchia ristretta di bersagli, non a caso l'ambito di impiego più attrattivo rimane quello oncologico (e riservato a particolari tipologie di tumore).

L'approccio wet del vaccino universale è certamente accattivante: potremmo avere maggior copertura anche sulla comparsa di nuove varianti, ma il discorso del "funzionicchiano" non si riuscirà ad elidere del tutto. Se invece di dare in pasto l'intero RBD si riuscissero a dare direttamente gli epitopi più "attraenti" si incrementerebbe l'efficacia a parer mio. Stimolare una sorta di affinità analoga ad avere una batteria di molteplici anticorpi monoclonali (espressione azzardata lo ammetto). Credo che siamo ancora un poco lontani su questo punto: sia a monte in ambito chimico (sintetizzare epitopi nel giusto contesto molecolare dell'essere presentabili) che a valle in ambito biologico (guidare i linfociti nella maturazione di affinità desiderata).

Più epocale credo sarà quando rilasceranno l'assembly annotato del genoma ungapped appena pubblicato (vedi qui). In questo contesto già da parecchi anni ci si sta muovendo sulla comprensione di miRNA, siRNA e piccoli pucciosi RNA interferenti. Con quelli sì che sarebbe una figata: si può fare del fine tuning su pattern anche molto complessi e agire in modo molto raffinato su pathway metabolici. Lì il target terapeutico sarebbe molto più di rilievo come sindromi e patologie multifattoriali (diabete, cardiopatie e affini, giusto per menzionarne qualcuno)

[vaeVictis]

Comunque troppo forte Big Pharma. Prima fa un vaccino che causa quelle cose poi un vaccino che le cura.
Io perché ho una visione aperta e valuto tutte le campane.

[OMBRA_Linux]

La domanda sorge spontanea.
Ma se il vaccino in origine proviene, o almeno dovrebbe provenire da una sola '' Fonte Autorevole '' perchè lo Sputnik è stato bloccato?

[korda]

La domanda sorge spontanea.
Ma se il vaccino in origine proviene, o almeno dovrebbe provenire da una sola '' Fonte Autorevole '' perchè lo Sputnik è stato bloccato?

EMA, FDA, AIFA e AIC relative a queste tre (e tutte le altre di cui non conosco le sigle): già scritto e polemizzato a tonnellate.

Ma se vogliamo nuovamente tornare a ripeterci riapriamo il gioco al massacro. Io mi diverto...