Quale è la marca del vostro smartphone?

[derma]

...
Il "forse" (ironico) era rivolto a me, non a te.

Vero, rileggendo la frase con la punteggiatura utilizzata è chiara.
Ti ricordi se c'era Nokia prima dell'azzeramento?

Sì, già la avevo messa in elenco.

Con la modifica/aggiunta di cui sopra si sono cancellati i voti accumulatisi... chi ha già votato, se vuole, può ri-votare.




P.S.: Non se ciò sia accaduto per imperizia mia o a causa della piattaforma

Allora non sono rinco, mi pareva di aver votato, ma dopo il voto ho trovato solo il mio

No, non sei rinco... forse (!) il rinco sono io... o chi progettò 'sta piattaforma per quanto riguarda la modifica della votazione/sondaggio.

Non sei rinco, è proprio così, ogni modifica/aggiunta/rimozione delle opzioni implica l'azzeramento dei voti. Ho disattivato l'opzione che permette di cambiare il voto in un secondo momento

Samsung M31 comprato su Amazon l'anno scorso

Ed io che mi stavo fustigando anzitempo.

[woddy68]

...io uso un Ericsson GA628 !

[derma]

...io uso un Ericsson GA628 !

Minc***!... era ancora vivo Marconi quando lo vendevano.

[woddy68]

...io uso un Ericsson GA628 !

Minc***!... era ancora vivo Marconi quando lo vendevano.

Beh! Io sono attento alla privacy, non come vuoi

[corradoventu]

sono saltati i vecchi voti, forse perché hai aggiunto una marca, così il sondaggio è diventato ancora più inutile di prima.

[derma]

sono saltati i vecchi voti, forse perché hai aggiunto una marca, così il sondaggio è diventato ancora più inutile di prima.

Più inutile del tuo commento giunto in ritardo, non credo proprio.


E, poi, dato che ti sei preso la briga di scrivere in un 3D che giudichi inutile un commento inutile, quindi inutile², perché almeno non ti prendevi anche la briga di leggere ciò che fu scritto appena tre commenti prima... e così il tuo commento è inutile³... complimenti!

[giacomosmit]

Honnor , da tre anni prezzo 150 euro , per quei soldi ottimo finche aggiornavano il sistema .
Cosa non da poco il display non si e mai graffiato .

Aggiunta "Honor"... che mancava... se vuoi, puoi votare.

Fatto .

[mikexu]

Porca vacca, @derma mi è toccato venire qui a votare di nuovo.
Non se ne può più di questa instabilità... Governi che cadono, congiure di palazzo e in mezzo noi cittadini onesti

[Marym]

Honnor , da tre anni prezzo 150 euro , per quei soldi ottimo finche aggiornavano il sistema .
Cosa non da poco il display non si e mai graffiato .

Aggiunta "Honor"... che mancava... se vuoi, puoi votare.

Honor è Huawei.

[woddy68]

Ora che alcuni hanno votato, potresti aggiungere il mio Ericsson.

[derma]

Honnor , da tre anni prezzo 150 euro , per quei soldi ottimo finche aggiornavano il sistema .
Cosa non da poco il display non si e mai graffiato .

Aggiunta "Honor"... che mancava... se vuoi, puoi votare.

Honor è era Huawei.

[mikexu]

Ora che alcuni hanno votato, potresti aggiungere il mio Ericsson.

a parte gli scherzi, @derma a meno che tu ora non abbia individuato l'intero elenco di smartphone presenti sul mercato, avresti dovuto mettere la solita voce conclusiva che c'è nei sondaggi e cioè "Altro" , così nessuno ora avrebbe la possiblità di venire qui a fare gne gne gne.
Io avrei messo anche l'opzione "Non lo so" e/o "Non dichiarato"

[UbuNuovo]

Io ho un NGM E506 COLOR DUAL SIM, quello che costava meno nel 2016, prima avevo un Samsung next, quello che costava meno ai suoi tempi.
Odio i cellulari! Però avrei voluto votare! Come al solito i "Poteri Forti" non mi danno questa possibilità!

[derma]

Ora che alcuni hanno votato, potresti aggiungere il mio Ericsson.

a parte gli scherzi, @derma a meno che tu ora non abbia individuato l'intero elenco di smartphone presenti sul mercato, avresti dovuto mettere la solita voce conclusiva che c'è nei sondaggi e cioè "Altro" , così nessuno ora avrebbe la possiblità di venire qui a fare gne gne gne.
Io avrei messo anche l'opzione "Non lo so" e/o "Non dichiarato"

Hai ragione (...dico/scrivo seriamente)... non ci pensai... in altri sondaggi, se non erro, la indicai, la voce "Altro"... mea culpa!

Io ho un NGM E506 COLOR DUAL SIM, quello che costava meno nel 2016, prima avevo un Samsung next, quello che costava meno ai suoi tempi.
Odio i cellulari! Però avrei voluto votare! Come al solito i "Poteri Forti" non mi danno questa possibilità!

Don't worry... abbi tu fiducia nella ScienzIa e vedrai che il cellu-smart-fon sarà compreso nel chip che t'impianteranno (...ovviamente non potrai fare a meno di averlo... ma... che te lo dico a fare?).


P.S.: Si vocifera già che si chiamerà "smart-ass-phone".

[UbuNuovo]

smart-ass-phone no!
Se proprio si deve avere, non lo voglio piantato... preferisco che mi venga impiantato in un polso!

[giacomosmit]

Dimenticavo sul honor :
Aministratore
Sblocco dispositivo consentito e gratis ( te la danno loro la psw ) e tanta liberta nello scegliere cosa uno vuole . Unica pecca google ma lo si puo disattivare e riattivare per qualche aggiornamento particolare .

@Ubu , anche senza perderci una mano .

[UbuNuovo]

Meglio sottopelle nel braccio che endobordo in cu...
Avrei scelto lo stinco, ma è scomodo portarselo all'orecchio per ascoltare e parlare.

[marco__mg]

Sarebbe interessante capire/comprendere/analizzare come mai Whatsapp sia diventata praticamente la indiscussa regina tra le app di messaggistica istantanea nonostante sia lungi dall'esser la più sicura/"trasparente"/sensibile-alla-richiesta-di-implementare-funzionalità-assai-richieste-da-molto-tempo-da-quegli-utenti-che-non-ne-possono-fare-a-quanto-pare-a-meno.

Onestamente non è interessante. Oserei dire che è ovvio il perché: è stata la prima ad usare il numero di telefono per l'autenticazione.
E comunque non è nemmeno la più insicura e la meno trasparente. È comunque più sicura di telegram (con le impostazioni di default). Poi telegram ha più funzioni, ma meno utenza che è l'unica cosa che conta. Nessuna delle due è full open source, ma tanto nemmeno l'universo lo è

[derma]

Sarebbe interessante capire/comprendere/analizzare come mai Whatsapp sia diventata praticamente la indiscussa regina tra le app di messaggistica istantanea nonostante sia lungi dall'esser la più sicura/"trasparente"/sensibile-alla-richiesta-di-implementare-funzionalità-assai-richieste-da-molto-tempo-da-quegli-utenti-che-non-ne-possono-fare-a-quanto-pare-a-meno.

Onestamente non è interessante. Oserei dire che è ovvio il perché: è stata la prima ad usare il numero di telefono per l'autenticazione.
E comunque non è nemmeno la più insicura e la meno trasparente. È comunque più sicura di telegram (con le impostazioni di default). Poi telegram ha più funzioni, ma meno utenza che è l'unica cosa che conta. Nessuna delle due è full open source, ma tanto nemmeno l'universo lo è

Onestamente, lo è, interessante.
Mi permetto di scrivere che non è affatto ovvio il motivo per cui Whatsapp sia la più diffusa: non sempre i primi che entrano in un "mercato" sono quelli che detengono a lungo termine il predominio (...vedasi, tanto per fare un esempio tra tanti, la guerra dei browser da cui Netscape e Internet Explorer uscirono o stanno uscendo perdenti, nonostante fossero i "primi").
Se per te una app che presenta la sfilza di "problematiche" elencate in questa pagina... Reception and criticism of WhatsApp security and privacy features (Wikipedia)... non è la più insicura, allora non oso immaginare che idea tu abbia di sicurezza a livello di trattamento dei dati sensibili e della privacy... la rete è zeppa di lagnanze al riguardo e alla sinergia tra Whatsapp e Facebook... non è difficile farsi una cultura in merito, sempre che si abbia voglia di cercare, leggere, e non si tengano per comodità gli occhi chiusi.
Telegram ha sì meno utenti di Whatsapp ma non è una "cenerentola"... il fatto che Whatsapp abbia molti(ssimi) utenti è appunto ciò che dovrebbe fare riflettere, proprio perché non è la più sicura, perché ha molti(ssimi) utenti, perché è criticata da non pochi per la sua non eccelsa trasparenza in merito al trattamento dei dati sensibili raccolti, ed essendo tanti(ssimi) gli utenti che la adoperano ogni giorno è facile immaginare che Whatsapp è, per chi ne sa far "buon" uso, una vera e propria miniera d'oro... e se tutto ciò non bastasse, è anche una di quelle app che è assai restia ad apportare cambiamenti a livello di funzionalità, e quando rilascia qualche aggiornamento esso presenta delle migliorie di lieve entità/importanza.

L'universo non è (full?!?!?!) open-source?... devi ringraziare che Margherita Hack(er) non ti può più rispondere !!!



P.S.: Per la cronaca, mai scrissi e mai scriverò che Telegram (...lo tirasti in ballo tu e non si sa perché dato che non lo menzionai neppure di striscio) sia "meglio" di Whatsapp... entrambi svolgono il medesimo ruolo... ogni tanto servono due cuscini per illudersi che uno è "meglio" dell'altro e così chiudere gli occhi.

[Marym]

Io ho un NGM E506 COLOR DUAL SIM, quello che costava meno nel 2016, prima avevo un Samsung next, quello che costava meno ai suoi tempi.
Odio i cellulari! Però avrei voluto votare! Come al solito i "Poteri Forti" non mi danno questa possibilità!

Oddio, vorrei tornare ad uno di quei cosi che mandano solo chiamate e SMS.
Come fai? Non hai mai provato uno smartphone?