C'era una volta il KB - Archeologia del Personal Computer

[derma]

Postate qui i vostri ricordi, sotto forma di racconti e/o di immagini dei computer con cui è iniziata la vostra passione per l'informatica - o semplicemente il o i primo/i computer con cui avete iniziato a "smanettare".

[iononsbalgiomai]

Intel 386sx con Windows 3.1. Finito all'isola ecologica alcuni anni fa.
viewtopic.php?f=67&t=585185&hilit=386sx

[wilecoyote]

Salve, piazzo i 3 di Nuova Elettronica.

Il più famoso è lo Z80 LX 380, a cui è dedicato anche questo sito http://www.z80ne.com/ .

Poi ci fu il Microcontroller LX 580, ma per quanto affascinante per le possibilità d'usarlo come centro di controllo industriale di processo, fu un fiasco commerciale e non fu sviluppato ulteriormente.

Infine il Delta LX 780, totalmente compatibile col Apple IIE, ma ormai i prezzi di produzione industriale erano talmente calati che il costruirselo in kit non conveniva più.

Ciao

[corradoventu]

Dopo aver lavorato per qualche mese come operatore sul Ferranti dell'istituto della ricerche a Roma (memoria di lavoro 4 KB, ogni bit 2 pentodi a fascio zoccolo noval schermati in un tubo di alluminio grosso quasi come una lattina di bibita)
ho cominciato a programmare in assembler nel 1968 sul mainframe 360/40 del centro di calcolo IBM di Roma. Aveva una memoria a nuclei di ferrite da 128 KB grande come un armadio, 5 unità disco 2311 da 7 MB e 6 o 7 unità nastro da 800 Byte/inch.
Quando IBM decise di ampliare la memoria a 256 KB noi 'sistemisti' ci chiedemmo come utilizzare TUTTA QUELLA MEMORIA e fui incaricato di inventare un programma da far girare in parallelo del programma principale (Background, si un solo programma) per caricare schede su nastro o stampare l'output che il background aveva scritto su nastro.
https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_System/360_Model_40
http://www.columbia.edu/cu/computinghistory/2311.html

[frapox]

Dopo aver lavorato per qualche mese come operatore sul Ferranti dell'istituto della ricerche a Roma (memoria di lavoro 4 KB, ogni bit 2 pentodi a fascio zoccolo noval schermati in un tubo di alluminio grosso quasi come una lattina di bibita)
ho cominciato a programmare in assembler nel 1968 sul mainframe 360/40 del centro di calcolo IBM di Roma. Aveva una memoria a nuclei di ferrite da 128 KB grande come un armadio, 5 unità disco 2311 da 7 MB e 6 o 7 unità nastro da 800 Byte/inch.
Quando IBM decise di ampliare la memoria a 256 KB noi 'sistemisti' ci chiedemmo come utilizzare TUTTA QUELLA MEMORIA e fui incaricato di inventare un programma da far girare in parallelo del programma principale (Background, si un solo programma) per caricare schede su nastro o stampare l'output che il background aveva scritto su nastro.
https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_System/360_Model_40
http://www.columbia.edu/cu/computinghistory/2311.html

Tanto di cappello, corradoventu!

il mio primo PC fu un C128 però usato quasi sempre in modalità C64, vista l'abbondanza di giochi che esistevano per questa piattaforma. Avevo il floppy, ero fortunato, niente vigile attesa.

[derma]

[ OFF TOPIC ]

@frapox

Come scovasti questo 3D, dato che mi pareva essere io nella tua blacklist? o i 3D aperti da coloro che sono in blacklist sono ugualmente visibili? oppure ancora decidesti di fare un'eccezione visto l'argomento del 3D?

[/OFF TOPIC ]

[iononsbalgiomai]

@corradoventu invidio molto la tua carriera

[derma]

È una questione di età; chi ora hai sui 30-40 anni, tra una 30ina d'anni vedrà scriversi - o inviarsi direttamente nel cervello - frasi di invidia per i bei tempi in cui ancora si toccava una tastiera fisica e si lisciava il tavolo con quella cosa che si chiamava mouse.

[korda]

Intel 386sx con Windows 3.1. Finito all'isola ecologica alcuni anni fa.
viewtopic.php?f=67&t=585185&hilit=386sx

Su Commodore e Spectrum ci ho fatto solo qualche puntatina ludica, non essendo di mia proprietà.

Anch'io ho cominciato con il 386sx, ma da DOS. Sempre con il turbo a 33MHz inserito. L'ho dismesso ben prima del 2014 però.

Non rimpiango i negoziamenti da fare tra memoria estesa e memoria espansa ogni volta che c'era da installare un nuovo software.

Schifavo il BASIC, personalissima opinione di gusti beninteso: i miei primi approcci di programmazione sono stati con il TurboPascal.

Visti i file manager odierni quasi ho nostalgia di Norton Commander (scherzo... forse...)

[giulux]

È una questione di età; chi ora hai sui 30-40 anni, tra una 30ina d'anni vedrà scriversi - o inviarsi direttamente nel cervello - frasi di invidia per i bei tempi in cui ancora si toccava una tastiera fisica e si lisciava il tavolo con quella cosa che si chiamava mouse.

Ma c'è un motivo razionale per essere convinti che l'umanità ha davanti solo un continuo e infinito sviluppo?
Chiedo per un amico distopista.

[korda]

È una questione di età; chi ora hai sui 30-40 anni, tra una 30ina d'anni vedrà scriversi - o inviarsi direttamente nel cervello - frasi di invidia per i bei tempi in cui ancora si toccava una tastiera fisica e si lisciava il tavolo con quella cosa che si chiamava mouse.

Ma c'è un motivo razionale per essere convinti che l'umanità ha davanti solo un continuo e infinito sviluppo?
Chiedo per un amico distopista.

C'è un motivo, non necessariamente razionale, per alimentare lo sviluppo di off topic?
Chiedo per degli amici amministratori e moderatori...

Edit: come prevedibilmente volevasi dimostrare, il nostro buon Grima

[frapox]

Intel 386sx con Windows 3.1. Finito all'isola ecologica alcuni anni fa.
viewtopic.php?f=67&t=585185&hilit=386sx

Anch'io ho cominciato con il 386sx, ma da DOS. Sempre con il turbo a 33MHz inserito. L'ho dismesso ben prima del 2014 però.

Tra l'altro quella fu la piattaforma hardware su cui Torvalds iniziò lo sviluppo di Linux. E da allora gli esponenziali passi avanti che sono stati fatti

Non rimpiango i negoziamenti da fare tra memoria estesa e memoria espansa ogni volta che c'era da installare un nuovo software.

Ricordo bene le bestemmie per far partire Space simulator (su un 286) che, se non erro, voleva la memoria Espansa.

[derma]

[ OFF TOPIC ]

È una questione di età; chi ora hai sui 30-40 anni, tra una 30ina d'anni vedrà scriversi - o inviarsi direttamente nel cervello - frasi di invidia per i bei tempi in cui ancora si toccava una tastiera fisica e si lisciava il tavolo con quella cosa che si chiamava mouse.

Ma c'è un motivo razionale per essere convinti che l'umanità ha davanti solo un continuo e infinito sviluppo?
Chiedo per un amico distopista.

Non credo vi sia un motivo razionale per credere alle "magnifiche sorti e progressive". semmai automotivazionale.

C'è un motivo, non necessariamente razionale, per alimentare lo sviluppo di off topic?
Chiedo per degli amici amministratori e moderatori...

Disse il bue che dava del cornuto all'agnello.

(Sì, scrissi, e ripeto, "AGNELLO", NON "asino".)

[Tu hai come amici degli amministratori e moderatori ?... impossibile!... forse ti riferisci a condominii e convegni.]


[/OFF TOPIC ]

[red.rollers00]

Il C64 me lo feci prestare da un amico che voleva venderlo(aveva preso il C128), per convincere i miei.
Lo volevo a tutti i costi ma nulla missione fallita, glielo restituii diversi mesi dopo.
Ricorderò per sempre le ore passate sul gioco Elevator. https://it.wikipedia.org/wiki/Elevator_Action
Mi son dovuto accontentare dell'Intellevision (lo conservo ancora in solaio anche se non funziona più lo abbiamo letteralmente consumato). https://it.wikipedia.org/wiki/Intellivision

Il primo vero PC l'ho avuto solo nel 2001, quando anche per esigenze lavorative me lo sono comprato( ed anche lì ho rilevato resistenze da parte dei miei, che erano assolutamente analogici ).

Oh! Vacca se son invecchiato.

[vaeVictis]

È una questione di età; chi ora hai sui 30-40 anni, tra una 30ina d'anni vedrà scriversi - o inviarsi direttamente nel cervello - frasi di invidia per i bei tempi in cui ancora si toccava una tastiera fisica e si lisciava il tavolo con quella cosa che si chiamava mouse.

Ma c'è un motivo razionale per essere convinti che l'umanità ha davanti solo un continuo e infinito sviluppo?
Chiedo per un amico distopista.

Bisognerebbe chiedere a chi ne è convinto, ma poi coi dai raccolti che ci fai, li analizzi? E per analizzarli usi una giuria popolare le dita e un foglio di carta o addirittura una calcolatrice?
Io uno che canta la decrescita felice (perché quello è, detto in parole diverse) e poi lo trovi ubriaco in mutande sul tetto di "Palazzo Madama" a gioire se il suo "partito" decresce felicemente ancora lo devo vedere.

Quindi parliamo anche di sociologia in una discussione di retroinformatica. Un moderatore che fa ot in una discussione che è stata aperta perché un moderatore ha detto di non fare ot in nella discussione sulle immagini divertenti ma di aprirne una per parlare di retroinformatica.
Che ficata.

Ti voglio prendere sul serio. Il motivo razionale esiste perché quell'infinito nella tua frase non ha senso. La Terra non ha un tempo infinito e il motivo razionale è la sopravvivenza della tua specie. C'è chi se ne sbatte e chi se ne interessa. I secondi si occupano di ricerca e sviluppo e ogni tanto se ne escono con cose che migliorano la vita degli uomini, anche di quelli che impiegano il tempo libero a denigrare il progresso perché tutti intorno a loro glielo forniscono lo stesso. E senza sviluppo continuo non ci sarà una cosa fondamentale, che è lo spostamento di comunità umane su Marte per poi espandersi oltre il sistema solare.
Immagino che nel frattempo ci sarà tutta una folta schiera di pensatori che cercherà di convincere il sole a bruciare di meno o forse per niente, perché la decrescita felice baby.

[korda]

Colonie su Marte in un thread che parla di nostalgia di PC obsoleti??? Questi offtopic mi fanno uscire di testa

[giulux]

@vaeVictis Ti ho risposto in privato volendo non turbare ulteriormente chi si sente offeso dai tentativi di ragionare al di fuori di schemi e pregiudizi. Tra i quali mostri di essere anche tu, ma non posso usarti analoga gentilezza perchè vorrebbe dire lasciar 'passare lisce' certe tue affermazioni inutilmente polemiche e a mio modesto parere sballate.

[korda]

"Fuori dagli schemi" sicuramente!

La vera domanda è: coloro che dovrebbero (leggasi vorrebbero) stabilire e gestire questi schemi come si pongono in tale contesto?

[derma]

...La Terra non ha un tempo infinito e il motivo razionale è la sopravvivenza della tua specie. C'è chi se ne sbatte e chi se ne interessa. I secondi si occupano di ricerca e sviluppo e ogni tanto se ne escono con cose che migliorano la vita degli uomini, anche di quelli che impiegano il tempo libero a denigrare il progresso perché tutti intorno a loro glielo forniscono lo stesso. E senza sviluppo continuo non ci sarà una cosa fondamentale, che è lo spostamento di comunità umane su Marte per poi espandersi oltre il sistema solare.
Immagino che nel frattempo ci sarà tutta una folta schiera di pensatori che cercherà di convincere il sole a bruciare di meno o forse per niente, perché la decrescita felice baby.

Tesi non dimostrabile per ovvi motivi; ciò rende a cascata anche il resto un pamphlet inconsistente.

[giulux]

Io cominciai con un pentium base, con memoria successivamente portata a 48k.
Il primo vero computer fu un assemblato con 286, Win 3.1 e monitor in bianco e nero.