Esiste vita nell'universo ? [Misteri - Teorie - Occulto - Misticismo]

[james123456789]

bevici su!  (b2b)

[samburu]

Scherzi a parte, io credo che la cultura serva ad ampliare il nostro bagaglio di conoscenze e a renderci più aperti ma contemporaneamente più critici

Ragazzi: la cultura va sviluppata per quello che è, non va eliminata altrimenti la cosa è grave, però va anche applicato un po' di proprio per farla progredire. L'essere critici non risolve molto, che invece risolve è l'essere osservatori. Tutti sono pronti a fare critiche, ma ben pochi osservano bene.
Com'è quel detto? "Guardare, ma non vedere". Inoltre c'è da fidarsi molto del proprio istinto, cosa che salta fuori sempre in ultimo, quando va peggio...

Che sappia ci si squaglia proprio perché si è come candele, suscettibili al calore, alla decomposizione accelerata dei tessuti etc ma tutto provocato dal gran calore dell'attrito, almeno di solito è così se riferito a velocità luce. L'unico modo ancora in ricerca, sarebbe quello di smolecolarizzare, spedire via luce, e rimolecolarizzare.

a questo punto non sò se sentirmi preso in giro, o altro.....

scusa, ma non ti sto prendendo in giro; ti ho semplicemente detto che quella non è cosa comune e ci stanno ancora lavorando (non ho più avuto notizia da allora). Ora: io parlo di impulso e non luce; gli elettroni di cui dici tu differiscono da quelli cerebrali. Anche se la cosa sembra uguale non lo è. almeno non totalmente.

[Kenshiro14]

Una sola ed inequivocabile risposta al topic:

SI.

Ciao.

Ken.

[james123456789]

Scherzi a parte, io credo che la cultura serva ad ampliare il nostro bagaglio di conoscenze e a renderci più aperti ma contemporaneamente più critici

Ragazzi: la cultura va sviluppata per quello che è, non va eliminata altrimenti la cosa è grave, però va anche applicato un po' di proprio per farla progredire. L'essere critici non risolve molto, che invece risolve è l'essere osservatori. Tutti sono pronti a fare critiche, ma ben pochi osservano bene.
Com'è quel detto? "Guardare, ma non vedere". Inoltre c'è da fidarsi molto del proprio istinto, cosa che salta fuori sempre in ultimo, quando va peggio...

Che sappia ci si squaglia proprio perché si è come candele, suscettibili al calore, alla decomposizione accelerata dei tessuti etc ma tutto provocato dal gran calore dell'attrito, almeno di solito è così se riferito a velocità luce. L'unico modo ancora in ricerca, sarebbe quello di smolecolarizzare, spedire via luce, e rimolecolarizzare.

Credo che intendiamo in maniera diversa il concetto di essere critici, almeno in questo caso. Io intendevo il porsi di fronte alle situazioni sapendo utilizzare la testa, ovvero non prendere tutto per oro colato. Non intendevo nel senso di criticare, ovvero di parlar male.
E per quanto riguarda l'attrito nel caso vogliamo viaggiare nello spazio (visto che parliamo di possibili alieni provenienti da altre parti dello spazio) non avendo aria o quant'altro a farci da attrito la nostra "navicella" non avrebbe niente su cui fare attrito. Quindi niente calore.

[samburu]

E per quanto riguarda l'attrito nel caso vogliamo viaggiare nello spazio (visto che parliamo di possibili alieni provenienti da altre parti dello spazio) non avendo aria o quant'altro a farci da attrito la nostra "navicella" non avrebbe niente su cui fare attrito. Quindi niente calore.

Sicuro? La sola luce proveniente dal sole trova attrito dato da oggetti che si interpongono durante il suo viaggio; non necessariamente serve il solo calore, anche nel freddo si genera attrito e in quello sidereo molto di più. Altro esempio: quando i satelliti tornano sulla Terra, sono rottami veri, perché sottoposti a miriadi di "bombardamenti" di micrometeoriti...

E comunque date le conoscenze sul pianeta si parla solo "per assurdo". datoche: quale materiale sarebbe così idoneo a sopportare un simile viaggio/volo?

E ciò riguarda qui, questo pianeta. Non si hanno nozioni di "fisica interplanetaria" se vogliamo dire così. Per cui scusa se rimango scettico a vedere che si vuole per forza comparare ciò che è approvato qui debba andare bene anche per altri posti.

Visto anche l'orario, scusate ne approfitto e vi leggerò domani/oggi. Il risveglio è pesante...
buona continuazione a tutti

[james123456789]

Cosa vuol dire che nel freddo si genera attrito? L'attrito è una forza che si oppone al movimento e trasforma questa differenza in calore. I satelliti tornano conciati male perchè nel sistema solare ci sono un sacco di detriti stellari, e vicino alla terra molti di più, catturati dalla sua gravità. Ma supponiamo di andare un po' più lenti nel sistema solare e poi una volta usciti e supponiamo liberi di altri detriti partiamo alla velocità della luce. Il materiale non è un problema, ciò che forzerebbe la struttura esterna è una eventuale accelerazione troppo forte, non una velocità elevata. Basterebbe accelerare con troppo bruscamente e pian pianino si arriverebbe alla velocità della luce. Il problema è trovare un propulsore che te lo consenta, e evitare il piccolo problema che per il guidatore il tempo si ferma una volta arrivati alla velocità della luce....questo rende un po' difficile virare, no? 
Ovviamente ci sono molti altri aspetti da prendere in considerazione, la mia voleva essere una simpatica rappresentazione di un viaggio alla velocità della luce.

Sempre restando fedele alle idee dette da me prima, mi sembra un atteggiamento un po' chiuso il voler pensare che ciò che va bene  qui non va bene da altre parti. in fondo fino a Marte ci siamo arrivati, e con le teorie attuali. Nulla fa pensare che uscendo dal sistema solare le cose possano cambiare, anzi. Quello che credo io non è che le cose possono essere diverse perchè qui è qui e là è là, ma solo perchè là potrebbe esserci un qualcosa che altera le normali leggi. Tanto per spararne una, mi sembrerebbe plausibile che una nostra astronave parte da qui usando le nostre teorie, e viaggia di sistema in sistema. Ad un tratto entra in una galassia con un enorme buco nero la cui smisurata gravità (e non solo) invalida le teorie che qui abbiamo potuto utilizzare. E le cose non vanno più bene per l'astronave. La differenza non sarebbe nel luogo, ma nelle entità in gioco, se vogliamo metterla così.

[samburu]

@james123456789:

...un qualcosa che altera le normali leggi.

, Oh vedi che anche se dopo tanto ci si arriva per proprio pensiero? E' quello che sostengo dall'inizio del discorso intero. Si può parlare, dare formule e quanto d'altro relativo al posto in cui si è e alle questioni a cui si è sottoposti, ma non si può pretendere di sapere ciò che non si conosce, ciò di cui si hanno notizie troppo elementari e non complete a nzitutto se la cosa implica distanza enorme e condizioni al di fuori dell'attuale portata. Però per quello (ti ricordo che noi siamo qua) non si può ammettere che la stessa cosa sia impossibile anche per un'altra razza dato che non si sa da dove venga e non si può sapere il grado di conoscenza acquisito, ma sicuramente si può però intuire che abbiano più conoscenza, siano più avanti rispetto a questo pianeta, dato che da là a qua ci sono arrivati e sono anche riusciti a tornare a casa loro (là). Dico sempre che l'ammettere a priori la sola esistenza dell'uomo è pura arroganza accompagnata da ignoranza (vanno molto a braccetto le due), dato che se uno non sa non può certo esprimere un parere in assoluto. Ciò purtroppo colpisce anche la parte scientifica attuale (come ho riportato da un trafiletto di articolo) che anziché attenersi ad eventuali sole notizie acquisite, tenta di portare esempi (per altro non molto possibili) circa la scoperta fatta, ma in modo molto rozzo e finendo col dire "immaginatevi". Domanda: è scienza o immaginazione? Sicuramente è stato detto in modo da far capire anche i molti, ma a volt è meglio lasciar perdere...

Spero tutti sappiano che Mark (Shuttleworth) ha partecipato anni fa ad un 'uscita dal pianeta e solo dopo fondò la Canonical. Sarebbe molto, per me almeno, potergli fare qualche domanda del tipo: scusa, ma perché al tuo ritorno hai deciso di dare luogo alla Canonical? Avevi già in mente quel progetto o "qualcosa" / "qualcuno" ti ha portato a riflettere che serviva, come serviva qualcuno che mettesse a disposizione 10.000.000 di $? Che impressioni hai avuto stando là fuori e vedere "casa" da lontano? Che cosa ha acquisito la tua mente stando quel breve periodo là fuori? Hai avuto qualche particolare esperienza mentre eri là?

So che alcuni possono ridere di ciò, ma credetmi sarebbe non bello saperlo (almeno per me), ma fondamentale per altre questioni. So che ci sono interviste a lui fatte, ma non riportano ciò che cerco perché ogni perosna viene sterttamente legata da un contratto che non può assoulutamente rompere neppure dopo il suo ritorno, e gli articoli fatti vengono ripassati da apposita commissione. Come mai tutta questa segretezza? Non  dicano che è per paura del "nemico" perché allora sono paranoici, dicano invece che è per lo stesso motivo per cui allora l'inquisizione doveva sapere tutto e gli altri nulla. Cambiano i tempi, ma la radice rimane... ecco perché non c'è vera evoluzione.

[84:2]

Un dinosauro non sarebbe mai potuto evolversi in una forma di vita intelligente, anzi erano nella strada apposta, i dinosauri avevano dimensioni troppo grandi e cervelli grossi come noccioline. E' stato proprio il cataclisma che ha estinto i dinosauri a permettere l'evoluzione delle scimmie. 

Poi ti voglio vedere costruire una astronave con le ventose alle mani  (good)

Gli "alieni" esistono ma sono lontanissimi da noi e simili a noi e non li vedremo mai a patto di non incontrarci insieme a merà strada 

Avevo letto da qualche parte che il cervello dei velociraptor non aveva niente da invidiare a quello di un primate....erano sulla buona stada...sfortuna loro e fortuna nostra che un meteorite gli ha spezzato le gambine!!

W i mammiferi!!!  (good)

abbasso i mammoni! (rotfl)

[samburu]

@84:2 : già poi non sottovalutiamo che quei "mostri" di allora sono stati in maggior parte identificati nei polli odierni quelli che normalmente si fanno allo spiedo... per cui la vita è sì una ruota: "ieri tu mi managiavi? Oggi tocca a me!"

Per quest'altra affermazione

Un dinosauro non sarebbe mai potuto evolversi in una forma di vita intelligente, anzi erano nella strada apposta

rimango in sospeso, anche se ciò che dici ha parvenza reale, ma non può essere confutata. Teoricamente sì, ma materialmente, mettici un bel "?" che è meglio. Se la "creazione" di questo pianeta fosse dipesa dall'uomo allora si potrebbe affermare con certezza, avendo dati alla mano, ma visto che in natura tutto è possibile anche ciò che per l'uomo non ha spiegazione...rimnadiamo a tempi migliori che è meglio. Se vuoi un banale esempio: lo stesso Einstein a scuola era ritenuto poco più che un subnormale... poi vedi che evoluzione ha avuto? Ma anche quello fu (questo lo penso io) solo per questioni di arroganza: il prof che non riusciva ad arrivare alle conclusioni di Einstein, lo bollò come "pazzoide", ma ciò solo per arroganza (io più vecchio di te so di più..!) e non per vera scienza o studio della stessa. Quello che cerco di far capire da molto: giusto la scula, giusto studiare ed apprendere, ma anche giusto arrivare a certe cose da soli col proprio cervello, altrimenti in breve si rischia anche di non avere più tanta materia grigia in movimento, perché assopita da ciò che ho studiato senza però avere una diretta esperienza. Più semplicemente: in USA a scuola fanno fare esperimenti ed ottengono validi laureati; in Italia.... lasciamo perdere, perché si vede il mazzo che ognuno deve farsi e senza quelle promesse possibili esperienze. Te le promettono, ma forse arriverà il pallottoliere quando il pianeta starà andando a remengo.
L'ho messa giù cruda e breve, ma il finale è bene o male quello. Accetto smentite (siamo qui per un interscambio di opinioni)

[84:2]

Il dinosauro moderno!



decisamente "appetitoso"

[samburu]

Vero! Visto che poi l'uomo delle caverne per il dinosauro era lo stesso... almeno il cavernicolo ha poi scoperto tutti gli altri ingredienti...

[zuccamonna]

Spero tutti sappiano che Mark (Shuttleworth) ha partecipato anni fa ad un 'uscita dal pianeta e solo dopo fondò la Canonical. Sarebbe molto, per me almeno, potergli fare qualche domanda del tipo: scusa, ma perché al tuo ritorno hai deciso di dare luogo alla Canonical? Avevi già in mente quel progetto o "qualcosa" / "qualcuno" ti ha portato a riflettere che serviva, come serviva qualcuno che mettesse a disposizione 10.000.000 di $? Che impressioni hai avuto stando là fuori e vedere "casa" da lontano? Che cosa ha acquisito la tua mente stando quel breve periodo là fuori? Hai avuto qualche particolare esperienza mentre eri là?

So che alcuni possono ridere di ciò, ma credetmi sarebbe non bello saperlo (almeno per me), ma fondamentale per altre questioni. So che ci sono interviste a lui fatte, ma non riportano ciò che cerco perché ogni perosna viene sterttamente legata da un contratto che non può assoulutamente rompere neppure dopo il suo ritorno, e gli articoli fatti vengono ripassati da apposita commissione. Come mai tutta questa segretezza? Non  dicano che è per paura del "nemico" perché allora sono paranoici, dicano invece che è per lo stesso motivo per cui allora l'inquisizione doveva sapere tutto e gli altri nulla. Cambiano i tempi, ma la radice rimane... ecco perché non c'è vera evoluzione.

samburu, stai entrando nel tunnel degli alieni... escine prima di perdere il controllo!

[F▲∩KY]

In realtà Samburu è un [glow=green,2,300]alieno[/glow].

[coobox]

In realtà Samburu è un [glow=green,2,300]alieno[/glow].

Si si guarda che faccia che ha  (rotfl)

-->

[simo_magic]

In realtà Samburu è un [glow=green,2,300]alieno[/glow].

Si si guarda che faccia che ha  (rotfl)

(rotfl) ahahhaah è vero  (good)
ps qui stiamo degenerando...ma almeno nel senso buono del termine...ahahahah

[samburu]

I' wan't let you down! Così cantava qualcuno anni fa... L'importante è non essere alienati, poi se si è alieni....basta non dirlo in giro, sennò rischi anche che ti mangino... :-X

Scherzi a parte: è diventato un bel thread, dato che sino ad ora si è arrivati a varie conclusioni (anche non scolastiche) e spero questo apra gli occhi a molti. Spero molto che quel senatore si dia da fare e venga sostenuto affinché la sua proposta di far tirare fuori a tutti i Governi le relative infrmazioni sugli alieni, abbia esito positivo e sto vedendo con altri amici di mettere in rete una raccolta firme. Almeno se ci sono o no lo sapremo (pure se lo vedo come impossibile per molte altre questioni). Ribadisco il fatto che lo studio è essenziale, ma lo è pure la conoscenza acquisita senza lo studio scolastico...(non dico la "scienza infusa" perché direi una fesseria). Vi vorrei postare un'immagine di una aliena, ma poi mi bannerebbero di sicuro, per cui... nisba!

E comunque se avrò occasione anche per vie traverse, quelle domande le porrò io stesso a Mark, che credo non si rifiuterà di rispondere in quanto sono semplici domande (di sicuro gli farà anche piacere ritornare per un attimo a quei momenti).
Let's go on!

[coobox]

Samburu se hai foto di "alieni" che reputi vere postale che c'è di male  :-\

[samburu]

@coobox: heh, heh, se vuoi te ne mando una in pvt, dato che qui...devo evitare...

Le altre possibili immagini dovrei richiederle a qualche amico che so mai le ha pubblicate e mai ha detto in giro di averle fatte, per cui presumo mi dirà no, ma tentare non nuoce... basta non fare il nome di chi le ha (per sua riservatezza+tranquillità).

[coobox]

mandamele in PVT sono per la mia personale curiosità niente altro  (yes)

[samburu]

Però non trovo il tastino di aggiunta delle immagini (in pvt) ma mi da solo i tags come faccio ad inserirla? Sarò anche "alieno", ma qui non capisco come fare (e mi fermo). Mi dai una dritta?