Forum Ubuntu-it

mio padre si è comprato un hd sata2 nuovo e abbiamo voluto fare una piccola gara.
Una volta preparato il campo di battaglia (hd già partizionato) i due concorrenti (windows vista ultimate, ubuntu feisty) dovevano completare.

• installazione del sistema operativo
• installazione driver audio e video
• installazione open-office
• installazione effetti 3D (aero su vista e compiz su ubuntu)

esito finale...fiato alle trombe!

• windows vista completa tutti i punti in 35'01"
• ubuntu feisty completa tutti i punti in 26'14"

edit:
configurazione hardware della macchina:

• processore: amd 3800 X2 64bit
• scheda grafica: nVidia 7600gt
• memorie ram: 1gb ddr 400mhz
• hard disk: maxtor sata2 160gb

(good) (b2b) (good)

oltre al tempo si dovrebbe anche considerare l'aspetto pecuniario ^^

(rotfl) (good) (b2b)

E anche i requisiti di sistema.

Alberto75 ha scritto: E anche i requisiti di sistema.

ovviamente entrambe le installazioni sono state fatte sullo stesso pc...edito il primo messaggio mettendoci le configurazoini hardware.

Mi rialacciavo al discorso pecunia.Mi sono espresso male: volevo dire che probabilmente per far girare Feisty ci voglio dei requisiti minori .
Ma questo è una mia consideraziona non avendo mai visto Vista.
Ciao

vista ultimate è stato craccato 2 settimane dopo l'uscita, ergo la pecunia nn la spendi manco li... però sei "fuorilegge" se lo fai

diciamo che il nostro esperimento era montare due sistemi desktop funzionali, quindi...una suite per ufficio, driver, programmi vari e vedere nel confronto se il sistema operativo gratis sarebbe stato più lento o inadeguato.

abbiamo entrambi convenuto che ubuntu fa tutto quello che fa vista, all'indietro e bendato

Philosopher ha scritto: vista ultimate è stato craccato 2 settimane dopo l'uscita, ergo la pecunia nn la spendi manco li... però sei "fuorilegge" se lo fai

non mi pare che  il craccare un programma illegalmente per non pagare non sia da prendere come elemento nel raffronto... (nono)