Forum Ubuntu-it

farno ha scritto: io non ho ancora capito da cosa è minacciata la famiglia...

Nemmeno io...  :-\

PS
favorevole ai dico

mcz ha scritto:
Lo spirito è sempre quello: l'intolleranza totale verso le idee altrui, come Hitler e Stalin.

No perchè Mussolini che era, tollerante? E lo psiconano che da del cojone a tutti quelli che la pensano diversamente da lui cos'è, tollerante?

mcz ha scritto:
P.S.: riguardo ai Dico mi piacerebbe che qualcuno mi spiegasse la loro utilità, visto che esiste già il matrimonio (civile o religioso) ed è possibile per chiunque sottoscrivere un contratto ad hoc. Vuoi vedere che l'unico scopo reale è proprio quello di minare la famiglia?

Sul fatto che non ce ne sia bisogno rimando qui.

mcz ha scritto: E lo stesso atteggiamento osservato in Francia avviene ogni giorno anche da noi. E proviene sempre e soltanto dalla stessa parte.

La verità è che per voi democrazia significa essere d'accordo con le vostre idee, tutto il resto lo definite fascismo, senza nemmeno rendervi conto della stupidità che dimostrate con questo atteggiamento.

Che sia la droga che vi ha offuscato il cervello?

Per favore, almeno una frase intelligente sforzati di dirla... Basta luoghi comuni...
Sinistra = droga, violenza, Stalin... Ma ti sembrano ragionamenti da persona adulta?
Le frange violente, i teppisti e i degenerati stanno da tutte le parti e vanno isolati a destra e a sinistra (non mi va di parlare di Forza Nuova e altre "associazioni" di questo tipo...). Fascismo è cercare di imporre il proprio modello proibendo tutti gli altri, quello che cerca di fare la Chiesa impedendo i dico... Non mi sembra che a sinistra (in Occidente, cioè tra la sinistra critica e matura) qualcuno si sia mai sognato di dire "aboliamo il matrimonio religioso".

Edit: piccolo appunto sul fatto che non ce ne sia bisogno.
Conosco una coppia di conviventi che stanno insieme da quasi dieci anni e hanno due figli, riconosciuti da entrambi. Bene, per la legge italiana questi bambini non hanno zii, nonni, cugini... Bella civiltà... (bad)

coobox ha scritto: Io sono contrario per il semplice motivo che non ce ne è il bisogno! Punto! E ho il forte presentimento che siano l'anticamera del matrimonio omessessuale e dell'adozione di bambini da parte di coppie omosessuali alla spagnola.

Sarò primitivo e retrogrado ma non posso accettarlo.

Punto.

Non mi pare che attraverso la Famiglia Cat la ns società sia migliore.

Mi pare di vedere bambini stuprati, schiavizzati, uccisi.

Per non parlare dei coetanei meno fortunati che muoiono di fame.

Tanto meno mi pare che il Matrimonio funzioni, dato che le maggiori cause civili son per divorzi.

Dunque dov'è il problema ad estendere la possibilità (anche se non è di matrimonio ed adozioni che stiamo parlando..) di far errori anche agli omosessuali?

Credi che riuscirebbero a far più danni della tanta ammirata Famiglia?!

Rajen ha scritto: [...]Per favore, almeno una frase intelligente sforzati di dirla... Basta luoghi comuni...[...]

Cerchiamo di rispettare le opinioni degli altri e di dialogare in modo più pacato.

Grazie della collaborazione.

Se tu riesci a concepire una famiglia fatta da due uomini che crescono un bambino bene io non lo concepisco e come me la maggioranza degli italiani.

Io rispetto il tuo pensiero e quello altrui ma non lo condivido. Non scendo in piazza a manifestare ne sparo contro i gay.

Semplicemente voto e voterò sempre il caro Casini. Punto! In questo modo esprimo il mio pensiero! Se poi la maggioranza degli italiani vorranno i DICO va bene!

coobox ha scritto: Se tu riesci a concepire una famiglia fatta da due uomini che crescono un bambino bene io non lo concepisco e come me la maggioranza degli italiani.

Io rispetto il tuo pensiero e quello altrui ma non lo condivido. Non scendo in piazza a manifestare ne sparo contro i gay.

Semplicemente voto e voterò sempre il caro Casini. Punto! In questo modo esprimo il mio pensiero! Se poi la maggioranza degli italiani vorranno i DICO va bene!

Il fatto che sia una maggioranza non implica che sia giusto. Anche durante il Nazi-Fascismo i sostenitori eran la maggioranza, ma dubito fossero nel giusto (che vuoi farci, mangio i bambini..  ).

Neanche io vado in piazza a manifestare contro la Chiesa, a sparare contro qualcuno, o faccio tutte le storie che fanno i TeoDem che vanno tanto di moda (oggi più di ieri..), ma neanche pretendo di avere LA Verità, come pretendono invece altri.

Per il momento contro i DICO non ho niente contro,a patto che non me ne trovo uno dietro..
Per il fatto delle adozioni o delle inseminazioni artificiali da parte di una coppia DICO, non sò fino a che punto posso essere a favore.. ma sarei più favorevole in una adozione.
Sicuramente riconoscerei i diritti di "famiglia" non solo alle coppie gay o lesbo, ma anche a quei 2 fratelli o sorelle ma anche due amici\amiche che vivono insieme sotto lo stesso tetto che mandano avanti una normale vita. Immaginate se uno dei due ha un problema grave e deve subire un intervento.. Chi può firmare le carte per dare il via ai medici di intervenire? (ipotizzando che non ha + nessuno che sia un suo parente)
Purtroppo la questione è molto + complessa e non riguarda solo il fatto di lasciar in mano a una coppia GAY o meno un bambino\a.

Fascismo è cercare di imporre il proprio modello proibendo tutti gli altri, quello che cerca di fare la Chiesa impedendo i dico...

Spero vivamente che tu abbia scritto questa frase mentre stavi fumandoti una canna!!!
Altrimenti, oltre a dimostrare il tuo livello di immaturità, dimostri una volta di più la tua intolleranza verso le idee degli altri. Con la piccola differenza che le tue idee tu cerchi normalmente di imporle agli altri con la violenza, la Chiesa no.

Le frange violente, i teppisti e i degenerati stanno da tutte le parti e vanno isolati a destra e a sinistra (non mi va di parlare di Forza Nuova e altre "associazioni" di questo tipo...).

Mi dispiace dispiacerti, ma se leggo i giornali di questi ultimi anni trovo solo manifestazioni violente ed estremamente violente organizzate dalla sinistra.

No perchè Mussolini che era, tollerante?

Era certamente meno violento e intollerante di Hitler e Stalin, ed è per questo che la sinistra ha preso a modello questi ultimi due. Ma se ti manca Mussolini, appenditi in camera anche il suo ritratto, vicino agli altri due.

E lo psiconano che da del cojone a tutti quelli che la pensano diversamente da lui cos'è, tollerante?

Certamente più tollerante di te.
Questa frase la dice lunga sul tuo modo di essere e ragionare e, se mi permetti, da inconscamente ragione a Berlusconi a definirti per quello che sei.
A titolo di notizia storica poi, ti rendo noto che lo pisconano, come lo chiami, è un po' più alto di Prodi. Mi piacerebbe sapere come chiami costui.

Sul fatto che non ce ne sia bisogno rimando qui.

Là dove mi hai mandato ho letto soltanto:
"Non si capisce perchè, davanti ad una palese idiozia quali i Dico (parafrasandoti..), Chiesa e Destri non abbiano risposto per le rime, semplicemente proponendo la modifica di quelle 4 quisquillie da te citate, od eventualmente neanche quelle, ove non necessario, ed abbiamo imbastito una p#ttanata con tanto di Papa e Politici in piazza."

Da questa frase posso solo rilevare la mancanza di educazione del tuo compagno, cosa che non mi meraviglia visto che è una vostra caratteristica saliente.

Se però non ci sei arrivato da solo, vorrei suggerirti che la manifestazione non è stata fatta contro i dico, ma per difendere la famiglia.
Come ho scritto precedentemente i dico sono solo e soltanto un tentativo maldestro per minare alla base l'istituzione della famiglia.
Prima è stata distrutta la Scuola (e gli effetti si vedono in questo thread) e adesso si vuole distruggere la famiglia.

Peccato che la legge non passerà, visto che parte della cosiddetta maggioranza è contraria.

Dunque dov'è il problema ad estendere la possibilità (anche se non è di matrimonio ed adozioni che stiamo parlando..) di far errori anche agli omosessuali?

Innanzi tutto i Dico parlano di coppie di fatto e non di coppie omosessuali. Per le coppie eterosessuali il problema non esiste, visto che se vogliono possono tranquillamente sposarsi.
Per gli omosessuali può certamente essere fatto un qualche regolamento che implichi doveri e diritti, dando una legalità alla loro unione.
Certamente non un matrimonio che è parola che indica l'unione tra due persone di sesso diverso, nè la possibilità di adozione di bambini visto che anche questi ultimi, per quanto possano essere piccoli, hanno diritto ad essere rispettati e a vedere soddisfatte le proprie esigenze.

Se poi la maggioranza degli italiani vorranno i DICO va bene!

Per gli amici sinistri:
Questo è un esempio concreto di democrazia.

So che per voi è un qualcosa di molto distante, ma chissà, magari con un po' di esercizio quotidiano può anche darsi il caso che tra qualche anno vi ritroviate democratici.
A volte i miracoli avvengono.

mcz ha scritto: Questa frase la dice lunga sul tuo modo di essere e ragionare e, se mi permetti, da inconscamente ragione a Berlusconi a definirti per quello che sei.

Offendendovi reciprocamente non contribuite certo ad un dialogo costruttivo.

La discussione sta andando troppo sul personale.

Chiudo.