Ancora XGL...rilasciati i sorgenti

[mefisto]

Dai dai chi lo prova?

[Sonic]

eh ho detto la prossima settimana 

ho mandato la VGA in rma (ritiro materiale per assistenza), una x800gto².. mi dovrebbe arrivare la prox settimana.. seno dovrei usare la matrox pci  nn penso che vadi..

gli how to: http://gentoo-wiki.com/HOWTO_XGL e questo è fatto bene http://www.hboeck.de/item/266

pero devo aspettare.. poi sputtanare cosi una gentoo mi scoccia un po  :P sto almeno un giorno intero a lavorarci per installarla..speriamo che non si incasini perche
poi non ho nessuna voglia di reinstallarla 

aspettiamo..

[nadir]

allora seguiro moooolto da vicino la tua vicenda, io ho una x800gto :-*

PS: sai che le gto^2 sono taroccabili? (mi pare che tu possa abilitare + pipelines via software)

[Sonic]

si x850xt pe 

pero la mia si è spenta di colpo  ??? cioe andava andava poi riavvio e nonsi accende piu  ??? vabbe adesso me la rimandano..
speriamo bene..

cmq le abiliti flashando il bios, non via rivatuner o ati tool.

l'overclock è il mio passatempo 

[mefisto]

installata la dapper...

[Janvitus]

eeeehhhhh prima che apple cada da dove è linux deve prendere uno shuttle per superare os x..

figurati.. anche sto xgl sarà una grande evoluzione (anche se è presto per dirlo) ma os x è ancora tanto tanto piu avanti...
aspettiamo che esca..

poi gli effetti saranno anche belli ma bisogna vedere come saranno supportati dall'hardware, quante risorse occupano, come vanno i driver etc..
dubito che si riesca a eguagliare os x.. è praticamente impossibile.. conta che a me os x gira su amd athlon 64 e ho provato per curiosità
con una schedamatrox pci da 10€ e 4 Mb di mem video e funzionavano ombre, trasparenze e effeti speciali.. vedi un po.. os x è avanti..

poi cmq ok saranno belli gli effetti ma la grafica fa un po pena di default di gnome.. ci fosse un pager come per fvwm.. sono bruttissime le applicazioni
messe a icona.. poi os x ha il dock, la barra che cambia scritte, e non bisogna dimenticare la PERFEZIONE assoluta di tutte
le su icone, finestre etc.. su linux ti trovi delle icone che fanno ridere..

cioe mi vuoi paragonare questa icona di nautilus


con questa di os x?


o l'icona del cestino di os x?

poi la dashboard, la velocità, quartz extreme etc.. hai voglia di raggiungere os x.. sarebbe fattibile solo se invece di fare 12 windows manager come olvwm (ma chi c**** lo usa??) gli sviluppatori si riuniscono a un progetto comune e allora si che si va forte e cresce a dismisura...

pero linux procede con la sua anarchia e non va da nessuna parte.. se poi per certe persone open source vuol dire possibilità
di scelta allora che si tengano i loro 20 WM e 4 DE che nessuno funziona bene ma pero hanno la possibilità di scelta..  ::)

Ascolta, a parte che le icone di osx non mi son mai piaciute, se dai uno sguardo sui vari art.gnome.org o gnomelook.org troverai delle .svg molto più belle di quelle di osx, ma cmq... l'informatica è in continua evoluzione, niente e nessuno impedisce o impedirà, me lo auguro, di far diventare XGL migliore di OSX, ora è il migliore, in futuro non si sa, nulla è scritto, e nulla si sa, a vedere gli screen e i video come partenza lascia molto ben sperare, contando che è solo il primo alfa rilascio.

[Sonic]

beh gnome-look e gnome.art non sono il massimo se si vuole costomizzare sul serio cmq il punto non è quello..il punto è che
di default os x offre un interfaccia sicuramente piu bella.. i vari effetti genio, molla, goccia etc..sono tutti di default e non si
puo ancora paragonare os x di default a gnome di default e non tutti hanno voglia di cambiarsi le icone.. (anche windows
vista è piu bello e ha piu effettini vari..)

il futuro ovvio che non è scritto però il tempo passa sia per linux e xgl sia per os x e quartz.. intendo dire che come si
sviluppa xgl si sviluppa anche quartz e cresce.. gia si parla di os x leopard che sembra sarà assurdo..

l'unico modo per recuperare il gap è che ci sia un supporto maggiore a xgl  e per esserci
non si possono sprecare energie per iceWM o fluxbox o altre cose intutili (che sono tante, erano solo esempi questi due parlo
anche di programmi)

io non accuso linux ma faccio solo critiche costruttive.. poi finche non ci sarà un supporto decente da parte di ati dubito che
si vada molto in la...

cioe non si puo limitare un utente in un modo del genere a prendere nvidia quando la filosofia open source è l'opposto..

questa non è assolutamente non accusa a linux perche non è colpa sua ma solo un dato di fatto..

[NoWhereMan]

raga stanno sbavando anche sul orum della apple...
qualkuno insinua che siano 4 applicazioncine di 2 smanettoni...ma qualkuno sta sgranando gli okki

Link?

[mefisto]

nowhereman ci siamo pure io e sonic sul quel forum, a prendere in giro quelli della apple..
è uno dei 3d più visti della storia del forum
cmq posta il link così possono vedere tutti!!

[mefisto]

ragazzi sto installando xgl...

[NoWhereMan]

cmq posta il link così possono vedere tutti!!

postate VOI il link, che io non lo so

[Switch]

ecco qui un howto per installarlo...

http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=127090

[ShinjiLeery]

Ma si deve per forza installare Dapper?

Se si forse è meglio creare una piccola partizione a fare una prova... Non vorrei distruggere il mio ubuntu così faticosamente configurato 

[deviltigre]

mi sembra molto bello , ma non all altezza di tiger.. dovrei provarlo..

ci vuole necessariamente xorg 7?  ::)
il problema è che pacchettizzato non lo trovo per ubuntu !

basta una modesta ati radeon 9000?

[Sonic]

la ati nn va troppo d'accordo e xorg 7 non ce per breezy..

puoi provare i repository di dapper ma distruggi l'installazione..

[ShinjiLeery]

Allora conviene aspettare l'uscita di dapper stabile ad aprire...

Pure io ho una radeon 9000 (per la precisione 9250), speriamo funzioni bene. Anche se per le ati c'è sempre il problema dei driver  >:(

[deviltigre]

Allora conviene aspettare l'uscita di dapper stabile ad aprire...

Pure io ho una radeon 9000 (per la precisione 9250), speriamo funzioni bene. Anche se per le ati c'è sempre il problema dei driver  >:(

io con quelli pacchettizzati  da ubuntu vado bene ..
insomma opare di si x ora..

[Sonic]

Allora conviene aspettare l'uscita di dapper stabile ad aprire...

Pure io ho una radeon 9000 (per la precisione 9250), speriamo funzioni bene. Anche se per le ati c'è sempre il problema dei driver  >:(

io con quelli pacchettizzati  da ubuntu vado bene ..
insomma opare di si x ora..

anche io vado bene per giocare a quake, doom etc.. ma prova a abilitare xcompmgr e transett, prova a usare xgl etc..  cambi idea subito

[deviltigre]

Allora conviene aspettare l'uscita di dapper stabile ad aprire...

Pure io ho una radeon 9000 (per la precisione 9250), speriamo funzioni bene. Anche se per le ati c'è sempre il problema dei driver  >:(

io con quelli pacchettizzati  da ubuntu vado bene ..
insomma opare di si x ora..

anche io vado bene per giocare a quake, doom etc.. ma prova a abilitare xcompmgr e transett, prova a usare xgl etc..  cambi idea subito

uno schifo veramente...
ma cosa può andare storto?

le trasparenze sono piene di errori e deformazioni..

[Sonic]

perche fanno fare tutto al processore cpu e non alla gpu, inoltre si vede che danno un supporto a Xorg e al suo
modo di disegnare sullo schermo pessimo.. nn so come mai..interagisco male con il resto del SO e l'hardware..