Aqua Gnome (tiger theme)

[Haldamir]

elettro hai perfettamente inteso il senso del mio post l'open source secondo me e prima di tutto una filosofia di vita "il sapere umano appartiene all'umanità per tanto deve essere libero e modificabile per tutti" sonic torna a windows....e quello il tuo ambiente pefettamente in linea con le tue idee da closed source non meriti di usare linux tantomeno una distro come ubuntu(umanità agli altri) tu quoti il tutti per me e me per nessuno...!

VERGOGNATI!!!!!!!!!!!!!

spero di non vederti mai più sul forum!!!!!!

a meno che non cambiarai idea e ti renderai conto di cosa significa veramente open source.........!!!!!!!!!!! 

[digy79]

Per il momento sono riuscito a fare questo

http://freefilehosting.net/bin/?id=q9/xkK7Q

ma ancora non sono riuscito a capire come ha fatto a sistemare i pulsanti per xmms in alto.
Appena ci riesco vi faccio sapere

bello! mi piace un casino il pannello! come lo hai fatto? sarà mica engage? a me manda in crash il desktop ogni volta che provo a lanciarlo!
ancora complimenti 

[clarkkent]

No il pannello è uno starter di gdesklets modificato, sto aspettando un pò ad installare engage perchè vorrei provare a installare prima gentoo..solo che ora ho gli esami, quindi mi conviene aspettare ancora un pò..

[shaitan]

Mah alla fine uno può utilizzare GNU/Linux anche senza dover essere d'accordo con la filosofia open (o meglio con la filosofia dietro il free software).

Una volta discutevo con un ragazzo delle differenze fra l'open source e il free software, ci siamo trovati concordi nel ritenere che l'open source è un modello di sviluppo mentre il free software è magiormente orientato a una filosofia di vita. Estremizzando sonic dice:

io metterei disponibile un progetto che puo venire migliorato o modificato ma ho gia provato io a modificarlo e piu di cosi non si riesce e a me basta cosi come è quindi non vedo il motivo di renderlo disponibile.. 

Dal mio punto di vedere questo è un modello di sviluppo (pr estremizzato). IMHO questa non è una filosofia free (libera) accettabile, ma è un mio punto di vista e sono obbligato a  rispettare quello di Sonic, anche se non lo condivido.

Tuttavia mi chiedo, 'sta GPL la rispettiamo seriamente o no?

Perché da alcuni post di Sonic sembra quasi una licenza pro siluppatore...invece la GPL nasce come una licenza pro utente e, nell'ottica di stallman, pro umanitate...

Ciò significa che si ha l'obbligo (non la possibilità) di diffondere qualunque cosa venga modificato (se si opera sotto GPL). Mi chiedo se per i temi (o meglio, su ogni parte dei temi sotto GPL[1]) ciò venga fatto, almeno che i temi non diffusi siano creati interamente da 0.

Ma questi non sono fatti miei, alla fine volevo solo sottolineare alcuni aspetti filosofici.

PS complimenti ai desktop di Sonic, ma anche agli altri postati, sono davvero molto belli.

[1] Peraltro se non sotto GPL o simile dubito si possa modificare (anche un immagine).

[ManueLinuX]

veramente io non capisco perche visto che ci ho lavorato parecchio adesso te o chiunque altro deve prendere e fare un click
per usare il mio lavoro..

però tu i click sul lavoro degli altri li fai e non ti dispiace affatto....che pensi che ubuntu si sia creato solo?c'è lavoro di milioni di persone...scusa ma propio stai sbagliando se tutti ragionassero come te non ci sarebbe nulla...
a quanto pare non condividi propio lo spirito di ubuntu....

[Amidala]

Anche a me piacerebbe scaricare ed installare al volo i temi di Sonic, sono veramente strepitosi 
Lui ha espresso a riguardo il suo punto di vista... beh... magari pure io non lo condivido ma da quì ad offenderlo, un minimo di educazione a volte non guasterebbe.

@Sonic: aspetto il tuo prossimo lavoro e magari prendo spunto per provarci anch'io, ciao 

[Sonic]

si io i click su ubuntu o su gentoo o linux li faccio... ma non di certo perche è open.. ma perche è meglio di windows..

se si potesse usare os x su x86 sui miei HD non ci sarebbe traccia di linux.. io uso un prodotto perche è buono non perche
è open source o cose simili tanto io un kernel non me lo programmerò mai da solo quindi non mi frega niente
che sia open o no.. mi basta che il prodotto finito sia buono..

non ce nessuna licenza che chi usa linux DEVE mettere a dispozione di tutti i suoi lavori..

come ce a chi piace uppare la sua roba su gnome.look e fare vedere i suoi lavori e a chi iace tenerseli per se.. non vedo nulla
di sbagliato.. io ho lavorato per me, non perche uno che passa clicki e se lo installi, non è mio intento.. e comunque sul mio blog
ci sono certe cose che ho fatto e che ho messo in download.. non mi piacerebbe vedere degli screnshot uguali ai miei
fatti solo installando un tema (che poi non basta di certo solo quello).. magari a qualcuno piacerà a me no.. se non
vi sta bene non so cosa dirvi ma prima di parlare di open source e licenze varie rispettatele voi almeno..

tanto per dire non bisogna riportare l'autore secondo la gpl? beh nel post di clarkkent non vedo nessun link a nessun autore del tema che ha usato che non
è suo..

e poi la gpl parla di PROGRAMMI e CODICI SORGENTI non di temi e immagini..




cmq beccatevi questo buahauahuah che ridere.. è vera.. non ho fatto niente con gimp è un software che mi permete di farlo!

[clarkkent]

Visto che mi chiami in causa ti rispondo dicendoti che su Gnome-look.org ho ESPRESSAMENTE scritto che il mio lavoro era basato sul tema Gray e, se vai a vedere i commenti, il primo commento è stato fatto dall'autore del tema Gray, e diceva NICE WORKS, quindi cm vedi io non ho voluto prendermi nessun merito per quello che ho fatto, non ho sminuito il lavoro di nessuno anzi ho fatto notare che, se qualcosa di buono avevo fatto, l'avevo fatto su una base che non era la mia.

Per la cronaca, fossi al tuo posto sarei onorato nel vedere che tanta gente chiede di volere lo stesso tema e non avrei nessun problema a postarlo.

Detto questo chiudo, questi comportamenti non mi piacciono.

[Sonic]

era un esempio.. e cmq lo shot sopra non l'hai postato.. a anche io su gnome.look ho sempre scritto quando non è roba mia ma modificata!

Per la cronaca, fossi al tuo posto sarei onorato nel vedere che tanta gente chiede di volere lo stesso tema e non avrei nessun problema a postarlo.

appunto è propio questa la differenza.. a me invece non piacerebbe vedere altra gente che usa il mio tema.. crea problemi? ho forse fatto una patch
per il kernel tenendola per me? ho fatto un estensione a xorg per me? ho solo fatto un tema che mi piace vedere sul mio desktop e non in giro
per il web sui desktop di tutti installato senza nemmeno sapere dove si trovino le icone di gnome nel filesystem  >:( !

[shaitan]

era un esempio.. e cmq lo shot sopra non l'hai postato.. a anche io su gnome.look ho sempre scritto quando non è roba mia ma modificata!

quando non è creata da te, ma modificata, non solo andrebbe detto, ma soprattutto vanno rilasciati i sorgenti della modifca (a meno che l'originale non sia sotto LGPL o altra licenza strana).

Per il resto, ripeto, fatti tuoi, no condivido, ma rispetto.
La cosa iportante è che le licenze vanno  rispettate, sempre... e dove non ci sono, ahimè, non si può modificare nulla

[clarkkent]

Se il tizio che ha tirato su blueblog.org avesse ragionato allo stesso modo nemmeno tu avresti avuto quei desktop per il semplice fatto che tante cose le hai prese da la, sono identiche.
Cmq detto questo davvero non voglio tornare più sull'argomento, abbiamo idee diverse ma prima di scrivere che io non ho messo un rimando all'autore del tema da me modificato pensaci due volte, perchè io non ho mai detto che tu ti eri preso tutti i diritti dei temi che avevi modificato, ma semplicemente che avresti potuto condividerli con tutti. Punto.

[Sonic]

ti ho detto che era un esempio.. se vuoi cito un altro messaggio qualsiasi..

di blue non ho preso niente adesso.. all'inizio si adesso ho fatto solo..

e cmq lui poteva benissimo non farlo non era mica obligato a farlo.. e in ogni caso è molto, molto diverso..
perche lui ha rilasciato la SUA config per FVWM che se vuoi puoi provare sul tuo schermo e se

parli spagnolo
usi gentoo
hai il monitor 1680x1200
hai gli stessi programmi suoi
hai nvidia
hai gnome
hai fluxbox

allora funziona senò non funziona propio niente a meno che non ti modifichi i vari file a mano..  ::)

[shaitan]

tanto per dire non bisogna riportare l'autore secondo la gpl?

no, in uno screenshot di un programma (o di un qualunque flusso di bit) non è necessario indicare l'autore.
E' necessario indicarlo e fornire l'elenco delle modifiche nel sorgente che si è obbligati a mettere a disposizione...


la GPL la conosciamo o no?

e poi la gpl parla di PROGRAMMI e CODICI SORGENTI non di temi e immagini..

a seconda della definizione che dai di programma, un "tema" vi entra appieno (non per niente ne ho visti diversi rilasciati sotto GPL).
Per le immagine esistono le cc o, se preferisci dei derivati dalla GPL. Modificare un'immagine senza che la licenza lo permetta o senza che la licenza sia presente è vietato e in molti paesi è reato.

Tutto questo, come si suol dire, per la precisione

[clarkkent]

Vabbè..chiudiamo il discorso sennò nn finiamo più..
In ogni caso posto qui uno sfondo creato da me che posteròsu gnome-look.org non appena tornerà up.

[Sonic]

si ma il mio tema NON é SOTTO NESSUNA LICENZA PERCHE NON È SCARICABILE

non so se l'avete capito quindi non vedo che centri con la gpl..

no, in uno screenshot di un programma (o di un qualunque flusso di bit) non è necessario indicare l'autore.

in uno screenshot di un tema penso che sia la cosa fondamentale indicarne i crediti o comunque ce appunto il copyright dell'autore del tema e del wallpaper..

inoltre se leggete i readme di ogni tema su certi è scritto esplicitamente che per essere modificati e redistribuiti è necessario
chiedere i permessi all'autore per la precisazione..

[shaitan]

si ma il mio tema NON é SOTTO NESSUNA LICENZA PERCHE NON È SCARICABILE

e chi ti ha detto niente a tal proposito?
Si può essere d'accordo o meno con la tua scelta.

(A parte che la GPL non è legata a fare scaricare o meno...)

non so se l'avete capito quindi non vedo che centri con la gpl..

la GPL c'entra se si modifica un tema sotto GPL, se lo si crea interamente da 0, ovviamente no.

in uno screenshot di un tema penso che sia la cosa fondamentale indicarne i crediti o comunque ce appunto il copyright dell'autore del tema e del wallpaper..

Dipende esclusivamente dalla licenza sotto il quale è rilasciato.
Se il tema è sotto GPL non c'è questo obbligo.

inoltre se leggete i readme di ogni tema su certi è scritto esplicitamente che per essere modificati e redistribuiti è necessario
chiedere i permessi all'autore per la precisazione..

Esatto, sono licenze, ognuno può scegliere quella che prefeisce...anche closed se la preferisci (non approvo, ma rispetto).
Se uno distribuisce il tema sotto GPL dovranno essere sotto GPL anche i suo derivati.

[ManueLinuX]

basta pace e bene ragazzi.... :-*

[GODZilla80]

Io vorrei aggiungere solamente una cosa....vuoi tenerti tutto x te, mi sta pure bene, lo accetto ma nn lo condivido, visto ke va contro l'idea fondamentale dell'open source e di ubuntu, ma almeno abbi l'accortezza di nn postare i tuoi lavori, xkè dimostri solamente immaturità e una forma di "spacchiosagine" ke nn piace a nessuno...
Grazie

[Sonic]

è diverso perche faccio solo vedere quello che si puo fare con gnome.. e se qualcuno mi chiede cosa modificare e che file creare etc.. allora glielo dico come ho detto dove sono i file per il pallino di ubuntu ma che
uno trovi tutto pronto e non sappia nemmeno cosa sia gnome non mi sta bene..

e comuque pensate che il mio tema vi installi tutto? le scritte non le avrete, le icone nella barra a destra nemmeno, engage neppure, metacity a sinistra neppure..

inoltre è la barra è configurata per il mio monitor alla mia risoluzione (tanto per dire è larga 16 pixel contro i normali 22 pixel quindi
vedreste piccolissimo e non avreste l'area di notifica)

l'ho fatto per me ho detto.. è come un kernel, lo compili per te mica per tutte le macchine.. ::)

[clarkkent]

Ma se tu metti a disposizione quello che hai e indichi che file devono essere modificati allora vedrai che molta gente proverà a sistemare le cose da sola, tutto qui.

Ad esempio, ho visto che l'icona di notifica di gaim è /usr/lib.docklet.so ma non ho idea di come posso modificare un file del genere..se sai qualcosa spara..