[Ottobre 2009] Concorso Desktop del Mese!

[AdiMercury]

Io voto il primo postato, davvero bellissimo! 
PS: che cosa c'è nella cartella "Mac"?
PPS: ormai ho la UNR e non posso modificare più di tanto! Mi mancano i bei tempi delle modifiche! 

[doctorhouse]

Voto Edoardo86

[AdiMercury]

Voto Edoardo86

Infatti anche io, come ho detto prima 

[SuNjACk]

Per il resto: su, è un gioco e - soprattutto - non si vince niente , il divertimento sta nel partecipare (b2b)

(good) (b2b)

(good) (b2b)

Ha ragione

Peccato che non ho preso nessun voto

[Garbin]

Non ho letto tutta la discussione ma mi pare proprio che qui si stia impazzendo!

Per quale motivo un utente neo-iscritto non potrebbe votare nel concorso? Cos'è` esistono forse differenze di casta tra gli iscritti al forum? Gli iloti i perieci e gli spartiati?
Vi ricordo che questa e` prima di ogni altra cosa una comunità e come ogni comunità si basa sull'uguaglianza tra i suoi membri! O forse vi siete dimenticati pure il significato della parola Ubuntu?

Ognuno e' libero di votare chi vuole, che lo faccia perché gli piace il desktop o perché gli stia simpatico l'utente poco importa e soprattutto non può essere detto da altri. L'unica cosa che potrebbe essere contro il regolamento sarebbe la creazione di cloni per auto votarsi o votare più volte!

Se non si e` capaci di accettare una votazione per me si può anche chiudere il concorso e postare semplicemente i lavori nella discussione "I nostri Desktop" (o come si chiama)

E' sorto un dubbio sulla possibilità che il regolamento avesse una falla. Molti (forse tutti a parte te)in modo esplicito o implicito hanno concordato su questo fatto e si sono fatte diverse proposte su come porre rimedio ... mi sembra molto democratico (o forse questo è un principio alieno alla filosofia di ubuntu).
(Se avessi letto tutto)Nessuno si è opposto ad accettare il verdetto della votazione  >:( ...ma visto il dubbio era giusto farlo notare e porre rimedio per il futuro.
Nessuno vuole impedire a nessuno di votare o istituire della caste (io sono l'ultimo arrivato) ma se leggi bene, la questione è un'altra e il principio è lo steso dei cloni che tu stesso dici non permesso.
Per quanto mi riguarda per chiarire ulteriormente la mia posizione dichiaro ufficialmente che:
1- Considero fez vrasta un bravissimo ragazzo che ha fatto un ottimo lavoro (come ho GIA' detto non ha violato nessun regolamento).
2- Il regolamento come GIA' deetto puo' prevedere qualsiasi cosa basta che rimanga chiaro a tutti.
Se la filosofia deve esser :tutti amici, non serve neanhe un regolamento e non serve votare ...mi sembra anche questa un'ottima soluzione.
Spero di aver chiarito in modo definitivo. Non sono un fanatico dei concorsi , era la prima volta che partecipavo e x togliere qualsiasi dubbio sulla mia buona fede , vi posso promettere che non parteciperò ne voterò più in futuro...
..ma sono abituato ad esprimere il mio pensiero in modo libero, ovviamente nel rispeto di quello altrui (vedi punto 2).
Vi prego di considerare dei miei post la sostanza e non i toni che possono sempbrare poco amichevoli e di cui mi scuso anticipatamente.

[clodiopulcro]

Tratto dal regolamento

12- Sebbene il regolamento non vieta che ci sia un favoreggiamento tra amici, si prega di dare un giudizio oggettivo per rispetto della comunità stessa.

Comunque la proposta del limite di votazione vale peri prossimi concorsi, certamente non per questo, e solo chi vince può decidere se metterla o meno  (b2b)

[Splarz]

tanto per dir la mia, son d'accordo sui 3 mesi e/o 50 messaggi. terrei il limite il più basso possibile, basta tener fuori dalla valutazione chi palesemente s'iscrive per votare. non tanto per fare un dispetto a fez vrasta, quanto perchè il concorso perderebbe di senso.
quanto ad annullare le votazioni di questo mese, non sarebbe sensato.

[Lazy]

ogni volta che guardo sto topic resto a bocca aperta,complimenti a tutti per la bravura..un giorno forse riuscirò anch'io (b2b)

[edoardo86]

alla fine siamo arrivati al resoconto delle votazioni:  ::)

garbin → 1
lapo → 1
txsus → 1
tinakria → 1
pier88 → 1
steveacab → 1
artaserse → 2
death-619 → 2
buba → 3
sixx → 3
fez vrasta → 7
edoardo86 → [glow=red,2,300]8[/glow]    

ringrazio chi mi ha votato.....  ;)
complimenti per ogni partecipante  :P

[p3t3r]

complimenti!
ricordati almeno tu di stilare una guida... 

[edoardo86]

complimenti!
ricordati almeno tu di stilare una guida... 

sinceramente non ricordo come avevo fatto!!  :-[  :-[ comunque la farò!!!

raga al prossimo desktop metterò le regole nuove o no??
non mi va di fare di testa mia preferisco che la maggior parte sia daccordo.....
secondo me per ora sarebbe meglio lasciar così come era e fare un sondaggio a parte per le nuove regole ..... voi che ne dite??

[sixx]

alla fine siamo arrivati al resoconto delle votazioni:  ::)

garbin → 1
lapo → 1
txsus → 1
tinakria → 1
pier88 → 1
steveacab → 1
artaserse → 2
death-619 → 2
buba → 3
fez vrasta → 7
edoardo86 → [glow=red,2,300]8[/glow]   

ringrazio chi mi ha votato..... 
complimenti per ogni partecipante  :P

Hai dimenticato me con 3 voti

[edoardo86]

Hai dimenticato me con 3 voti

oddioooo scusaaa    :-[

[sixx]

Hai dimenticato me con 3 voti

oddioooo scusaaa    :-[

Grazie (rotfl)

[tuxdieci]

Hai dimenticato me con 3 voti

oddioooo scusaaa    :-[

Grazie (rotfl)

(ot)
Avete dimenticato me con 000000000 ahahahahah!! xD

[Garbin]

complimenti!
ricordati almeno tu di stilare una guida... 

sinceramente non ricordo come avevo fatto!!  :-[  :-[ comunque la farò!!!

raga al prossimo desktop metterò le regole nuove o no??
non mi va di fare di testa mia preferisco che la maggior parte sia daccordo.....
secondo me per ora sarebbe meglio lasciar così come era e fare un sondaggio a parte per le nuove regole ..... voi che ne dite??

Complimeti Edoardo! si sono d'accordo
Suggerimento (visto che ho posto il problema):
Apri il thread per il nuovo concorso senza cambiare nulla mantenendo le stesse regole. In fondo però aggiungi una bella nota: "Attenzione dal prossimo concorso (dicembre)il regolamento potrebbe cambiare, se volete partecipare al sondaggio ---->link thread sondaggio
Sondaggio:
A) Mantenere il regolamento senza nessuna modifica
B) Aggiungere alle regole già previste questi 4 punti:
    Quelli che avevo suggerito ..modificando il numero mesi con 3, e numero messaggi con 50 (la posizione più sostenuta qui,mi sembra.) Si può aggiungere anche una terza opzione ,se credete, con altri termini.
Chiusura votazioni a fine mese (come il concorso)...si contano i voti...la proposta che vince si adotta nel concorso in partenza da dicembre. Il regolamento a mio parere dovrebbe rispecchiare la volontà della maggioranza e non del vincitore che cambia (o potrebbe cambiare) ogni mese.
Semplice , lineare , cristallino...li divertimento continuerà ma forse cercando di premiare il più bravo o il più seguito , come credete.. ma non il più furbo , che qui non c'è mai stato.. ma prevenire è meglio che curare.
Solo un suggerimento... come detto io non parteciperò ma auguro a tutti buon divertimento!

[edoardo86]

Complimeti Edoardo! si sono d'accordo
Suggerimento (visto che ho posto il problema):
Apri il thread per il nuovo concorso senza cambiare nulla mantenendo le stesse regole. In fondo però aggiungi una bella nota: "Attenzione dal prossimo concorso (dicembre)il regolamento potrebbe cambiare, se volete partecipare al sondaggio ---->link thread sondaggio
Sondaggio:
A) Mantenere il regolamento senza nessuna modifica
B) Aggiungere alle regole già previste questi 4 punti:
    Quelli che avevo suggerito ..modificando il numero mesi con 3, e numero messaggi con 50 (la posizione più sostenuta qui,mi sembra.) Si può aggiungere anche una terza opzione ,se credete, con altri termini.
Chiusura votazioni a fine mese (come il concorso)...si contano i voti...la proposta che vince si adotta nel concorso in partenza da dicembre. Il regolamento a mio parere dovrebbe rispecchiare la volontà della maggioranza e non del vincitore che cambia (o potrebbe cambiare) ogni mese.
Semplice , lineare , cristallino...li divertimento continuerà ma forse cercando di premiare il più bravo o il più seguito , come credete.. ma non il più furbo , che qui non c'è mai stato.. ma prevenire è meglio che curare.
Solo un suggerimento... come detto io non parteciperò ma auguro a tutti buon divertimento!

come volevo fare io!!!!! 

[Matthieu]

complimenti!
ricordati almeno tu di stilare una guida... 

sinceramente non ricordo come avevo fatto!!  :-[  :-[ comunque la farò!!!

raga al prossimo desktop metterò le regole nuove o no??
non mi va di fare di testa mia preferisco che la maggior parte sia daccordo.....
secondo me per ora sarebbe meglio lasciar così come era e fare un sondaggio a parte per le nuove regole ..... voi che ne dite??

Complimeti Edoardo! si sono d'accordo
Suggerimento (visto che ho posto il problema):
Apri il thread per il nuovo concorso senza cambiare nulla mantenendo le stesse regole. In fondo però aggiungi una bella nota: "Attenzione dal prossimo concorso (dicembre)il regolamento potrebbe cambiare, se volete partecipare al sondaggio ---->link thread sondaggio
Sondaggio:
A) Mantenere il regolamento senza nessuna modifica
B) Aggiungere alle regole già previste questi 4 punti:
    Quelli che avevo suggerito ..modificando il numero mesi con 3, e numero messaggi con 50 (la posizione più sostenuta qui,mi sembra.) Si può aggiungere anche una terza opzione ,se credete, con altri termini.
Chiusura votazioni a fine mese (come il concorso)...si contano i voti...la proposta che vince si adotta nel concorso in partenza da dicembre. Il regolamento a mio parere dovrebbe rispecchiare la volontà della maggioranza e non del vincitore che cambia (o potrebbe cambiare) ogni mese.
Semplice , lineare , cristallino...li divertimento continuerà ma forse cercando di premiare il più bravo o il più seguito , come credete.. ma non il più furbo , che qui non c'è mai stato.. ma prevenire è meglio che curare.
Solo un suggerimento... come detto io non parteciperò ma auguro a tutti buon divertimento!

Concordo sul prevenire è meglio che curare  Congratulazioni ad Edoardo86

[fez vrasta]

congratulazioni 

[tuxdieci]

D'accordissimo anche io, ottimo ragionamento!