Forum Ubuntu-it

Si certo ma tu stai presupponendo che lui li abbia fatti iscrivere per il solo scopo di farsi votare, è così? Lui non ha ammesso proprio niente anzi la sua motivazione l'ha data ed è + ke legittima anzi ottima! Quindi non lo possiamo sapere e mai lo sapremo quindi cosa fare adattare il regolamento all'attuale topic? Non avrebbe senso xke domani potrebbe arrivare uno e dire ah guardate sulla discussione xxxxxxxxxxxxxxxx è successa la stessa cosa 6 mesi fa, nn ha proprio senso questo deve essere un divertimento un luogo comune in cui condividere l'apprezzamento oggettivo verso un personaggio. Il voto dei nuovi iscritti ke tu presupponi in un certo senso è legittimo pure quello... metti caso dikiarano vincitore edoardo86 (ke io ho votato) e il prossimo mese edoardo86 fa un nuovo tema a me piace il suo stile e voto di nuovo lui e così x i mesi successivi ke faccio devo essere incriminato? ma io sono un singolo quindi possiamo evitare l'iscrizione di massa x questo fatto mettendo alcune regole se poi esaudite queste regole i discepoli (nella speranza ke nel tempo ke è passato si possano essere accorti ke nn è l'unico bravo nel suo campo) vorranno ancora votare il loro mentore nn glielo si può vietare



scusate la punteggiatura

non è che ho la coda di paglia, semplicemente non sono stupido.

e cmq ho gia detto che quel ragionamento l'avrei fatto anche se fossi stato l'ultimo degli ultimi in classifica.

edit: una cosa, il vostro comportamento in gergo da game si indica con la parola "Rosik", siete dei rosikoni? spero di no.

(ot) xD Il mio sembra invisibile 

la questione mesi-messaggi è giusta.

la storia di questo mese la chiudiamo quì, ma ci dobbiamo mettere daccordo con il fatto post-mesi di registrazione al forum.

50 messaggi e 3 mesi nel forum a me sembrano sufficienti.

e vorrei solo solo ricordare agli eventuali furbi che come vigono le regole in un giochino online che si chiama Ogame: cosa significa... che anche se non è specificato espressamente nel regolamento è un comportamento non molto bello e comunque potrebbe essere passibile di pena.

quindi io proporrei adoardo86 come vincitore e passiamo al concorso successivo.

e ce ne sbattiamo delle votazioni.

Ho gia dato le mie spiegazioni, fate come volete.

gabryz ha scritto: @ Garbin & @ sixx

Scusate io nn sono dalla parte di fez ma quello ke mi kiedo è avete prove tangibili e quindi la certezza assoluta del fatto ke lui abbia fatto iscrivere i suoi adepti per farsi votare???
no... infatti Garbin e di conseguenza sixx ke ha citato avete ribadito questo concetto... cmq c'è da dire ke è quasi ovvio ke votino lui x una questione di miticismo ma ciò è da escludere ormai è andata così cerkiamo di trovare una soluzione comune a tutti senza dar addosso facendo questi commenti no?


io ribadisco il concetto per questa volta si potrebbero dikiarare 2 vincitori dato ke la differenza di voti è minimo del doppio rispetto a tutti gli altri, a questo punto mi sembra solo + il caso di proporre soluzioni per dikiarare il vincitore e su aggiornamenti vari del regolamento senza infierire sui discorsi etici delle singole persone

Il tuo commento non tiene conto di tutti quelli che hanno scritto sopra di te ...
Per me il vincitore lo potete dichiarare anche tra 20 secondi ....e contare  i voti in tutti i modi possibili e immaginabili, anche perchè fez vrasta non ha violato il regolamento (anche se li avesse chiamati dalla starda). Si tratta solo di capire il livello di credibilità del concorso.
Il mio interesse era quello di chiarire i fatti nel rispetto dell'intelligenza di chi ha partecipato e votato.
Inoltre, nessuno vieta che il regolamento permetta di votare anche a chi si è iscritto 2 secondi prima...chiarito qusto , ognuno farà liberamente le sue scelte.

ma chiedete pure a tutti quelli che mi hanno votato se li ho obbligati a votare me e non qualcun'altro  >:( io non so piu che dirvi, siete davvero diffidenti e cocciuti, non mi pare un bel comportamento.

Ma l'hai letto il messaggio sopra il tuo?
Se si, perchè ti incazzi? ???

La meglio poi, è che io mi metta anche a rosicare per il concorso (rotfl) (rotfl), questa è bella (rotfl)

Oh mamma tutto sto casino da una mia osservazione  >:( che serviva solo a risolvere un mio dubbio... (non risolto in quanto i votanti non mi hanno contattato), poi mi sembra una fesseria rifare tutto o modificare i termini di questo concorso, se si vuole renderlo più "limpido" e "serio" basterà mettere altre regole o modificare le attuali al prossimo contest  Inoltre mi sembra ovvio che nonostante il mio voto (Garbin) i Desktop più votati siano Fez Vrasta ed Edoardo86, che pure io ritengo belli ma poco "chiari" non so come altro definirli  e solo per questa ragione non ho votato. Quindi lasciamo le cose così e a questo nuovo vedremo  (b2b)

@fez vrasta -> sono io l'ultimo degli ultimi  ::) e nonostante tutto concordo con te:

fez vrasta ha scritto: si ma annullare le votazioni mi pare una gran cacata, che, ogni volta che sta per vincere qualcuno che non si vuol far vincere tiriamo fuori una storia così?

nel prossimo contest aggiungeranno ste regole, ma sto contest è iniziato così con certe regole, sarebbe sbagliato rifare da capo, e non perchè sono quello con al momento piu voti. avrei fatto lo stesso ragionamento se non avessi neanche partecipato, liberi di crederci o meno.

oh oh fatto tardi per partecipare, il prossimo giro ci sarò 

Interessevole una revisione del regolamento.

[ot] guardate che sono conosciuto in molti forum per i miei modding, diciamo che sono considerato da alcuni uno dei piu esperti modder di os.
Questa gente che mi ha votato sono tutti utenti che sto convertendo a linux e che quindi si sono iscritti in questi giorni, normalmente iscrivendosi al forum li avviso che c'è un contest modding e gli dico di votare, votano me perchè ai loro occhi il mio desktop è il migliore, che ci posso fare io?

Invece che essere contenti per il fatto che porti gente su *Ubuntu venite a dirmi che faccio iscrivere gente solo x farmi votare, ma vedete di starvene calmini eh. mi cambierebbe molto arrivare secondo o primo? quando su deviantart ho un sacco di fan e nei vari forum di modding sono sempre tra i piu votati? ma dai, mettete la testa a posto ragazzi che questo è solo un contest, mica me ne frega di vincere o perdere. [/ot]

Scusa... mi linki il tuo profilo su deviant?

eccolo
http://fezvrasta.deviantart.com/

sono andato a vederl operché il suo desk è veramente fatto bene  :D

Se faccio in tempo a votare i lmio voto va a @steveacab

maxfact ha scritto: eccolo
http://fezvrasta.deviantart.com/

sono andato a vederl operché il suo desk è veramente fatto bene 

Se faccio in tempo a votare i lmio voto va a @steveacab

Grazie..

Voto per Sixx


Se posso dare un personalissimo e privatissimo parere sui desk (su DA) del grande modder, in tutta franchezza.. non mi piacciono.. neanche uno.. non mi allargo sui perché.. finirei in un discorso lungo e laborioso.

cm vuoi ^^

Garbin ha scritto:

gabryz ha scritto: @ Garbin & @ sixx

Scusate io nn sono dalla parte di fez ma quello ke mi kiedo è avete prove tangibili e quindi la certezza assoluta del fatto ke lui abbia fatto iscrivere i suoi adepti per farsi votare???
no... infatti Garbin e di conseguenza sixx ke ha citato avete ribadito questo concetto... cmq c'è da dire ke è quasi ovvio ke votino lui x una questione di miticismo ma ciò è da escludere ormai è andata così cerkiamo di trovare una soluzione comune a tutti senza dar addosso facendo questi commenti no?


io ribadisco il concetto per questa volta si potrebbero dikiarare 2 vincitori dato ke la differenza di voti è minimo del doppio rispetto a tutti gli altri, a questo punto mi sembra solo + il caso di proporre soluzioni per dikiarare il vincitore e su aggiornamenti vari del regolamento senza infierire sui discorsi etici delle singole persone

Il tuo commento non tiene conto di tutti quelli che hanno scritto sopra di te ...
Per me il vincitore lo potete dichiarare anche tra 20 secondi ....e contare  i voti in tutti i modi possibili e immaginabili, anche perchè fez vrasta non ha violato il regolamento (anche se li avesse chiamati dalla starda). Si tratta solo di capire il livello di credibilità del concorso.
Il mio interesse era quello di chiarire i fatti nel rispetto dell'intelligenza di chi ha partecipato e votato.
Inoltre, nessuno vieta che il regolamento permetta di votare anche a chi si è iscritto 2 secondi prima...chiarito qusto , ognuno farà liberamente le sue scelte.

Infatti proprio per questo io propongo nn solo di proclamare vincitore il primo ma anke il 2 proprio perkè preventivamente nn è stata prevista una cosa del genere.... allora dato ke comunque secondo molti è un comportamente sleale diamogli comunque il merito della vittoria ma premiamo ANKE quello ke avrebbe dovuto vincere realmente se i fan di fez vrasta non avessero votato vietando al prossimo mese di permettere di votare i membri del forum ke non abbiano una certa esperienza e visione del lavoro di tutti e non del singolo personaggio.... spero di esser riuscito a recepire il messaggio ke volevo trasmettere

gabryz ha scritto:
Infatti proprio per questo io propongo nn solo di proclamare vincitore il primo ma anke il 2 proprio perkè preventivamente nn è stata prevista una cosa del genere.... allora dato ke comunque secondo molti è un comportamente sleale diamogli comunque il merito della vittoria ma premiamo ANKE quello ke avrebbe dovuto vincere realmente se i fan di fez vrasta non avessero votato vietando al prossimo mese di permettere di votare i membri del forum ke non abbiano una certa esperienza e visione del lavoro di tutti e non del singolo personaggio.... spero di esser riuscito a recepire il messaggio ke volevo trasmettere

diciamo che sono daccordo con te ma sinceramente a me non importa un gran che di vincere....la mia grossa soddisfazione è che il mio desktop è piaciuto a un po' di utenti, visto che i mesi scorsi non ho preso neanche un voto  :-[ .........quindi come va va!! la votazione finisce domani e chi ha il punteggio più alto vince (questa è la regola)

Non ho letto tutta la discussione ma mi pare proprio che qui si stia impazzendo!

Per quale motivo un utente neo-iscritto non potrebbe votare nel concorso? Cos'è` esistono forse differenze di casta tra gli iscritti al forum? Gli iloti i perieci e gli spartiati?
Vi ricordo che questa e` prima di ogni altra cosa una comunità e come ogni comunità si basa sull'uguaglianza tra i suoi membri! O forse vi siete dimenticati pure il significato della parola Ubuntu?

Ognuno e' libero di votare chi vuole, che lo faccia perché gli piace il desktop o perché gli stia simpatico l'utente poco importa e soprattutto non può essere detto da altri. L'unica cosa che potrebbe essere contro il regolamento sarebbe la creazione di cloni per auto votarsi o votare più volte!

Se non si e` capaci di accettare una votazione per me si può anche chiudere il concorso e postare semplicemente i lavori nella discussione "I nostri Desktop" (o come si chiama)

quoto, ogni utente vale quanto un altro.

Penso che non si sia messo in dubbio il valore di nessun utente... ma da quello che ho notato la discussione è degenerata... Tanto non si vincono soldi quindi  (b2b)

Voto buba, ma bello anche quello di sixx.

Per il resto: su, è un gioco e - soprattutto - non si vince niente , il divertimento sta nel partecipare (b2b)

marci ha scritto:

Per il resto: su, è un gioco e - soprattutto - non si vince niente , il divertimento sta nel partecipare (b2b)

(good) (b2b)