[Risolto] [Server] installazione ubuntu server con 2 dischi in modalitá raid 1(mirroring)

[il_muflone]

infila il cd di installazione, segui le prime istruzioni di base fino al punto in cui ti chiede la configurazione della rete, o subito dopo, prima del partizionamento

a quel punto premi alt+f2 e sei sulla shell come root, monta e fai tutti i tuoi lavori normalmente.

[fieraf]

al dare mdadm --create ..., mi dice:
error opening /dev/md0, no such device or address

[il_muflone]

crea i device manualmente con

Codice: Seleziona tutto

mknod /dev/md0 b 9 0

ciao

[fieraf]

e poi do dinuovo il comandi mdadm?
se non riesco mi sa che reinstallo tutto e lo faccio dal princi`pio sto raid >:( >:(

[il_muflone]

crea tutti i device md che ti servono e poi riesegui mdadm come indicato nella guida

[fieraf]

ok ci sto riuscendo,
ho tolto tutte le partizione dal secondo hd e ho ridato mdadm, sto proseguendo con la guida
vi faccio sapere

[il_muflone]

non è quel che ti sto consigliando, è solo un'informazione:

sappi che l'installer di ubuntu server ti consente di installare il sistema da zero su raid software creando i dispositivi raid direttamente dall'installazione

l'ultima volta che lo provai non funzionava la cancellazione dei raid, per cui se sbagli devi riavviare e rifarli dall'inizio

ciao

[fieraf]

sono al punto della guida  dove mi dice di montare i raid.
quando do il comando mount /dev/md0 /mnt , mi da l'errore :mounting /dev/md0 on /mnt failed, invalid argument.
domanda, io ho dato mdadm --create.. per tutte le partizioni compresa quella di swap, e necessario che questa sia in raid?

[il_muflone]

non è strettamente necessario però in caso di guasto di un hdd se la swap non è in raid in tal caso il server potrebbe crashare, trovandosi a mancare una parte di memoria

il raid ha terminato la ricostruzione?
cat /proc/mdstat che dice?

[fieraf]

ho fatto un  macello >:( >:(, ho premuto per sbaglio il reset del com puter , e adesso non riparte pií niente.
lo sapevo che alla fine dovevo reinstallare tutto.
ma domani faro dinuovo le stesse prove e vi faccio sapere, cosí se funziona vedo di scrivere una guida e renderla disponibile per tutti.
per rispondere alla tua domanda,
quando io davo mdadm ---create..., mi dieva array mdx.. started,
giustamente non ho controllato se poi aveva finito, peró faceva delle operazioni e dopo mi dava dinuovo il controolo della shell,
anche in questa situaizone puó essere che non abbia finito di montare il raid?

[il_muflone]

stai facendo un mirroring
il raid impiegherà qualche ora prima di sincronizzare il secondo disco rispetto il primo, non è questione di secondi

devi controllare con cat /proc/mdstat fino a che non ha terminato

considerato che dovrai reinstallare, farai certamente prima, il raid vuoto impiega giusto pochi istanti per sincronizzare i dischi, usa la procedura guidata dell'installatore

ciao

[Alan84]

attenzione!!

mi è saltato all'occhio questo discorso e vi chiedo una cosa!!

Ho Ubuntu 7.04 installato su un HD che prima era in raid1(mirror) con un'altro disco, putroppo quest'ultimo si è rotto.
Con la rottura del disco abbiamo deciso di acquistare 2 nuovi HD di capacità superiori.

Ora la domanda è:
- potendo fare la migrazione del S.O dal disco piu piccolo al nuovo non perdo niente, giusto???
mi troverei quindi in questa situazione
1 disco da 170 gb con sistema operativo "copiato"
1 disco da 70 gb che eliminerò dal raid

ora, se io vado nel controller raid e imposto il raid1 (perchè con la rottura del primo disco si è sconfigurato in che modo non lo so...), al suo avvio, il disco da 170 provvede a copiare il sistema operativo anche sull'altro disco da me montato successivamente??

Premettendo che 2 dischi in raid1 debbano essere IDENTICI (e li ho), attendo una vostra risposta!!
Ciao ragazzi

[il_muflone]

è possibile che tu perda tutto nel momento in cui riconfiguri il raid dal controller.
quello che devi fare dal controller (se è un vero raid e non un fakeraid) è la ricostruzione dal disco buono al disco più grande senza rifare l'array.
ma questa operazione eseguita dall'hardware non tiene conto delle partizioni, ti troveresti quindi una mera clonazione del disco piccolo sul grande, col file system sempre piccolo.

la soluzione ideale invece sarebbe semplicemente un backup totale del disco piccolo, ricreare l'array nuovo con i due dischi da 170, rifare le partizioni e ripristinare i files dal backup

(il thread comunque si riferiva al raid software, non al raid hardware o al fakeraid)
ciao

[Alan84]

capisco che si intendeva al raid software, ma ho scritto questa cosa già mesi fa, e ancora non ho avuto risposta!
Grazie mille per i consigli, anche io pensavo che l'unico modo era quello di (putroppo) inibire l'operatività del server per il tempo tecnico di fare quella cosa...

In Ubuntu che tu sappia, se io copio di sana pianta tutto quello che trovo, e lo ricopio sul nuovo disco, non ho nulla da fare??
Te lo chiedo perchè sono ancora un pò scottato da Windows, con i suoi registri di sistema ecc, ogni volta che reinstalli un pc è un calvario!

[il_muflone]

se copi per bene con un tar eseguito da root, escludendo ciò che va escluso (il tar stesso, la /proc, la /dev, la /sys) e poi ripristini il tutto sempre da root non è necessario far null'altro

ciò che resta fuori sono le partizioni e l'mbr, quelli devi rifarli ovviamente ma reinstallare gub-lilo è il minore dei problemi suppongo
ciao

[Alan84]

ah quindi da root devo fare tipo tar cvf /dev/st0 / --exclude "/proc /dev /sys" tipo cosi.... e dovrebbe lui copiare il tutto!!

Ottimo!!

L'mbr mi leggo qualche documento e il grub non penso sia un problema

[il_muflone]

così a memoria non ricordo se --exclude accetti più percorsi come li hai indicati tu
io ho sempre usato --exclude /proc --exclude /dev --exclude /sys

che tape utilizzi? che marca è? hai avuto problemi di riconoscimento o ha fatto da solo?

[Alan84]

il tape che utilizzo è un Thundberg LT0-2, il riconoscimento in fase di installazione è stato automatico.

Per la sintassi del comando Tar, basta leggere il man, penso che ci riuscirò, cmq penso che farò una prova su una Vmware per verificare l'effettivo backup di tutta la macchina, visto che la cosa è abbastanza delicata.

[il_muflone]

una lto2? good
pensa che quando provai a usarla su windows dovetti piangere numerose lingue greche
su windows 2003 sp1 inizializzava soltanto i nastri ma si rifiutava di scrivere
la soluzione di ibm: formattare la macchina e reinstallare windows 2003 R2
io al telefono "ma va a cagher"

alla fine ripiegai su veritas backup che fornisce i suoi drivers

[Alan84]

eh ma veritas is the best!!!
LT0-2 tiene 200 gb compressi e 400 normali, peccato che io ho filesystems da 1, 2 TB, ma fortunatamente il disco del sistema operativo è da 70gb (good)