[Risolto]Server e script e altro.

[il_muflone]

sei fortunato tu a trovare almeno sistemi umani
io mi trovo davanti robe esoteriche da solaris, ad aix ad i5/os
linux se non glielo ficchi a forza non sanno nemmeno cosa sia

[Pazzoinformatico]

Ma per gestire un server red het funziona meglio di ubuntu  ???

[runner75]

"fortunato" è un parolone...
>:(

Solitamente lavoro con:
Sitemi *nix
HP-UX
AIX
SUN
Red Hat
CentOS
Ubuntu (solo di recente e poche installazioni)

Windows in tutte le versioni possibili dalla 95 alla 2003 server.

Diciamo che se non altro... non mi annoio...


Per rispondere alla seconda domanda... Gestire Red Hat non è "più semplice" ma i software sono certificati solo su alcune piattaforme...
Ad esempio alcuni SW sono certificati solo per RH-WS5 ..etc.. e devi avere quella specifica distribuzione per sperare che l'help desk ti aiuti in caso di necessità.

Se vi fate un giro veloce vedrete che IBM ed HP escono solo con RH e (credo Suse) come distro certificate per i loro HW.

La scelta viene quindi "imposta" dal fornitore di HW e di SW.

Non è possibile gestire distro non supportate in ambiente di produzione a meno di avere un team di sviluppatori con gli "attributi rotanti" sempre a diposizione...

[Alex M0rF3uS]

"fortunato" è un parolone...
>:(

Solitamente lavoro con:
Sitemi *nix
HP-UX
AIX
SUN
Red Hat
CentOS
Ubuntu (solo di recente e poche installazioni)

Windows in tutte le versioni possibili dalla 95 alla 2003 server.

Diciamo che se non altro... non mi annoio...


Per rispondere alla seconda domanda... Gestire Red Hat non è "più semplice" ma i software sono certificati solo su alcune piattaforme...
Ad esempio alcuni SW sono certificati solo per RH-WS5 ..etc.. e devi avere quella specifica distribuzione per sperare che l'help desk ti aiuti in caso di necessità.

Se vi fate un giro veloce vedrete che IBM ed HP escono solo con RH e (credo Suse) come distro certificate per i loro HW.

La scelta viene quindi "imposta" dal fornitore di HW e di SW.

Non è possibile gestire distro non supportate in ambiente di produzione a meno di avere un team di sviluppatori con gli "attributi rotanti" sempre a diposizione...

quoto in tutto, però noi in azienda usiamo solo Debian e due installazioni di ubuntu (per zimbra), più alcune openbsd per le macchine "di frontiera", cmq sia noi ci riforniamo da Dell che certifica SOLO RH e centOS, noi ad ogni problema per aggirare l'help desk diciamo che usiamo CentOS e loro ci danno supporto (anche se chiamarlo supporto è difficile).

Fatta la regola trovato l'inganno eheheh

[Alex M0rF3uS]

aggiungo anche che pure secondo me il backup su nastro è la cosa migliore che si possa fare, io nello specifico lo faccio in uno storage via iscsi ma questo perchè l'azienda non vuole prendere le unità nastro.

Ho visto supporti nastro fare da "zoccolo" alle scrivanie, e quando servivano essere tirati fuori, spolverati e lavorare come dio comanda anche dopo anni di inutilizzo. Un disco specie se SAS prova a prenderlo in mano ed a farti una corsetta tenendolo in mano, poi contiamo i settori danneggiati insieme ehehe

[runner75]

Quoto sul nastro


Il problema "distro" è differente... molti SW certificano specifiche piattaforme. Se si richiede assistenza solitamente si scambiano info, librerie ed altro che sono tipici e compilati per specifiche distro.

Risulta quindi impossibile avere supporto per distro diverse da quelle certificate...inoltre anche per HW abbiamo avuto dei problemi legati a delle distro che sono stati risolti solo utilizzando le distro certificate... (ripeto non possiamo perdere giorni o settimane per le soluzioni).

Linux è linux e su questo siamo daccordo, ma il supporto si specializza su una particolare distro compilata con parametri specifici e come in tutto il mondo i call center hanno risposte "preimpostate" che sono tipiche solo per le distro certificate...

...
...
Sigh...

[Alex M0rF3uS]

Quoto sul nastro


Il problema "distro" è differente... molti SW certificano specifiche piattaforme. Se si richiede assistenza solitamente si scambiano info, librerie ed altro che sono tipici e compilati per specifiche distro.

Risulta quindi impossibile avere supporto per distro diverse da quelle certificate...inoltre anche per HW abbiamo avuto dei problemi legati a delle distro che sono stati risolti solo utilizzando le distro certificate... (ripeto non possiamo perdere giorni o settimane per le soluzioni).

Io fortunatamente i pochi problemi HW che ho avuto con Dell sono stati problemi del calibro di Dischi rotti quindi li non c'è distribuzione che tenga lo sostituiscono anche abbastanza velocemente

Linux è linux e su questo siamo daccordo, ma il supporto si specializza su una particolare distro compilata con parametri specifici e come in tutto il mondo i call center hanno risposte "preimpostate" che sono tipiche solo per le distro certificate...

secondo me la bravura del sysadmin sta in questo, raccogliere la risposta preimpostata e cercare di riadattarla, dove possibile, sulla distribuzione che usa, nel caso Debian è facile perchè oramai quasi tutti i produttori certificano anche Ubuntu quindi se va bene per ubuntu va bene per debian

Se poi becchi il supporto solo ed esclusivamente per RH e non trovi vie d'uscita, c'è poco da fare....

[runner75]

Il sysadmin se potesse fare solo il suo mestiere vivrebbe sempre tranquillo e sereno con i servizi su linux ed i client "blindati"...
Purtroppo il sysadmin oramai non fa solo quello....

Il problema serio è quando da sysadmin si diventa system integrator...cercare di fare convivere diversi SW spesso in opposizione tra loro sullo stesso hw non è semplice... ti dico solo che alcune case costruttici di grosso calibro hanno dovuto creare delle patch apposta per la nostra azienda... oppure alcune volte (il nostro è un abiente veramente complicato) abbiamo trovato problemi di compatibilità o di rete che sono stati corretti da $CappelloRosso a livello di codice sorgente e ridistribuiti come patch...

Insomma nessuno fa più solo il suo mestiere e non esiste mai una soluizione pronta... se non altro, come dicevo prima, non mi annoio...

[Pazzoinformatico]

Siamo decisamente  (ot)