installazione server con hd in RAID 1, non si avvia!

[PaoloVIP]

provo a fare la partizione con debian??? e poi ci metto sopra lucid???

Escluso.

Quando cerchi una soluzione ad un tuo problema fai attenzione che la "situazione" si adatti quanto più al tuo ambiente, altrimenti rischi di finire fuori strada. Controlla anche le date dei post e fai attenzione ad ogni dettaglio. I thread che hai segnalato si riferiscono a versioni a 64 bit, per esempio e le problematiche potrebbero essere sensibilmente diverse da quelle della versione a 32 bit.

Ovviamente do per scontato tu usi una distro 32 bit, nel caso così non fosse non comprendo perché avresti scelto una versione a 64. Anzi, non so proprio cosa vuoi farci con questo server e sarebbe utile saperlo.

Dai una occhiata se questo può esserti utile:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1524483

Comunque dimmi cosa dovrà fare il server, è importante

[warcomeb]

provo a fare la partizione con debian??? e poi ci metto sopra lucid???

Escluso.

Quando cerchi una soluzione ad un tuo problema fai attenzione che la "situazione" si adatti quanto più al tuo ambiente, altrimenti rischi di finire fuori strada. Controlla anche le date dei post e fai attenzione ad ogni dettaglio. I thread che hai segnalato si riferiscono a versioni a 64 bit, per esempio e le problematiche potrebbero essere sensibilmente diverse da quelle della versione a 32 bit.

Ovviamente do per scontato tu usi una distro 32 bit, nel caso così non fosse non comprendo perché avresti scelto una versione a 64. Anzi, non so proprio cosa vuoi farci con questo server e sarebbe utile saperlo.

Siceramente, fino all'altro giorno con la mobo vecchia usavo la 32bit, mentre con questa nuova che monta l'atom D510 che è un 64 bit ho presto la distro a 64... non pensavo di far nulla di male!

Comunque... questo server: lo scopo principale fa da repository SVN e fserver ftp accessibile dall'esterno, poi fa da firewall e da server dns e dhcp per la rete interna... se riesco vorrei anche che facesse da mail server, ma per quest'ultimo vedremo!

[warcomeb]

cosa devo guardare in quel 3d?? la prima o la seconda soluzione?  :-[

[warcomeb]

scusa, ma come faccio a fare sta roba:

1- Run your LiveCD
2- Mount your /boot partition if any
3- Extract your initrd to a temporary folder
4- Edit your etc/mdadm.conf to not use UUID but device name instead:

Find and replace :
ARRAY /dev/md1 UUID=xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
by
ARRAY /dev/md1 /dev/sd[abc]1

5- Repack your initrd.

o meglio, quello che mi rimane difficile è come faccio a montare il /boot?!?!?

[PaoloVIP]

Lascia perdere la 64 bit a meno che tu non abbia bisogno di più di 4GB di RAM, e per quello che devi fare tu mi sembrerebbe leggermente esagerato.

Non so quale delle due soluzioni è la migliore, di certo la seconda non è spiegata in modo chiaro, quindi se proprio vuoi guarda se riesci a risolvere il problema eliminando l'UUID.

Comunque permettimi un paio di considerazioni. In primo luogo non mi sembri molto esperto e forse stai cercando di affrontare un problema più grande delle tue attuali capacità. Ci sono persone che stanno lavorando su questo bug da mesi e ancora non ne sono uscite. Mi sembra chiaro questo inconveniente si verifichi solamente con alcuni tipi di controller (quindi la faccenda si complica) e di conseguenza non esiste un'unica soluzione. Tu hai avuto la sfortuna di incappare su due mb entrambe incompatibili.

Ti consiglio vivamente di installare Debian (non me ne vogliano gli amministratori) anche perché se sei alla ricerca di affidabilità e stabilità, come puoi fidarti di un server che, ammesso anche trovassi una soluzione questa sarebbe frutto del caso? Potresti essere certo la soluzione trovata sia quella giusta ed affidabile nel tempo? E se le tue modifiche fatte fossero fuori certe specifiche ed andassero perse al primo update?

Devi fornire una soluzione, immagino, e le persone che te l'hanno commissionata credo poco importi se questa sarà basata su Debian, Centos, Red Hat, Slackware e che altro caspita di distro?

Visto la tua imberbe esperienza cosa ti rende certo Debian sia meno affidabile di Ubuntu, lato server? Mia personale convinzione (non me ne ri-vogliano gli amministratori) è vero il contrario. Il supporto e i wiki, inoltre, sono praticamente intercambiabili, essendo Ubuntu una derivata da Debian, quindi hai un mondo di esperienza a tua disposizione, incluso questo eccellente forum.

Avrai parecchia strada da fare per far funzionare quanto hai elencato e ti assicuro che dovrai impegnarti, quindi non è meglio concentrarsi sull'obiettivo, piuttosto che su un stupido problema di incompatibilità?

Quando avrai maturato sufficiente esperienza potrai anche scegliere, ma per fartene devi cominciare e devi cominciare dalle cose che almeno funzionano di base. Vedrai che non ti annoierai

[warcomeb]

Lascia perdere la 64 bit a meno che tu non abbia bisogno di più di 4GB di RAM, e per quello che devi fare tu mi sembrerebbe leggermente esagerato.

si, hai ragione!

Non so quale delle due soluzioni è la migliore, di certo la seconda non è spiegata in modo chiaro, quindi se proprio vuoi guarda se riesci a risolvere il problema eliminando l'UUID.

non ho idea di come fare...

Comunque permettimi un paio di considerazioni. In primo luogo non mi sembri molto esperto e forse stai cercando di affrontare un problema più grande delle tue attuali capacità. Ci sono persone che stanno lavorando su questo bug da mesi e ancora non ne sono uscite. Mi sembra chiaro questo inconveniente si verifichi solamente con alcuni tipi di controller (quindi la faccenda si complica) e di conseguenza non esiste un'unica soluzione. Tu hai avuto la sfortuna di incappare su due mb entrambe incompatibili.

sull'esperienza hai di sicuro ragione... ed anche sulla sfiga!! ma come è possibile una roba del genere...!?!?! mah

Ti consiglio vivamente di installare Debian (non me ne vogliano gli amministratori) anche perché se sei alla ricerca di affidabilità e stabilità, come puoi fidarti di un server che, ammesso anche trovassi una soluzione questa sarebbe frutto del caso? Potresti essere certo la soluzione trovata sia quella giusta ed affidabile nel tempo? E se le tue modifiche fatte fossero fuori certe specifiche ed andassero perse al primo update?

Devi fornire una soluzione, immagino, e le persone che te l'hanno commissionata credo poco importi se questa sarà basata su Debian, Centos, Red Hat, Slackware e che altro caspita di distro?

Non mi permetterei mai di offrire un servizio del genere a qualcuno, viste le mie scarse conoscenze... il server serve alla mia azienda!

Visto la tua imberbe esperienza cosa ti rende certo Debian sia meno affidabile di Ubuntu, lato server? Mia personale convinzione (non me ne ri-vogliano gli amministratori) è vero il contrario. Il supporto e i wiki, inoltre, sono praticamente intercambiabili, essendo Ubuntu una derivata da Debian, quindi hai un mondo di esperienza a tua disposizione, incluso questo eccellente forum.

Avrai parecchia strada da fare per far funzionare quanto hai elencato e ti assicuro che dovrai impegnarti, quindi non è meglio concentrarsi sull'obiettivo, piuttosto che su un stupido problema di incompatibilità?

assolutamente, ho già perso troppo tempo dietro a questo problema... quasi da convincermi a lasciare perdere il raid e metterci un semplice sistema di backup giornaliero... ma alla fine mi hai convinto, vada per debian, aspetto domani che esca stabile la 6 e poi via...

grazie, sei stato gentilissimo!
Notte