RISOLTO: Aggiornamento transmission a 4.x

[LucaZeta]

Volevo chiedere a chi ritiene di avere la necessaria esperienza per sganciare un'applicazione dai repository ufficiali Ubuntu e gestirla manualmente.

Nello specifico la procedura servirebbe ad aggiornare transmission dalla versione 2.94 inclusa nativamente in Ubunto LTS 20.04 alla 4.0x stabile più recente.

E' sufficiente effettuare il purge della suite transmission oppure sono richiesti ulteriori accorgimenti?
La migrazione tra release dei torrent pre-esistenti?

Ringrazio chi vorrà, potendolo, contribuire.

[UgoBollito]

potresti provare un semplice

Codice: Seleziona tutto

sudo snap install transmission

[LucaZeta]

Intanto grazie per la rapida risposta.

Se per ipotesi installassi come suggerito lo snap di transmission, cosa non bizzarra considerato che contiene proprio l'aggiornamento che cerco:

Codice: Seleziona tutto

ant:~# snap find transmission
Name                        Version               Publisher         Notes  Summary
transmission                4.0.5                 capecrusader-121  -      Download and share files over BitTorrent

alla fine mi troverei con 2 installazioni: una gestita da apt, legata ai repository LTS 20.04 e l'altra svincolata dalle versioni delle librerie di sistema operativo, operante in un ambiente in cui trova dedicato tutto quello che gli occorre.

Come potrei riferirmi all'uno o all'altro codice (secondo priorità di $PATH) ?
Perchè poi si tratterebbe di convertire gli script di system-ctl.

[GjMan78]

Come potrei riferirmi all'uno o all'altro codice (secondo priorità di $PATH) ?

Cosa te ne faresti di due versioni dello stesso software?
Disinstalla quella che hai ora ed installa quella aggiornata con snap.

Codice: Seleziona tutto

sudo apt remove transmission && sudo snap install transmission

Perchè poi si tratterebbe di convertire gli script di system-ctl.

Questa frase non ha senso.

L'unica cosa di cui ti dovresti preoccupare è di spostare la cartella con le tue configurazioni da ~/.config/transmission a ~/snap/transmission (o qualcosa di simile...ora non ricordo).

[frapox]

Come potrei riferirmi all'uno o all'altro codice (secondo priorità di $PATH) ?

Esatto. Ma, come ha scritto GjMan78, una volta che hai capito quale dei due vuoi tenere, l'altro lo puoi rimuovere.

l'importante è trasferire la configurazione sotto ~/snap se vuoi mantenere tutte le impostazioni.
https://github.com/transmission/transmi ... n-Files.md

PS. volendo c'è anche in formato Flatpak:
https://flathub.org/apps/com.transmissi ... ansmission

[LucaZeta]

Grazie per gli utili suggerimenti proposti.

[LucaZeta]

Grazie a tutti per gli utili suggerimenti proposti.

Perchè poi si tratterebbe di convertire gli script di system-ctl.

Questa frase non ha senso.

Perché non ha senso? systemctl tra le tante cose di cui si occupa cura la gestione dei servizi tramite degli script di sistema che ne consentono START, STOP, RESTART e altro.
Cambiando binari e locazioni questi script devono essere aggiornati secondo il nuovo ambiente del servizio.

Lo possono fare atp e snap con le loro rimozione e installazione, ma che si dica che non ha senso, mi sorprende.

[GjMan78]

I servizi di cui parli hanno senso soltanto se utilizzi transmission-daemon e comunque i settaggi si fanno tramite file di configurazione in /etc o in /var.

Ma mi sembra che l'argomento della discussione sia transmission stand alone non la versione headless.

[LucaZeta]

I servizi di cui parli hanno senso soltanto se utilizzi transmission-daemon e comunque i settaggi si fanno tramite file di configurazione in /etc o in /var.

Ovviamente utilizzo transmission-daemon, coerentemente con quanto scritto.
Non parlo di settaggi, ma di configurazioni di sistema. E' possibile che non abbia molta dimestichezza con 'certe diavolerie' se utilizzi Ubuntu in modalità workstation e con interfaccia grafica.

Ma mi sembra che l'argomento della discussione sia transmission stand alone non la versione headless.

Ancora preferisco usare Windows per la mia workstation, mentre a linux dedico un server headless. Mi spiace se ti ho indotto a pensare diversamente, ma l'ho fatto?

[GjMan78]

Ovviamente utilizzo transmission-daemon, coerentemente con quanto scritto.

Coerente con cosa? I pacchetti transmission e transmission-daemon sono ben distinti.

Non parlo di settaggi, ma di configurazioni di sistema. E' possibile che non abbia molta dimestichezza con 'certe diavolerie' se utilizzi Ubuntu in modalità workstation e con interfaccia grafica.

Di dimestichezza ne ho più che abbastanza, credimi.

Mi spiace se ti ho indotto a pensare diversamente, ma l'ho fatto?

La confusione nasce dal fatto che tu hai parlato del pacchetto transmission e non di transmission-daemon, sono due cose diverse.

apt search transmission-daemon

Codice: Seleziona tutto

Ordinamento... Fatto
Ricerca sul testo... Fatto
transmission-cli/mantic 4.0.2-1ubuntu3 amd64
  lightweight BitTorrent client (command line programs)

transmission-daemon/mantic 4.0.2-1ubuntu3 amd64
  lightweight BitTorrent client (daemon)

Allora mi dispiace deluderti, sia i pacchetti flatpak che snap non ti aggiornerebbero la versione headless.

Ho installato ora transmission con snap sulla 23.10 ed ha installato soltanto transmission-gtk.

Cercando la versione headless su snapcraft risulta che la versione installabile è la stessa che è attualmente in funzione sul tuo sistema
snap search transmission-daemon

Codice: Seleziona tutto

Nome                        Versione  Editore  Note  Riepilogo
transmission-daemon-simosx  2.94      simosx   -     Transmission is a fast, easy, and free BitTorrent client.

https://packages.ubuntu.com/search?suit ... ion-daemon

[LucaZeta]

La confusione nasce dal fatto che tu hai parlato del pacchetto transmission e non di transmission-daemon, sono due cose diverse.

Possibile anche che non aver notato che la discussione è stata aperta su Ubuntu server, abbia contribuito?

Allora mi dispiace deluderti, sia i pacchetti flatpak che snap non ti aggiornerebbero la versione headless.

Brutta, brutta novella.

Peccato, perché anche aggiornando alla LTS 22.04, transmission è disponibile alla versione 3.0.
Sono fottuto.

[GjMan78]

Possibile anche che non aver notato che la discussione è stata aperta su Ubuntu server, abbia contribuito?

Come faccio a sapere se usi o meno un'interfaccia grafica sul tuo server?
Nessuno vieta di installarcene una, ed è una cosa più comunque di quanto si pensi. Basta leggere le vecchie discussioni in questa sezione per farsene un'idea.

Comunque se vuoi per forza avere l'ultima versione ti basta compilarla dai sorgenti.

https://github.com/transmission/transmi ... me-ov-file

[DoctorStrange]

Se vuoi gestirla da solo, prima di tutto blocca gli aggiornamenti di quello specifico pacchetto dal repository:

Codice: Seleziona tutto

sudo apt-mark --hold transmission*

dopo, potrai fare quello che vuoi del pacchetto.

[frapox]

Possibile anche che non aver notato che la discussione è stata aperta su Ubuntu server, abbia contribuito?

Come faccio a sapere se usi o meno un'interfaccia grafica sul tuo server?
Nessuno vieta di installarcene una, ed è una cosa più comunque di quanto si pensi. Basta leggere le vecchie discussioni in questa sezione per farsene un'idea.

In effetti... Anche io avevo capito che si stesse parlando dell'applicazione grafica... non era specificato che fosse il demone su un server headless.

Comunque volendo c'è anche il docker (non testato personalmente).
https://docs.linuxserver.io/images/docker-transmission/
https://hub.docker.com/r/linuxserver/transmission

[frapox]

Se vuoi gestirla da solo, prima di tutto blocca gli aggiornamenti di quello specifico pacchetto dal repository:

Codice: Seleziona tutto

sudo apt-mark --hold transmission*

dopo, potrai fare quello che vuoi del pacchetto.

A parte che la sintassi del comando è sbagliata, lui vuole usare l'ultima versione disponibile, non bloccarlo alla versione attuale, quindi non serve a niente mettere in hold il pacchetto.

[frapox]

Comunque volendo c'è anche il docker (non testato personalmente).
https://docs.linuxserver.io/images/docker-transmission/
https://hub.docker.com/r/linuxserver/transmission

Provato di sfuggita questo container e funziona. Chiaramente bisogna avere un minimo di confidenza con docker.

[tokijin]

Ho cercato di dare una pulita sommaria alla discussione quarantenando un po' di messaggi: viewtopic.php?f=57&t=654459

@LucaZeta
Alcuni link a caso:
app.php/rules#regola-5c
app.php/rules#regola-5h

Se parli di transmission-daemon, mettilo nel titolo.
Gli utenti sono qui per aiutarti e non per immaginare il tuo sistema o per essere offesi.

Intanto modifica il primo messaggio con un titolo che si riferisca al vero programma che vuoi aggiornare; se poi hai risolto aggiungi il prefisso [Risolto] e scrivi un messaggio in cui spieghi come hai risolto, magari senza offendere altri utenti.
Il tutto in attesa di eventuali altre azioni dello staff.

@chi offre supporto
provocati o meno, limitatevi ad offrire supporto (se volete offrirlo) secondo i modi scritti nel regolamento; non scadete nella risposta alle provocazioni e nell'off-topic.

Ciao

[LucaZeta]

Ho cercato di dare una pulita sommaria alla discussione quarantenando un po' di messaggi: viewtopic.php?f=57&t=654459

@LucaZeta
Alcuni link a caso:
app.php/rules#regola-5c
app.php/rules#regola-5h

Se parli di transmission-daemon, mettilo nel titolo.
Gli utenti sono qui per aiutarti e non per immaginare il tuo sistema o per essere offesi.

Intanto modifica il primo messaggio con un titolo che si riferisca al vero programma che vuoi aggiornare; se poi hai risolto aggiungi il prefisso [Risolto] e scrivi un messaggio in cui spieghi come hai risolto, magari senza offendere altri utenti.
Il tutto in attesa di eventuali altre azioni dello staff.

@chi offre supporto
provocati o meno, limitatevi ad offrire supporto (se volete offrirlo) secondo i modi scritti nel regolamento; non scadete nella risposta alle provocazioni e nell'off-topic.

Ciao

"Provocati o meno" poteva, anzi doveva essere evitato.
Se questa è la moderazione, non mi stupisco che quelli siano i contributi. Si facci auna analisi delle proprie responsabilità, prima di attribuire colpe ad altri.

Alla fine della fiera, individuato l'apposito unofficial repository di Panda Jim è bastato:

Codice: Seleziona tutto

# add-apt-repository ppa:ubuntuhandbook1/transmission
... output ...
# apt update
... output ...
# apt list --upgradable
... 
transmission-cli/focal 4.0.5-0ubuntu1~ubuntu20.04 amd64 [aggiornabile da: 2.94-2ubuntu3]
transmission-common/focal,focal 4.0.5-0ubuntu1~ubuntu20.04 all [aggiornabile da: 2.94-2ubuntu3]
transmission-daemon/focal 4.0.5-0ubuntu1~ubuntu20.04 amd64 [aggiornabile da: 2.94-2ubuntu3]
...
# apt install --only-upgrade transmission-cli/focal transmission-common/focal transmission-daemon/focal
...

Alla fine della procedura si controlli lo stato del servizio transmission-daemon fino ad averlo in esecuzione e con le stesse modalità precedentemente impostate si faccia partire l'interfaccia grafica web-ui based.

Si fa notare: "NOTE: The package here so far does not include the new Web UI build. Though, remote access via web browser somehow is still working in my case!"
Tutto perfettamente funzionante, aggiornato e integrato senza il minimo disservizio per down-time, anzi: l'aggiornamento ha sbloccato un magnet URL V2 ibrido accettandolo senza problemi.

Qualche piccolo disallineamento invece con gli script di integrazione perché seppur di poco l'interfaccia carattere di transmission-remote è stata modificata.

Quanto sopra a riprova che qualche volta ci si imbatte in persone che sono più interessate a dare spazio al proprio ego che non a contribuire tecnicamente ai problemi che gli utenti presentano sul forum.

[trekfan1]

Il [Risolto] va tra parentesi quadre ed evitando di scriverlo tutto maiuscolo, correggi il titolo del primo post, grazie