I seguenti pacchetti sono stati mantenuti alla versione attuale (ANCORA!!!)

[Jakuwladi]

Salve,
puntualmente ogni volta che provo ad aggiornare con

Codice: Seleziona tutto

apt-get dist-upgrade

mi ritrovo il solito messaggio (già provato con full-upgrade):
I seguenti pacchetti sono stati mantenuti alla versione attuale

Se vado su Sistema -> Amministrazione -> Gestore pacchetti (synaptic-pkexec), nella sezione AGGIORNABILE trovo i pacchetti che appunto non si aggiornano, tasto destro e spunto Aggiorna, Applica, ed il pacchetto ora si aggiorna!

C'è modo di far funzionare nuovamente DIST-UPGRADE ???

[Mozo]

Phased updates?

The good news is, you don’t need to do anything about the “packages kept back” message – you can safely ignore it. Once the update has been deemed safe for release, you will receive the update automatically.

https://discourse.ubuntu.com/t/about-ap ... ates/33649

[Jakuwladi]

Da quello che ho capito sono aggiornamenti che rimangono in attesa di test della comunità, quindi si aggiornano dopo del tempo, non ho capito bene quanto.
Il punto è che ultimamente mi capita spesso.
Proverò ad attendere.

[korda]

#PhasedUpdates

Allora??? Lo vogliamo implementare 'sto tag oppure no?!

Giusto per categorizzare vagonate di 3d identici, sai com'é...

Edit: questo post è indirizzato allo staff, a scanso di equivoci

[wilecoyote]

) Salve, se può consolarti fino a stamane alle ore 09:15 circa avevo 27 pacchetti in attesa, aggiornando il database ne sono arrivati altri 8 pacchetti, si sono aggiornati in 31 pacchetti ed ora ho 4 pacchetti in attesa, diversi da quelli prima in attesa.

È un manicomio, mai visto prima, però non inficia nulla del sistema con tutto funziona normalmente.

:: Ciao

EDIT: esplicitato meglio il concetto.

[korda]

È un manicomio, mai visto prima, però non inficia nulla e tutto funziona normalmente.

(chissà come mai, da quando i phased updates sono diventati così pervasivi ho rimosso apt dai crontab e lo impiego esclusivamente on demand)

[wilecoyote]

) Salve, c'è poco da ridere, la mancanza d'informazioni ha creato confusione a pacchi, comunque ho esplicitato meglio il post precedente.

:: Ciao

[corradoventu]

Ma perchè forzare aggiornamenti con dist-upgrade o full-upgrade? non basta un semplice upgrade?
Quanto ai PhasedUpdate non capisco il problema, le applicazioni in PhasedUpdate sono abbastanza poche e chiaramente listate giorno per giorno:
https://people.canonical.com/~ubuntu-ar ... dates.html
e spiegate
https://wiki.ubuntu.com/ErrorTracker/PhasedUpdates

[korda]

Ma perchè forzare aggiornamenti con dist-upgrade o full-upgrade? non basta un semplice upgrade?
Quanto ai PhasedUpdate non capisco il problema, le applicazioni in PhasedUpdate sono abbastanza poche e chiaramente listate giorno per giorno:
https://people.canonical.com/~ubuntu-ar ... dates.html
e spiegate
https://wiki.ubuntu.com/ErrorTracker/PhasedUpdates

Per rimanere in topic con apt e full-upgrade....

Recentemente mi è capitata una cosa strana, o più semplicemente forse non sono capace io di far funzionare apt

Un po' di tempo fa è uscito un aggiornamento per il firmware BIOS del mio PC proposto da Discover (uso Kubuntu), ma non c'era verso di mostrare/selezionare tale aggiornamento da terminale tramite apt (dubito che i firmware vengano distribuiti via snap)

[caturen]

non basta un semplice upgrade?

no, in ubuntu un semplice upgrade non basta a volte e non centra nulla con questa panzana politica dei PhasedUpdate e lo dovresti sapere dato che da una vita usi ubuntu.

[wilecoyote]

) Salve,

non basta un semplice upgrade?

no, in ubuntu un semplice upgrade non basta a volte e non centra nulla con questa panzana politica dei PhasedUpdate e lo dovresti sapere dato che da una vita usi ubuntu.

Arrivati 8 pacchetti, 5 aggiornati e 3 aggiunti ai 4 già bloccati, se questo ti pare normale.



:: Ciao

[woddy68]

Rassegnatevi, questa è la politica di Ubuntu, distribuire gli aggiornamenti gradualmente, si può non condividere, ma questo è ! Cosa succede con l'applicazione preposta agli aggiornamenti ? Io usavo sempre il loro tool, che di norma era abbastanza affidabile. Tuttavia questo non so come possa influire sui flavors.

[sycaris]

Ma perchè forzare aggiornamenti con dist-upgrade o full-upgrade? non basta un semplice upgrade?
Quanto ai PhasedUpdate non capisco il problema, le applicazioni in PhasedUpdate sono abbastanza poche e chiaramente listate giorno per giorno:
https://people.canonical.com/~ubuntu-ar ... dates.html
e spiegate
https://wiki.ubuntu.com/ErrorTracker/PhasedUpdates

Io, sia su Kubuntu che con Debian, dopo il semplice upgrade (e riavvio) mi sono ritrovato con Dolphin non funzionante. Da quel momento dò sempre:

Codice: Seleziona tutto

apt update && apt full-upgrade

[caturen]

Arrivati 8 pacchetti, 5 aggiornati e 3 aggiunti ai 4 già bloccati, se questo ti pare normale.

coyote non hai capito una mazza
ps se usassi synaptic (nel modo giusto) te ne fregheresti della politica di canonical

[DjDiabolik]

Stavo per aprire un thread pure io facendo la stessa identica domanda invece ora ho la mia risposta.

La mia situazione è Ubuntu 22.04.1 installato su un NUC Asus VM40B. Anche io, diciamo periodicamente faccio un check degli aggiornamenti dal terminale usando "sudo apt update && sudo apt upgrade" e spesso e volentieri mi sono ritrovato tutti questi pacchetti che dicono "sono mantenuti alla versione attuale".

Io spesso li ho installati a mano.... cioè andavo di copia/incolla e con un "sudo apt install" appunto incollavo tutto il listato che mi suggeriva.
Ma se proprio mi dite che devo ignorare questi pacchetti perchè magari non li installa oggi ma domani lascio perder e appunto ignoriamo