Forum Ubuntu-it

E' lentissimo sopratutto al boot ed ho un intel core 2 duo e 1b ram...
Forse torno a Gutsy

...anche io ho notato un uso maggiore della cpu...ma ho notato che dipenda dall'idicizzazione tracker...finita la quale il processore si mantiene come con la gibbon...

Una cosa che ho notato inveve è che ci sono problemi con nautilus quando si visualizza una cartella video con anteprima....(il mio post a riguardo http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=180425)
nautilus comincia ad occupare velocemente fino ad 1GB di Ram fino a bloccarsi definitivamente...con la vista ad elenco questo non succede....
Per il resto la trovo molto piu rapida della gibbon...e piu stabile...avevo dei blocchi continui e credevo fosse colpa della scheda video danneggiata...passado alla nuova versione non mi si è ancora bloccato...

ciao a tutti...

celeron 2300 512 mb ram
stamattina aggiornato da gutsy a hardy e và una scheggia

altro discorso per il portatile (satellite serie p100) che monta hardy dalla alfa2 (l'unica distro che mi permetteva di utilizzare la scheda audio senza problemi) il quale mostrava tutti i segni di cui si è parlato sopra. se in fase di boot è ancora lento una volta settato tracker (l'ho eliminato a dire il vero) la pesantezza è diminuita di molto pur assestandosi su un utilizzo di cpu elevato, ma credo che se facessi un'installazione pulita (eliminando tutte le castronerie fatte nei 2 mesi di test) il problema si risolverebbe.

ps: piacerebbe anche a me risolvere tutti i problemi senza dover reinstallare ma ne sono ben lontano. la diffrenza con windows è che li devi reinstallare di default una volta ogni 2 mesi per avere un comp performante (senza aver fatto nulla sper sputt...o) , qui reinstallo una volta ogni due mesi perchè faccio delle castronerie colossali :-[

A me il sistema va piuttosto bene, però Firefox e Deluge "stressano" il processore molto di più di quanto non accadesse con Gutsy.

L'utilizzo di risorse di Hardy è strutturale. Purtroppo s'è scelto di integrare nel sistema molto software (Firefox,Openoffice,Bittorrent,Compiz-Fusion,ecc). Provate a disinstallare Firefox! Vi tira giù 80 mb di librerie almeno. Il passaggio da Gutsy a Hardy con update manager è perfetto. Ora non mi piace fare paragoni, e non sono un esperto; ma io un winXP, su un Toshiba Satellite che usato per 4 anni, non l'ho mai reinstallato. Un SO non andrebbe mai reinstallato ma upgradato; e l'upgrade dovrebbe essere quanto di più pulito possibile. Il tempo perso a riconfgurare tutto può essere utilizzato in altro modo. In fondo è il computer al servizio dell'uomo, o no ? Il mio divorzio (felice) da win s'è consumato sotto vista ... proprio perchè girava lento e mi ha costretto a reinstallare due volte in un mese. Io non sono daccordo sul mettere dentro tante cose, doppioni di programmi, e altro. Non mi piacciono quegli scatoloni tipo openManba, Sabajon, e simili. Meglio uscire con una distro ligth ma che riconosca tutto l'hardware al primo colpo e non ci costringa a smanettare con le righe di comando. Poi scelgo io che cosa installare. Buona parte del successo di Ubuntu è dovuto proprio a questo o sbaglio ?

A me il sistema va piuttosto bene, però Firefox e Deluge "stressano" il processore molto di più di quanto non accadesse con Gutsy.

quoto anch'io per quanto riguarda firefox, ma probabilmente dipende dal fatto che siamo ancora in beta

@yagi

vado un po'  (ot) ma nella mia esperienza XP perde il 60% delle prestazioni dopo 3-4 mesi si utilizzo (oltre ai crash di iexplore molto frequenti), per utilizzo intendo installare/disinstallare programmi, smanettare un po' provare questo e quello per vedere cosa va meglio ecc... e non c'e' pulizia di registro ne deframmentazione che tenga.

ziocamper ha scritto:

A me il sistema va piuttosto bene, però Firefox e Deluge "stressano" il processore molto di più di quanto non accadesse con Gutsy.

quoto anch'io per quanto riguarda firefox, ma probabilmente dipende dal fatto che siamo ancora in beta

A me invece è soprattutto Deluge a dare noia. Transmission utilizza l'1% del processore, mentre Deluge non scendeva mai sotto il 40%... per il momento utilizzerò il primo...

Johnson ha scritto: Potrebbe essere un prob di chi ha fatto l'upgrade!

Vi assicuro che (installata da zero) questa 8.04 è MOOOOOLTO piu scattante della vers precedente!
.......tra l'altro ho notato che ora ci sono meno servizi attivi e a mio giudizio inutili!

la teoria del prob che vien dall'upgrade secondo me può essere valida, in quanto hanno cambiato molte cose tra queste due versioni e magari c'è qualche semi-incompatibilità che appesantisce.

Ho fatto anche io l'installazione da zero.. Ma non mi pare affatto più veloce

Ho una cpu AMD Athlon 64 a 2.2 GHz con 1 GB di Ram

Magari dico una cavolata ma è possibile che dia problemi solo nelle architetture a 64 bit? o meglio che ci siano problemi solo con la versione di hardy per le architetture a 64 bit?

Spaced ha scritto: A me il sistema va piuttosto bene, però Firefox e Deluge "stressano" il processore molto di più di quanto non accadesse con Gutsy.

esatto....  :-\  pare anche a me..

pandrio886 ha scritto:

Spaced ha scritto: A me il sistema va piuttosto bene, però Firefox e Deluge "stressano" il processore molto di più di quanto non accadesse con Gutsy.

esatto....  :-\  pare anche a me..

Però ho notato che usando Transmission al posto di Deluge (che ho momentaneamente mandato in pensione) le cose migliorano notevolmente, e ho un utilizzo medio del processore intorno al 15-20%...

Adesso ne succede anche un altra  ::)

Ogni 30 40 minuti devo resettare il router mentre prima non era mai successo perdo la connessione internet anche se ho tutti i parametri apposto devo resettare il router e riavviare per potermi connettere nuovamente ASSURDO!

Anke io ho riscontrato una certa lentezza generale!

un consiglio cm posso disattivare traker e altre cose inutili??

La cosa che mi lascia un pò perplesso... è che con guardando la schema di TOP, xorg da solo occupa 20-25 % di CPU.... ma è normale?


Aggiugo che tracker non è attivo...

ho appena reinstallato.
Avevo la RC e adesso va un po meglio ma sicuramente + lento di gutsy.

vitttran85 ha scritto: Avevo la RC e adesso va un po meglio ma sicuramente + lento di gutsy.

Io lo trovo veloce, forse più di Gusty...ma questo Xorg mi sembra che impegna la CPU più di Gusty. Sono sicuro... c'è una soluzione??

Aggiornamento  -- ho messo in quadro Xorg disinstallando tutto COMPIZ e plugins vari e riavviando il server.  Appena ho disattivato gli effetti grafici il consumo CPU è andato sul 6-7 % ! poi ho reinstallato tutto da apt-get e riattivato attraverso Sistema>Preferenze>Aspetto...ora è a posto.

(b2b)                                                                                                                                                      (b2b)

Uomini di poca fede.

l' Airone Audace e' piu' svelto nel boot e nello spegnimento, ed e' piu' leggero, anche se forse Gran Paradiso contribuisce a dare quest' impressione. ho avuto anche io dei problemi di pesantezza appena installato. processore a palla inspiegabilmente ecc.ecc. ma ho risolto. nel mio caso era il cairo-clock. non funzionava bene l'opzione "omogeneo" per il movimento delle lancette. e' bastato impostarlo su " brusco" per risolvere il problema. semplicemente il processore non riusciva a calcolare quel particolare movimento.
ora... questo e' un esempio, ma dovrebbe essere emblematico. provate a chiudere quei programmi che non fanno parte della suite dell' airone, e vedete qual' e' che vi manda in palla la cpu. potrebbe anche essere qualche opzione di compiz tarata male. Per evitare questo problema, se vi ricordate, l' aggiornamento dal cerbiatto al gibbone era permesso solo a chi avesse disinstallato tutti i programmai di terze parti. Questa volta il team di Ubuntu ha reso l'aggiornamento molto piu' facile. chiaramente pero' rimane a voi la responsabilita' dell' utilizzo di programmi diversi. se poi volete la certezza di un sistema operativo preciso come un orologio, allora re-installate tutto. magari mettendo la home in una partizione diversa, cosi' tra sei mesi vi risultera' tutto piu' facile.

E vi chiedo cortesemente di dare per scontato che i ragazzi che lavorano a questo sistema operativo :
1) ne sanno piu' di noi, che probabilmente non siamo programmatori
2) non hanno interesse alcuno a metterci in difficolta', data l' assenza di speculazioni commerciali ( vedi winzoz  e gli antivirus)
3) sono utenti del nostro stesso sistema operativo, e si... probabilmente anche loro come noi si tirano le p**** con gli effetti di compiz.

un saluto.

Rad.

Ciao a tutti,
sono un utente suse, che ha voluto testare le funzionalità di Ubuntu viste le ottime recensioni.
Ho riscontrato anch'io la lentezza del sistema. Solo che si è manifestata non subito, ma dopo un pò che lo stavo utilizzando. Non so se forse è stata qualche applicazione installata.
Il mio utilizzo della CPU è molto alto tra CPU1 e CPU2 arriva anche al 100%.
Il mio sistema è intel pentium 3 ghz ram 1 gb.
Qualcuno sa darmi una mano ? Grazie.