Riassunto Problemi Hardy: quali si risolvono?

[radaghast]

Ciao a tutti

Uso ubuntu dalla versione 6.10, anche se devo dire di aver "vissuto sulla pelle" soprattutto il cerbiatto e il gibbone.

Pur avendo un sistema solido e funzionante non ho resistito alla curiosita' ed ho aggiornato all' Airone appena e' uscito. mi sono detto: questa e' una LTS, se funziona bene come il gibbone se ne riparla alla LTS successiva.

E adesso me ne sto pentendo. faccio una lista dei problemi che ho riscontrato e delle soluzioni / motivazioni che conosco. se vorrete aiutarmi con il resto sarete i benvenuti. Grazie. Magari un topic riassuntivo serve anche a tanti altri.

1) Gnome non riconosce alcuni temi di icone correttamente --> dipende dalle nuove specifiche di freedesktop.org. sono i creatori dei temi che si dovranno adattare alle nuove nomenclature dei files-icona. si possono modificare i nomi a mano per risolvere il problema. esempio: creare un collegamento a gnome-fs-trash-empty.svg e chiamarlo user-trrash.svg

2) gnome-panel non fa lampeggiare piu' le icone nell' elenco finestre quando un'applicazione richiede attenzione. era estremamente comodo per i programmi di messaggistica istantanea. Questo pare solo un problema mio

3) gnome non monta piu' automaticamente le flash-drive quando vengono inserite, oppure sbaglia nell' atribuire i permessi. nel menu' Sistema-->Preferenze-->Unita' e supporti rimovibili non sono piu' previste opzioni per le flash-drive e le altre unita' di archiviazione estene. se non ci sono problemi con HAL e le autorizzazioni, comunque vanno montate a mano.(graficamente) credo di averci capito qualcosa. rispondo piu' in basso

4) nel menu' Sistema-->Preferenze e' scomparsa la voce: Informazioni hardware. per avere informazioni sull' hardware installato bisogna ricorrere alla shell. Questo succede solo a chi ha re-installato da zero.

5) Gravissimo: il cestino delle partizioni NTFS non funziona piu'. anche creando a mano la cartella .Trash o .Trash-1000 o Trash-user o .Local/Trash/files non cambia nulla. si e' obbligati ad eliminare subito o a fare taglia/incolla.

6) Due utenti amministratori su un unico computer danno molto fastidio al nuovo sistema di autorizzazioni. capita che uno dei due non si possa autenticare. il nuovo sistema non ha poi molto senso: inventarsi il sistema SUDO per poter evitare di usare l' account root, e poter creare utenti assolutamente privi di privilegi di amministrazione ( comodissimo) salvo poi tornare indietro e permettere ad utenti non-sudoer di autenticarsi come utenti sudoer. vale a dire tornare a SU (swich user) . che senso ha? il sistema poi non e' omogeneo, molte applicazioni come Synaptic usano ancora gksudo.

7) il Monitor di sistema e molte applets e screenlets per la misurazione delle prestazioni della CPU mandano in palla la CPU e fanno schizzare i valori il alto del 30 - 80 % . --> per avere un riscontro effettivo io uso una screenlet chiamata "cpumeter", ma provate quelle per fluxbox e per i WM minori. probabilmete funzioneranno. non succede solo a me ma pare non essere un problema di tutti

8 ) Lo gnome panel continua ad essere un mostro mangia-ram, in particolar modo se personalizzato.

Se mi verranno in mente altre cose editero' il post.

Un ultima considerazione: soprattutto i problemi al punto n° 3 - 4 - 5 sono molto gravi per i novellini e per chi si avvicina per la prima volta ad Ubuntu, e non sa usare la shell. e molto scomodi per chi non e' fissato con la vecchia idea del " Linux per un elite di programmatori cervellotici" e adora gli automatismi.
di conseguenza l' usabilita' del SO in generale e' scesa parecchio, e la possibilita' di commettere errori e perdere dati pure.

Spero che questo post riassuntivo sia utile a qualcuno. se vorrete contribuire ve ne saro' grato.


Rad un po' deluso.

[simo91]

bhè gutsy ha anche 7 mesi di "esperienza", vedremo col passare del tempo

nel frattempo alcuni bug sono stati corretti, come quello che quando usavi totem non andava l'audio in youtube & co.

io sono fiducioso

[conenlew]

sono d'accordo e ci vorrà un po' per la stabiltà completa...devo dire che non posso lamentarmi anche se la beta 5 di firefox "di serie"mi è sembrato un errore di fretta , sarebbe stato meglio far partire hardy con firefox due e poi a scelta mettere la beta di firefox 3 nei repsitory!cmq io attualmente uso epiphany!

[steff]

Su Kubuntu 8.04 non ho trovati cose grave, ma l'ibernazione non mi funziona più con il kernel 24 --> non lo posso/voglio usare.
Bisogna star attento che a volte i problemi sono specifici per il singolo utente che si tira dietro una cartella /home piena di impostazioni vecchi.

[radaghast]

io speravo che 'sto topic servisse davvero a qualcuno.

almeno qualche risposta del tipo: "a me questo non succede" " questo si risolve cosi'" ecc.ecc.

probabilmente quindi, e tristemente, ho individuato almeno 6 bug non risovibili ( considerato che il primo e l' ultimo punto non sono bugs), che dopo un mese di aggiornamenti non sono stati minimamente scalfiti.

oppure che sono un perfetto idiota e ho scritto cosi' tante scemenze che non vale la pena di rispondermi. no perche' se la discussione fosse andata avanti io l'avrei aggiornato davvero il "riassunto", regolarmente.

o magari un riassunto omogeneo su un topic "sticky" lo vuole portare avanti un admin del forum?


Rad.

[chromium]

Io come bug ci aggiungerei anche che qualsiasi impostazione personalizzata riguardante la scheda video viene resettata al momento dell'upgrade. Parlo anche di cose "semplici" come l'autorizzazione all'uso di driver non proprietari. Sta cosa non l'ho proprio capita.

[deepforest]

I punti 3, 4 e 7 a me funzionano perfettamente, per gli altri non saprei
perché non ho esperienze in merito.
Ho Ubuntu, e l'unico problema che ho riscontrato dopo l'aggiornamento
è stato coi driver grafici perché ho una stramaledetta ATI...

Per il resto ho trovato notevoli miglioramenti in generale, soprattutto
con l'uso delle flash-pen, che prima non si smontavano, mentre adesso
va tutto in modo liscio, pure con i lettori mp3 e le fotocamere digitali,
ora tutti riconosciuti al volo.

Quoto steff perché penso anche io che i problemi spesso siano di configurazioni specifiche di vecchie
versioni, e a volte non si riesce a risalire all'origine, soprattutto coi driver grafici se non
funzionano alla prima.

[vmaxhenry]

Io ho aggiornato venerdì scorso ma l'unico fastidioso intoppo l'ho avuto con lo shutdown di ubuntu.
Ci sono innumerevoli post anche in rete a riguardo e sembra non l'abbiano ancora risolto.
Ho trovato una "madrakata" qui sul forum tanto per tirare avanti ma non so quanto duri >:(
Per il resto non riscontro nessuno dei problemi elencati.

[Guiodic]

1. non lo so uso il tema standard
2. a me lampeggia, comunque la maggior parte dei programmi di im ha plugin per la notifica, ho sempre usato quelli
3. a me le monta benissimo. comunque non è gnome, semmai hal/udev
4. basta installare il pacchetto, se non c'è, oppure controllare con alacarte che la voce sia attivata. Io comunque uso lshw-gtk che è più completo
5. non so dirti, non ho nessuna partizione ntfs.
6. non ho fatto questa prova... comunque policykit è una novità di gnome, synaptic non è un programma tenuto da gnome ma da debian
7. a me non capita
8. questo è vero e non capisco perché, persino nautilus usa metà della ram di gnome-panel...

[rubina]

IO non uso quasi nessuna applicazione ma ho problemi con la stampante (li avevo già con la vecchia versione) e con gli aggiornamenti che non ne vogliono sapere di partire in automatico quando sono presenti: accendo il computer e non mi appare più quella bella icona che mi invitava ad aggiornare!

[Ehol]

1. Si, alcuni pacchetti icone piuttosto vecchi hanno problemi. Ho risolto cercando le nuove versioni degli stessi pacchetti (se esistevano)
2. Non uso piu' il gnome-panel inferiore ma le dock-bar per cui non so dirti.
3. A me va tutto : CF, USB, SD, MMC ... qualunque cosa ci piazzo dentro viene montata in un pico-secondo.
4. Non ci  ho fatto caso, non so dire.
5. Non so dirti, non uso il cestino, io cancello direttamente senza passare dal cestino
6. Ho solo un utente sul mio pc per cui non posso fare la prova.
7. Ho una caterva di screenlets e la CPU se ne sta buona buona. Al massimo python dopo un po' succhia tanta di quella ram da far paura, ma la CPU non schizza mai. Anche il Monitor di sistema va tranqui tranqui
8. Non ci ho fatto caso ... ma in effetti Hardy e' piu' pesante in generale come consumo di ram : se con Feisty alla partenza occupavo 300-320 Mb di RAM (220 Mb con Compiz/Beryl disabilitato), ora appena avviato sono gia' sui 480-500 ...

[taneda]

Salve a tutti!
Di tutti i problemi citati l'unico che mi affligge è quello del punto 5).
Anch'io trovo la nuova modalità di eliminazione dei files contenuti su partizioni FAT32 o NTFS oltremodo fastidiosa perché costringe ad operazioni di salvaguardia al fine di evitare la definitiva eliminazione dei files senza transito dal Cestino. 
In realtà mi è stato spiegato non trattarsi di un problema ma di scelta da parte di Gnome 2.22 che ha adottato lo standard FreeDesktop.org per il cestino, introducendo tutte le caratteristiche stabilite da questo documento.(vedi www.ramendik.ru/docs/trashspec.html)
Inutili i tentativi di creare o rinominare i cestini così come da te citato. Cosa che poteva essere legittimata dal fatto che sulle USB pen con formattazione FAT32 il cestino funziona regolarmente magari sostituendo al cestino il nome con il numero utente.
Pare però che la cosa non abbia dato molto fastidio ai più in quanto non ho trovato grandi riscontri nei post.
Speriamo in un ravvedimento!

[pungu86]

sarò fortunato ad non avere alcun problema?

[Guiodic]

sarò fortunato ad non avere alcun problema?

Anche io non ho problemi. Anzi ti dico che i problemi che mi aveva dato gutsy (piccoli e risolvibili) hardy me li ha risolti.
L'unica cosa è un ritardo nel boot dovuto a qualche conflitto tra gli irq, ma tanto io non riavvio quasi mai... uso sempre la sospensione.

[Darko82]

8. Non ci ho fatto caso ... ma in effetti Hardy e' piu' pesante in generale come consumo di ram : se con Feisty alla partenza occupavo 300-320 Mb di RAM (220 Mb con Compiz/Beryl disabilitato), ora appena avviato sono gia' sui 480-500 ...

::)
Non vado oltre i 350 mb con firefox aperto
Io onestamente ho visto solo miglioramenti per quanto riguardo il mio pc, c'è da dire però che l'hardware l'ho scelto io ed è abbastanza ben supportato (altrimenti che lo sceglievo a fare) da Linux in generale e da Ubuntu in particolare

[radaghast]

Ciao a tutti e scusate l' attesa.

Nota al punto 3.

avevo disabilitato l' automount per ripartizionare il disco prima dell' upgrade. poi fatto l'upgrade mi manca la spunta per poterlo ri-abilitare. pero' sta cosa me la fa anche con gli altri utenti: non dovrebbe era una scelta relativa ad ogni singolo account? se qualcuno sapesse come fare a ri-abilitare l' automount glie ne sarei grato
ho trovato un' opzione - editor della configurazione di gnome - system --> storage --> default_options

ma non so come gestirla. la mancanza della spunta pero' rimane un problema, per il conflitto con Gparted, ma soprattutto perche' le autorizzazioni permetono a tutti di montare / smontare i dispositivi rimovibili. il problema dell' attribuzione dei permessi pare essersi risolto dopo un aggiornamento.

Rad in calo di zuccheri.

[emme-u]

Anch'io ho il problema descritto dal punto 4. Mi sono scomparse le voci "info hardware" e "info Ubuntu" dal menu Sistema.
Ho letto che basta reinstallare alcuni pacchetti, ma quali? Ho cercato su internet ma non ho trovato i nomi dei pacchetti.

[pungu86]

Ma non è un problema, su Ubuntu 8.04 tali menu non ci sono.

[Hotteterre]

Aggiungo anch'io quanto ho potuto osservare nella mia esperienza:

1) Gnome non riconosce alcuni temi di icone correttamente --> dipende dalle nuove specifiche di freedesktop.org. sono i creatori dei temi che si dovranno adattare alle nuove nomenclature dei files-icona. si possono modificare i nomi a mano per risolvere il problema. esempio: creare un collegamento a gnome-fs-trash-empty.svg e chiamarlo user-trrash.svg

Non posso che confermare. Purtroppo, mi pare che siano ancora relativamente pochi  i temi adeguati.

4) nel menu' Sistema-->Preferenze e' scomparsa la voce: Informazioni hardware. per avere informazioni sull' hardware installato bisogna ricorrere alla shell. Questo succede solo a chi ha re-installato da zero.

La voce è sparita anche a me, ma io ho aggiornato l'installazione precedente!

7) il Monitor di sistema e molte applets e screenlets per la misurazione delle prestazioni della CPU mandano in palla la CPU e fanno schizzare i valori il alto del 30 - 80 % . --> per avere un riscontro effettivo io uso una screenlet chiamata "cpumeter", ma provate quelle per fluxbox e per i WM minori. probabilmete funzioneranno. non succede solo a me ma pare non essere un problema di tutti

Anche io ho riscontrato un netto aumento del peso del monitor di sistema sulla CPU, rispetto a Gutsy. Almeno del doppio, direi, anche se mi pare che con gli aggiornamenti si sia andato contenendo un po' (ma solo un po').

Nel complesso, però, questi risultano per me difetti minori: trovo certamente con Hardy Heron un miglioramento delle prestazioni e dell'usabilità del computer rispetto alle versioni precedenti, e aspetto con un certo... languorino Intrepid Ibex!

[emme-u]

Installando Ubuntu 8.04 su computer di miei amici ho potuto verificare che queste voci del menu sistema ci sono.
Forse scompaiono dopo alcuni aggiornamenti.
Anche per me sono difetti minori, e trovo Ubuntu 8.04 piú comodo del precedente, ma se trovo l'eventuale soluzione di questi piccoli problemi é meglio.
Ciao.