un kernelalla volta
Inviato: domenica 2 novembre 2008, 8:06
ciao a tutti
dopo anni di sbattimenti e di resistenza "gandhiana" sono riuscita a convincere la mia dolce meta' che ubuntu "potrebbe" essere meglio di XP .... almeno per il fatto di non dover buttare via tutto il suo lavoro a causa dei virus ogni 3 mesi ....
ora sono due giorni che sto installando ubuntu sul pc di mia moglie che essendo gia' dubbiosa ed un po' suscettibile e non vedendo risultati confortanti sta cercandosi un buon avvocato divorzista.
in realta' ho prima provato con il nuovo 8.10 ma avrei dovuto studiarmelo prima io e diventava complicato fare esperimenti sul sacro pc della moglie, quindi ho optato per una gia' sperimentato Hardy che avevo su cd alla versione con il kernel 2.6.24-16 generic.... dopo l'installazione mi chiede se voglio accellerare la mia nvidia ed io accetto, riavvio e vado a spulciarmi i 300 e rotti aggiornamenti tranquilli, ne universe ne multiverse per intenderci, sto procedendo con i piedi di piombo :) , scarico ed installo tutto compreso il kernel piu' nuovo, 2.6.24-21 se non erro. riavvio ed ecco il patatrac, la scheda video funziona solo 600X800 e l'accelleratore dell'nvidia non mi trova piu' neanche la scheda video.
attimi di terrore, piallo tutto con gparted da disco live e riparto con l'8.04 con kernel 2.6.24-16 generic .... riaccelero nvidia e riaggiorno il sistema eliminando pero il kernel proposto che e' l'ultimo solamente....faccio cosi' perche anche sul mio toshiba satellite p100 se provo a far partire kernel superiori al 2.6.24.19 mi si scasina la grafica....
per cui ora lavoro con quel vecchio kernel.
ora pero' vorrei sapere come faccio e sopratutto se e' produttivo procedere ad aggiornamenti del kernel uno alla volta fin dove la scheda video di mia moglie non si incasina ....cioe' posso caricare kernel diversi e farli apparire su grub pe rpoi poter scegliere il piu' adatto al pc di mia moglie?
aspetto una risposta fiducioso
ciao e grazie
giuliano
dopo anni di sbattimenti e di resistenza "gandhiana" sono riuscita a convincere la mia dolce meta' che ubuntu "potrebbe" essere meglio di XP .... almeno per il fatto di non dover buttare via tutto il suo lavoro a causa dei virus ogni 3 mesi ....
ora sono due giorni che sto installando ubuntu sul pc di mia moglie che essendo gia' dubbiosa ed un po' suscettibile e non vedendo risultati confortanti sta cercandosi un buon avvocato divorzista.
in realta' ho prima provato con il nuovo 8.10 ma avrei dovuto studiarmelo prima io e diventava complicato fare esperimenti sul sacro pc della moglie, quindi ho optato per una gia' sperimentato Hardy che avevo su cd alla versione con il kernel 2.6.24-16 generic.... dopo l'installazione mi chiede se voglio accellerare la mia nvidia ed io accetto, riavvio e vado a spulciarmi i 300 e rotti aggiornamenti tranquilli, ne universe ne multiverse per intenderci, sto procedendo con i piedi di piombo :) , scarico ed installo tutto compreso il kernel piu' nuovo, 2.6.24-21 se non erro. riavvio ed ecco il patatrac, la scheda video funziona solo 600X800 e l'accelleratore dell'nvidia non mi trova piu' neanche la scheda video.
attimi di terrore, piallo tutto con gparted da disco live e riparto con l'8.04 con kernel 2.6.24-16 generic .... riaccelero nvidia e riaggiorno il sistema eliminando pero il kernel proposto che e' l'ultimo solamente....faccio cosi' perche anche sul mio toshiba satellite p100 se provo a far partire kernel superiori al 2.6.24.19 mi si scasina la grafica....
per cui ora lavoro con quel vecchio kernel.
ora pero' vorrei sapere come faccio e sopratutto se e' produttivo procedere ad aggiornamenti del kernel uno alla volta fin dove la scheda video di mia moglie non si incasina ....cioe' posso caricare kernel diversi e farli apparire su grub pe rpoi poter scegliere il piu' adatto al pc di mia moglie?
aspetto una risposta fiducioso
ciao e grazie
giuliano
