Forum Ubuntu-it

Ciao a tutti,
sono passato alla 8.10 formattando i due dischi interni per fare un pò di ordine con le partizioni, ma ora mi trovo alle prese con un problema di permessi.
Sul mio PC accedono più utenti (famiglia)e ho la necessità di far leggere e scrivere a tutti gli utenti. Io ho creato in fase di installazione queste partizioni ma hanno come proprietario root. Dovendole cambiare non so a chi dare la proprietà per evitare che possa essere visibile solo a qull'utente.
Credo che si debba creare un gruppo di utenti e poi assegnare questo gruppo alla partizione, solo che vorrei una conferma per evitare problemi. Cosa mi consigliate? :-[

Un' altra cosa, mi sono accorto che una partizione che monto in /media/Archivio in realtà vedo il disco montato con il nome di "supporto da 72,5M"; se apro nautilus con sudo (quindi root) il disco si chiama "Archivio". Sapete perchè? se cambioi permessi e la metto come appertenente al mio utente la potrò vedere anche io come Archivio?

Grazie in anticipo.

Se dai i permessi 777 al punto di mount del disco non importa chi è il proprietario. Solo che i file salvati da un certo utente saranno solo modificabili da lui stesso. Per nominare la partizione: X=numero partizione

Grazie steff,
io volevo però far vedere a tutti gli utenti il contenuto. Potrei metterlo in condivisione ma mi sembra più corretto (o elegante) farlo con i permessi. :P

Grazie anche per il suggerimento su come rinominare la partizione. Mi suona un pò strano però che installando dalla live poi debba rinominarla (visto che il problema ce l'ho dall'utente creato dalla live). è voluta o sarebbe un dettaglio da sistemare? a chi si deve segnalare?

Una cosa è il nome del punto di mount (/media/nome), un altro il "label" di /dev/sda2.

Visibile/leggibile è tutto con 777, ma se uno salva un file sarà proprietario lui e gli altri non possono solo leggerlo, copiarlo ma ma non cambiarlo o cancellarlo.

steff ha scritto: Una cosa è il nome del punto di mount (/media/nome), un altro il "label" di /dev/sda2.

ok, sono due cose diverse, ma perchè da root il label e il nome del punto di mount coincidono mentre dall'utente è diverso? Se faccio l'installazione creando l'utente pippo è poi presumibile che l'utente pippo debba consultare il disco pluto che si è creato, ma se si ritrova un "supporto da X Mb" credo non sia corretto... :-\

steff ha scritto: Visibile/leggibile è tutto con 777, ma se uno salva un file sarà proprietario lui e gli altri non possono solo leggerlo, copiarlo ma ma non cambiarlo o cancellarlo.

e se creassi un gruppo e lo mettessi in lettura scrittura risolverei la cosa?

Credo di no perché dipende da umask come vengono salvati i file degli utenti (scrivibili solo per proprietario). C'era un topic qualche settimane fa al riguardo ma non mi ricordo. Un hack bruttino ma funzionante sarebbe di far dare a cron il comando chmod -R 777 /media/disco ogni tot minuti.

e se io mettessi in /etc/fstab l'opzione umask=000 alle partizioni incriminate ottengo lo scopo di avere in condivisione tutta la partizione??

Non mi ricordo do preciso ma credo di sì, prova...

magari dico una str.....a io, scusate, ma dopo 8 ore all'uni, ora sto programmando, non connetto più molto  bene..

cmq tornando a noi, ma se te assegni le partizioni agli utenti, le partizioni non hanno di defoult l'abilitazione a lettura scrittura per il proprietario e sola lettura per il gruppo e gli altri?

se ricordo bene allora dovrebbe essere solo il proprietario a poter creare, modificare e cancellare i file, e gli altri possono solo vedere..

altrimenti prendo il libro di amministrazione unix e ci rido una letta...
e vi dico se trovo qualcosa