Pagina 1 di 1
SOLO ubuntu?
Inviato: domenica 23 novembre 2008, 19:46
da XDLix
ragazzi secondo voi è meglio avere solo ubuntu o ubuntu e XP?
voi come avete fatto?
Re: SOLO ubuntu?
Inviato: domenica 23 novembre 2008, 19:52
da eNry92
solo ubuntu
comunque credo sia una scelta presonale e da cosa ci fai col pc
Re: SOLO ubuntu?
Inviato: domenica 23 novembre 2008, 19:54
da XDLix
perche solo ubuntu?mi puoi spiegare cosa ti ha convnto a farlo?magari convinci anche me! (yes)
Re: SOLO ubuntu?
Inviato: domenica 23 novembre 2008, 22:30
da eNry92
tutto quello che facevo con windows lo faccio anche qui e mi trovo molto megio
quindi non ho motivo per tenere ancora windows..
Re: SOLO ubuntu?
Inviato: domenica 23 novembre 2008, 23:50
da badìl
Se sei alle prime armi fai un dual boot, sei sempre a tempo a cancellare XP poi.
Re: SOLO ubuntu?
Inviato: domenica 23 novembre 2008, 23:57
da Guiodic
Quoto badìl. All'inizio è meglio tenere Windows per le "emergenze" se incasini qualcosa e no sai come uscirne puoi sempre avviare XP e venire qui sul forum.
Re: SOLO ubuntu?
Inviato: domenica 23 novembre 2008, 23:59
da fontafox
Io terrei pure windows solo per far girare ogni tanto i programmi introvabili sotto linux
Re: SOLO ubuntu?
Inviato: lunedì 24 novembre 2008, 11:16
da loz
Io ho ancora Xp, anche se non lo apro da mesi, però mi era servito per importare i filmati dalla telecamera digitale e per scompattare un file in formato .ace, che non c'era verso di fare con ubuntu.
Anche grabbare gli mp3 da un mio cd, regolarmente acquistato, si è rivelata un'impresa a differenza di Win che ha dei programmini che te lo fanno fare in 2 minuti.
Re: SOLO ubuntu?
Inviato: lunedì 24 novembre 2008, 14:01
da Guiodic
@loz: pure ubuntu ha programmini che lo fanno in due minuti.
per aprire gli ace, basta installare unace.
Re: SOLO ubuntu?
Inviato: lunedì 24 novembre 2008, 14:47
da XDLix
ok.per ora lascio windows,poi lo tolgo(tra 1 anno) :-X
Re: SOLO ubuntu?
Inviato: lunedì 24 novembre 2008, 19:19
da loz
@Guiodic: quelli che avevo provato, di default, mi trasformavano ogni brano di circa 3 minuti in file da 60 mega ciascuno, confesso che non mi ci ero sbattuto tanto, ma senz'altro più di 2 minuti.
Avevo installato unace e avevo letto vari post su questo forum, ma senza successo.
Non volevo parlare male di Ubuntu, visto che dalla primavera del 2007 che lo uso in modo esclusivo e con molta soddisfazione, infatti le cose che ho elencato sono le uniche che non sono riuscito a fare in un anno e mezzo.
Re: SOLO ubuntu?
Inviato: lunedì 24 novembre 2008, 19:22
da XDLix
ho deciso.lascio solo ubuntu
Re: SOLO ubuntu?
Inviato: lunedì 24 novembre 2008, 19:27
da Guiodic
loz ha scritto:
@Guiodic: quelli che avevo provato, di default, mi trasformavano ogni brano di circa 3 minuti in file da 60 mega ciascuno, confesso che non mi ci ero sbattuto tanto, ma senz'altro più di 2 minuti.
Avevo installato unace e avevo letto vari post su questo forum, ma senza successo.
Non volevo parlare male di Ubuntu, visto che dalla primavera del 2007 che lo uso in modo esclusivo e con molta soddisfazione, infatti le cose che ho elencato sono le uniche che non sono riuscito a fare in un anno e mezzo.
per l'mp3... selezionavi il formato mp3? ovviamente devi avere i giusti codec.
Per gli ace basta installare unace o unace-nonfree e così il gestore archivi può usare questo formato.
Re: SOLO ubuntu?
Inviato: lunedì 24 novembre 2008, 19:39
da 4javier
loz ha scritto:
@Guiodic: quelli che avevo provato, di default, mi trasformavano ogni brano di circa 3 minuti in file da 60 mega ciascuno, confesso che non mi ci ero sbattuto tanto, ma senz'altro più di 2 minuti.
sicuramente codificavi in .wav, che è un formato non compresso.
Anche i programmi per win lo fanno, ma magari di default hanno impostato mp3 o altro formato compresso.
Su linux una volta installato il codec e selezionato la giusta impostazione nel programma di ripping (tempo totale 5 minuti, se proprio non hai dimestichezza) fai tutto nella stessa identica maniera.
