Forum Ubuntu-it

quella nvcache che dicevi ???
non si vede..

steff ha scritto: Come temevo: in questo spazio puoi creare solo  una partizione.

perchè?
gli restano ancora 2 primarie da utilizzare, sda3 e sda4..
io dunque nello spazio non allocato farei:
una primaria sda3 per / (sopra si diceva 8gb se ricordo bene..)
una primaria sda4 per /home, con lo spazio che resta

poi (anzi, prima..) da vista diminuirei la ntfs DATA di 2 gb, e mentre installi ubuntu in quei 2 gb (che vedrai come allocati) crei una partizione logica sda6 per la swap

ha già due primarie più una estesa, c'e solo posto per un altra primaria:

ho una partizione primaria (C:) con Vista, una primaria di 512 mb chiamata nvcache (credo sia per il turbocache), una logica per i dati (estesa) e 23 giga di spazio libero per metterci

ma forse hai ragione, non so che razza di primaria è questa che gparted non la vede, basta provare

steff ha scritto: ha già due primarie più una estesa, c'e solo posto per un altra primaria:

ho una partizione primaria (C:) con Vista, una primaria di 512 mb chiamata nvcache (credo sia per il turbocache), una logica per i dati (estesa) e 23 giga di spazio libero per metterci

ma forse hai ragione, non so che razza di primaria è questa che gparted non la vede, basta provare

ah ok allora si.. se ti basi su quello che aveva scritto all'inizio hai ragione
però da gparted sembrerebbe una situazione diversa, quindi..basta provare!
male che vada anzichè una /home separata si fa una sola partizione /, e la swap ricavata come detto sopra

Ok grazie.
Vediamo se ho capito:
se faccio solo la partizione / e la /swap, posso farle entrambe primarie nello spazio che ho già libero senza toccare altro.
Se invece voglio anche la /home devo recuperare altri 2 gb dalla partizione dati.
Corretto?  :-\
Per la partizione primaria da 512 mb non vista da gparted, invece, credo si tratti di 1 sorta di partizione virtuale interna a Vista, credo che quei 512 mb siano compresi nella dimensione della partizione con Vista.

squall ha scritto: Ok grazie.
Vediamo se ho capito:
se faccio solo la partizione / e la /swap, posso farle entrambe primarie nello spazio che ho già libero senza toccare altro.
Se invece voglio anche la /home devo recuperare altri 2 gb dalla partizione dati.
Corretto?  :-\
Per la partizione primaria da 512 mb non vista da gparted, invece, credo si tratti di 1 sorta di partizione virtuale interna a Vista, credo che quei 512 mb siano compresi nella dimensione della partizione con Vista.

si hai capito
credo anche io che sia una partizione virtuale di vista, così a naso

se è così e riesci a fare altre 2 primarie, la soluzione che hai detto tu va bene
nel caso le 2 primarie siano possibili, io ti consiglierei comunque la /home separata, nel caso in futuro per qualche motivo tu dovessi reinstallare, la /home separata ti mantiene tutte le impostazioni dei programmi immutate, devi solo reinstallare il sistema e i programmi, i quali si avvieranno già con le impostazioni precedenti. speriamo di no, ma visto che le precauzioni non sono mai troppe..
poi diminuire 2gb dalla DATA e farci la swap è veloce e indolore

dani78 ha scritto:

squall ha scritto: Ok grazie.
Vediamo se ho capito:
se faccio solo la partizione / e la /swap, posso farle entrambe primarie nello spazio che ho già libero senza toccare altro.
Se invece voglio anche la /home devo recuperare altri 2 gb dalla partizione dati.
Corretto?  :-\
Per la partizione primaria da 512 mb non vista da gparted, invece, credo si tratti di 1 sorta di partizione virtuale interna a Vista, credo che quei 512 mb siano compresi nella dimensione della partizione con Vista.

si hai capito
credo anche io che sia una partizione virtuale di vista, così a naso

se è così e riesci a fare altre 2 primarie, la soluzione che hai detto tu va bene
nel caso le 2 primarie siano possibili, io ti consiglierei comunque la /home separata, nel caso in futuro per qualche motivo tu dovessi reinstallare, la /home separata ti mantiene tutte le impostazioni dei programmi immutate, devi solo reinstallare il sistema e i programmi, i quali si avvieranno già con le impostazioni precedenti. speriamo di no, ma visto che le precauzioni non sono mai troppe..
poi diminuire 2gb dalla DATA e farci la swap è veloce e indolore

Perfetto, grazie 1000.
Mi viene solo 1 ultimo dubbio (prometto, è l'ultimo! )
Nel caso quella partizione non sia virtuale ma primaria, io non dovrei poter creare 2 o 3 altre partizioni primarie. In quel caso, mi dovrebbe proibire di farlo lo stesso Ubuntu alla creazione delle partizioni vero?
E in questo caso, posso farle tutte e 3 logiche?Non è che così facendo non mi fa avviare il SO?
Grazie a tutti ragazzi per l'aiuto!

altre 3 primarie sicuramente non le fai

se ce ne stanno 2, ubuntu non ti dice niente

se per qualche motivo strano non ci stanno (e quella che noi supponiamo sia virtuale di vista, in realtà è primaria ma partition editor non la vede..anche se sarebbe moolto strano..) partition editor ti fa fare solo un'altra primaria, poi se anche ti resta dello spazio non allocato e tu vai per fare un'ulteriore partizione, non ti permette di scegliere (nel campo dove gli dici di che tipo la vuoi) nessuna delle opzioni..quindi non la fa!

detto questo sei più che al sicuro, la regola delle partizioni è valida sempre e ubuntu non ne può fare più di quelle permesse

quindi:
1. in ogni caso prima di tutto riduci DATA da vista (mi raccomando, da vista!) di 2gb
2. fai  la / da 8gb (quella la fa di sicuro) nello spazio non allocato
3. prova a fare la /home nel restante spazio non allocato: se la fa, bene, altrimenti quando torni alla schermata di partition editor, allarghi la / che hai appena creato fino a farle prendere tutto lo spazio non allocato
4. imposti quei 2gb alla fine di DATA come swap

così non ti puoi sbagliare
poi se hai dubbi mentre lo fai, puoi sempre chiedere

se è necessario: ubuntu può stare tutto su p. logiche

steff ha scritto: se è necessario: ubuntu può stare tutto su p. logiche

dani78 ha scritto: altre 3 primarie sicuramente non le fai se ce ne stanno 2, ubuntu non ti dice niente se per qualche motivo strano non ci stanno (e quella che noi supponiamo sia virtuale di vista, in realtà è primaria ma partition editor non la vede..anche se sarebbe moolto strano..) partition editor ti fa fare solo un'altra primaria, poi se anche ti resta dello spazio non allocato e tu vai per fare un'ulteriore partizione, non ti permette di scegliere (nel campo dove gli dici di che tipo la vuoi) nessuna delle opzioni..quindi non la fa! detto questo sei più che al sicuro, la regola delle partizioni è valida sempre e ubuntu non ne può fare più di quelle permesse quindi: 1. in ogni caso prima di tutto riduci DATA da vista (mi raccomando, da vista!) di 2gb 2. fai  la / da 8gb (quella la fa di sicuro) nello spazio non allocato 3. prova a fare la /home nel restante spazio non allocato: se la fa, bene, altrimenti quando torni alla schermata di partition editor, allarghi la / che hai appena creato fino a farle prendere tutto lo spazio non allocato 4. imposti quei 2gb alla fine di DATA come swap così non ti puoi sbagliare poi se hai dubbi mentre lo fai, puoi sempre chiedere

 

Perfetto, grazie ad entrambi!
Allora provo così a metterlo su 2 primarie e una logica (lo swap) o su 1 primaria e 1 logica (sempre lo swap) se perdo la /home.
Vi faccio sapere, speriamo bene soprattutto per grub  (mad)
Grazie a tutti e buona domenica!  (b2b)

Son qui per informarvi un pò dei progressi.
Son rimasto a Win, ho avuto trilioni di problemi a far tutto, gparted mi ha perso ogni partizione quando gli ho detto di ridimensionare quella di Vista... >:(
Ora, ripristinato win, me lo tengo così almeno finchè non esce la 9.04, poi decido se rischiare di nuovo di dover riformattare e perdere 2 giornate così, o lascio stare del tutto.
Grazie a tutti per l'aiuto!  (b2b)

Per il futuro: vista puoi ridimenisonare da vista stessa ( forse in più passi se vuoi liberare tanto spazio) da gestione dischi.

steff ha scritto:

Per il futuro: vista puoi ridimenisonare da vista stessa ( forse in più passi se vuoi liberare tanto spazio) da gestione dischi.

Si, purtroppo sapevo anche questo fatto, ma poichè mi diceva che sotto i 90 gb credo non potevo andare, ho preferito gparted, sapevo fosse buono e desse difficilmente problemi...Nel mio caso, ne ha dati anche troppi e spero di non doverlo riutilizzare mai più.
Ma come detto, in quel caso è stata colpa mia, sarei dovuto andare da Vista  >:( >:(
Vi tengo informati per l'uscita della 9.04, spero esca a breve  :-\

Ok, uscita la 9.04 avrei una minima intenzione di arrischiarmi a metterla sul mio pc...Anche stavolta speriamo bene.
Da allora (apertura del 3d) l'unica cosa cambiata è la mia tabella delle partizioni, ora tornando a questa vecchia
http://www.allfreeportal.com/imghost/vi ... magine.PNG
ho in sda1 una primaria ntfs VistaOS di 90GB e stop. In sda2 ho una primaria ntfs per i dati(si lo so, perchè primaria?Ma Vista l'ha creata così... >:(), e poi circa 25 gb vuoti. In questa parte vuota (quindi ultima voce di sda2) dovrei metterci le 2 partizioni di ubuntu / e /swap.
Mi funziona?Perchè quella volta avevo spazio in sda1. Se mi serve in sda1 necessariamente se mi fate sapere è meglio, così evito di scaricarmi la 9, tanto ricavarmi quello spazio è impossibile  :'(
Grazie ancora

Né in sda1 né in sda2 ma in sda5 forse 

Devi ridurre da vista stessa una delle partizioni (gestione disco). Per fare un bel lavoro con "partizionamento manuale" all 'installazione fai  in quello spazio vuoto creato:

-crea primaria ext3  mount point / di dim. 10GB 
- crea logica swap fine disco  swap 2xram, minimo pari alla ram +100mb (per l'ibernazione)
- crea logica  ext3 mount point /home con il resto dello spazio

steff ha scritto: Né in sda1 né in sda2 ma in sda5 forse 

Devi ridurre da vista stessa una delle partizioni (gestione disco). Per fare un bel lavoro con "partizionamento manuale" all 'installazione fai  in quello spazio vuoto creato:

-crea primaria ext3  mount point / di dim. 10GB 
- crea logica swap fine disco  swap 2xram, minimo pari alla ram +100mb (per l'ibernazione)
- crea logica  ext3 mount point /home con il resto dello spazio

Si ok, diventerà sda5 diciamo dopo l'installazione, ma al momento è normale sia visto come spazio vuoto dopo sda2?
Purtroppo posso ridurre solo la partizione dati, Vista non mi fa toccare altro da C:, e non mi va di riprovare gparted (leggi qualche post sopra  ).
Se mi confermi l'sda5 scarico e metto, poi nel caso torno per farmi risolvere i problemi (speriamo di no  )

windows non legge ext3, sarà per questo. Se hai lo spazio vuoto nella estesa puoi creare le partizioni come vuoi (come sopra)

Se vuoi avere D: sempre montato  dall'avvio assegna il filesystem ntfs e un punto di montaggio (tipo /media/dati - il nome puoi scegliere liberamente ma meglio senza spazi e caratteri strambi) e ovviamente NON formattandola.

steff ha scritto: windows non legge ext3, sarà per questo. Se hai lo spazio vuoto nella estesa puoi creare le partizioni come vuoi (come sopra)

Quello spazio libero è non partizionato, lo passo in ext3 al momento dell'installazione, da vista è visto come spazio non allocato, da gparted è la seconda voce che compare in sda2, in sda1 come detto l'unica voce è Vista. E non ho ancora una estesa, avendo solo 2 partizioni primarie.
Comunque poi lo installo e vediamo che succede, grazie di tutto, sei stato gentilissimo! (good)

So che probabilmente non ci crederà nessuno dopo questa odissea di 20 giorni ma l'ho installato!!! (good) (good) (good)

Pare che funzioni tutto, son entrato prima in Vista e tutto ok, poi in Ubuntu e anche qui nessun problema.
Credo quindi stavolta abbia messo bene il grub.

Per chi si trovasse a leggere questo papiro alla fine ho messo la / come primaria da 23 GB in ext3, e la swap come logica da 3 gb circa.

Grazie a Steff e a tutti gli altri che han partecipato a questo 3d, vi devo una birra!
A presto, ora vedo 1 pò come si risettano tutte le classiche cose come driver video, audio, flash eccetera dopo 2 anni e più in cui non l'ho più toccato!

Bye!

Bravo! (anche se non hai fatto /home separata, ti pentirai    )
Metti [risolto] nel titolo del primo post (clicca "modifica), per chi usa la ricerca, grazie!