Pagina 1 di 1

ubuntu o xubuntu per vecchio portatile ?

Inviato: giovedì 7 maggio 2009, 14:40
da Sbaddeon
Ho installato ubuntu 9.04 come unico sistema operativo in un vecchio portatile Acer del 2005 che uso raramente.

Mi sembra però che vada alquanto a rilento.

Che Ubuntu 9.04 sia "troppo" per tale l PC ?

Dovrei passare a Xubuntu ?

DATI:

MEMORIA: 497,4 Mb

PROCESSORE: Intel(R) Pentium(R) M Processor 1.73 GHz

Re: ubuntu o xubuntu per vecchio portatile ?

Inviato: giovedì 7 maggio 2009, 15:01
da streetcross
uhm la ram ed il processori sono dignitosi, indubbiamente xubuntu viaggerebbe più leggero, molto meglio

Re: ubuntu o xubuntu per vecchio portatile ?

Inviato: giovedì 7 maggio 2009, 15:15
da massimiliano98
installa xubuntu (good)

Re: ubuntu o xubuntu per vecchio portatile ?

Inviato: giovedì 7 maggio 2009, 15:16
da elisa ind
con xubuntu lo vedrai volare  ;D

Re: ubuntu o xubuntu per vecchio portatile ?

Inviato: giovedì 7 maggio 2009, 15:26
da streetcross
elisa ind ha scritto: con xubuntu lo vedrai volare  ;D
forse non vola ma va benissimo  ;D io l'ho messo (prima di passare alla "mia" ubuntu-plume  :) ) su un  portatile 2.6 256mb, davvero snello e fluente

Re: ubuntu o xubuntu per vecchio portatile ?

Inviato: giovedì 7 maggio 2009, 15:53
da Sbaddeon
Potreste dirmi quali sono le principali differenze fra Xubuntu e Ubuntu.

So solo che il primo è più leggero. Questa leggerezza sarà però a scapito di qualcosa. Insomma, quali  funzionalità  presenti in Ubuntu sono limitate in Xubuntu ?

Re: ubuntu o xubuntu per vecchio portatile ?

Inviato: giovedì 7 maggio 2009, 15:56
da streetcross
Sbaddeon ha scritto: Potreste dirmi quali sono le principali differenze fra Xubuntu e Ubuntu.

So solo che il primo è più leggero. Questa leggerezza sarà però a scapito di qualcosa. Insomma, quali  funzionalità  presenti in Ubuntu sono limitate in Xubuntu ?
le funzionalità sono le stesse, anzi xubuntu ha di più il compozer integrato nel DE, cosa che manca a gnome, il fatto è che xfce è più leggero e snello di gnome