vecchio notebook e ubuntu... quale scegliere?????

[pollicin123]

ciao ragazzi,
ho trovato da poco in casa un vecchissimo notebook per-Xp (penso che abbia windows 98 o 2000) e ci volevo montare la versione alternate di ubuntu. secondo voi può funzionare o è meglio che gli metta la remix?voi quale consigliate?
e poi avevo un' altra domanda, posso montarci poi una di quelle schede wifi che di solito si inseriscono a lato dei notebook e non sono usb come questa qui? la versione di ubuntu le gestisce? mi potete spiegare poi che cosa c' è di diverso tra le versioni tra la ubuntu classica e quella più povera?

grazie in anticipo

[AirPort]

Dovresti darci le caratteristiche del computer: almeno ram, capienza disco, e processore.

[pieddu]

http://wiki.ubuntu-it.org/Installazione/CdMinimale
Prova questa. Così puoi scegliere cosa installare senza mettere cose inutili e/o pesanti.

[dani.deb]

la remix è per i netbook, non per i notebook

[pollicin123]

ok scusatemi al momento non ho con me il notebook e quando lo vrò vi farò sapere le specifiche.

la remix è per i net book, non per i notebook

ma allora per i notebook cosa uso?

grazie

[DjNeophyte]

I notebook usano la versione desktop,ma se ci dici il tuo hardware possiamo dirti se ubuntu gira o no.Esempio,se hai un PII 333 con 128 mega di ram meglio che ti orienti su puppy

[giovix]

oppure DSL, TinyMe o magari Xubuntu che è molto più leggero con xfce di Ubuntu 

[c.realkiller]

I notebook usano la versione desktop,ma se ci dici il tuo hardware possiamo dirti se ubuntu gira o no.Esempio,se hai un PII 333 con 128 mega di ram meglio che ti orienti su puppy

perchè puppy? io credo che un installazione minimale (come suggerito da pieddu) e un DE leggero LXDE potrebbe essere la soluzione.
tanto di cappello a puppy, che girerebbe su un orologgio al quarzo degli anni 80, ma è sempre puppy  ;D

[AirPort]

I notebook usano la versione desktop,ma se ci dici il tuo hardware possiamo dirti se ubuntu gira o no.Esempio,se hai un PII 333 con 128 mega di ram meglio che ti orienti su puppy

perchè puppy? io credo che un installazione minimale (come suggerito da pieddu) e un DE leggero LXDE potrebbe essere la soluzione.
tanto di cappello a puppy, che girerebbe su un orologgio al quarzo degli anni 80, ma è sempre puppy 

Oppure direttamente la ottima ubuntu LXDE preparata da streetcross.

[perfab]

posso montarci poi una di quelle schede wifi che di solito si inseriscono a lato dei notebook e non sono usb come questa qui? la versione di ubuntu le gestisce?

si: quella è una PCMCIA ma ti consiglio di comprarne anche una per l'attacco di rete con il cavo RJ45 o, addirittura, se ne trovano con entrambi (sia cavo che wi-fi)

[gianmpu]

posso montarci poi una di quelle schede wifi che di solito si inseriscono a lato dei notebook e non sono usb come questa qui? la versione di ubuntu le gestisce?

si: quella è una PCMCIA ma ti consiglio di comprarne anche una per l'attacco di rete con il cavo RJ45 o, addirittura, se ne trovano con entrambi (sia cavo che wi-fi)

Bè, non credo che il pc sia così vecchio: in un portatile del 1997 che ho ancora in giro da quqlche parte, la scheda di rete era già presente. Ovviamente, di wireless non se ne parla neanche.

[perfab]

bhe, il mio thinkPad del 2000 (600e) ad esempio non ce l'ha  :-\

lo dicevo come prevenzione perchè sappiamo bene che senza internet con le minimal non vai molto lontano 

[pollicin123]

per quanto rigurada la scheda di rete sono sicura che l' abbia (quella eterneth o lan se si scrive così), comunque adesso non ho la possibilità di leggere le specifiche ma mi ricordo che la memoria era compresa tra i 256 e i 512 mb ed ha almeno 10 anni.
Vi ringrazio veramente tanto per tutto quallo che avete fatto e poi di sicuro non ci montero la versione puppy.....

Grazie di tutto quando avrò informazioni hardware precise le postero

ancora grazie

[manimal]

ciao, io ho ancora in uso un vecchio toshiba con amd k6-2  475 mhz e 160MB
di ram.....bhe ti diro che come avevo detto in un post in precedenza,
dopo aver provato varie distro non ce ne era una che girasse in maniera veramente accettabile.

per quel che riguarda la scheda pmcia io ne uso sia una con porta ethernet,
sia una wi-fi e devo dire che quasi tutte la distro me le hanno riconosciute.

però credimi non sperare di farci chissa che cosa....inutile, se è troppo vecchio è troppo lento.

Tutto sommato il sistema operativo che meglio sfrutta il pc è ancora il suo
originale e cioe win98se 
ho installato solo quei 2-3 programmi che servono abitualmente e come
browser uso k-Meleon che è piu performante e leggero di firefox.

certo non posso aspettarmi di vedere video di you tube o fare streaming
ma è veramente usabile.....purtroppo.... :'( :'(

[perfab]

Tutto sommato il sistema operativo che meglio sfrutta il pc è ancora il suo
originale e cioe win98se 

mi permetto di dissentire: sul mio avevo win NT (che penso fosse il migliore win in circolazione) e con la minimal+LXDE comunque ha ripreso vita.

[manimal]

Tutto sommato il sistema operativo che meglio sfrutta il pc è ancora il suo
originale e cioe win98se 

mi permetto di dissentire: sul mio avevo win NT (che penso fosse il migliore win in circolazione) e con la minimal+LXDE comunque ha ripreso vita.

io mi stavo certamente riferendo al mio di hardware e credimi che ho cercato un alternativa valida ma niente... giusto per capirci ora ti sto scrivendo dal cassone     mentre il notebook nuovo sta su ubuntu e sul desktop sto reinstallando per l ennesima volta xp >:( >:(... a proposito
ho intenzione di provare un dual boot ma sono indeciso tra mint 6 o mandriva one spring 2008....il pc è un amd athlon xp 2000 con 1gb di ram

[gianmpu]

Bè, io ho messo damn small su un pentium 233 Mhz e 64 Mb di ram. Su un hardware come il tuo damn small e puppy dovrebbero girare molto bene. Anche ubuntu plume imho non dovrebbe girare male.