Ubuntu 9.04 Netbook remix vs ubuntu 9.04 desktop

[Pietroll]

Ciao a tutti, volevo chiedere dei chiarimenti:
sono possessore id un aspire one d150 e, siccome con la versione desktop noto problemi di autonomia, ridotta rispetto ad xp, che trovo una cosa assurda, la ventola di raffreddamento è semre attiva e non iresco a guardare i video su youtube, vorrei provare a passare alla versione per netbook..

Ma cambia solo la grafica o sono risolti anche tutti questi problemi che ho elencato?

OVVERO la versione remix è differente solo x l'estetica o è davvero una versione fatta a puntino x i netbook??

grazie per l'attenzione e mi scuso per l'argomento forse già trattato ma vorrei proprio togliermi ogni dubbio!

[AirPort]

La UNR è progettata per avere un'interfaccia più usabile coi netbook. Credo ci sia anche qualche piccola ottimizzazione, ma principalmente si tratta della grafica più accessibile.
Per l'aspire one potresti provare linux4one, una derivata di ubuntu ottimizzata per questa linea di netbook.

[Malsanity]

problemi di autonomia, ridotta rispetto ad xp, che trovo una cosa assurda, la ventola di raffreddamento è semre attiva e non iresco a guardare i video su youtube

Per l'autonomia controlla le impostazioni sul risparmio energetico, la ventola è un problema che ha l'acer aspire one ha sempre avuto (ne ha uno mio fratello), dovresti riuscire a trovare qualche guida per risolvere il problema. Per i video su youtube, domanda stupida: hai installato il pacchetto ubuntu-restricted-extras? Perchè senza quello puoi cambiare tutte le remix che vuoi ma continuerai a non vedere i video in flash..
Apri il terminale e digita

Codice: Seleziona tutto

sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras

Per approfondire http://wiki.ubuntu-it.org/Multimedia/FormatiProprietari

[Pietroll]

Il fatto è che linux4one utilizza ancora la 8.04...un pò desueta direi non trovate?

Adesso, grazie ai pacchetti i video si vedono ma a scatti!sapete come ottimizzare la cosa?

e che kernel mi consigliate? ho provato il 2.30-5 ma si blocca tutto all'avvio!testo un 2.29 che dovrebbe essere stabile?

[clodiopulcro]

La 9.10 remix è ottimizzata meglio per i processori atom rispetto alla 9.04, oltre al fatto di essere ancora più leggera e non avere il fastidioso bug dei pannelli. L'acer aspire ha un problema con i driver della scheda wireless, ma credo risolvibile.
La 9.10 deve ancora uscire, esce oggi la beta e il 29 la stabile. Io la sto usando (la remix) ed è molto stabile, se te la senti potresti provarla, però prima fai una ricerca sul wireless

[Pietroll]

ovvero mi stai dicendo che con la 9.04 remix avrò problemi di wifi?

con la 9.04 normale non li ho...

Ma che tu sappia devo smadonnare x vedere i video su youtube senza scatti su 9.04 remix o riconosce tutto?


perchè è una settimana che mi sbatto per far andare linux e sinceramente vorrei avere una versione senza problemi ora come ora...

[clodiopulcro]

Io ho un dell mini e mi funziona tutto, so alcuni acer aspire hanno problemi col wireless, non so quali e non so se solo con la remix, probabilmente se non li hai su quella normale non li avrai neanche con la remix (fai una ricerca sul forum e su google).
Stasera uscirà la beta di karmic, potresti provarla live (senza installarla) per vedere se tutto ti funziona

[Malsanity]

ovvero mi stai dicendo che con la 9.04 remix avrò problemi di wifi?

con la 9.04 normale non li ho...

Giusto per chiarire, l'unica cosa che cambia fra la 9.04 Desktop e la Netbook Remix è l'interfaccia grafica, per il resto sono lo stesso sistema operativo: stesso kernel (sulla Remix ci sono dei moduli driver in più se non ho capito male), stessi pacchetti. Il problema del wireless è stato risolto con la 9.04, per quanto riguarda la 9.10 è molto probabile che risolva il problema della ventola e dei video (credo ci fosse qualcosa sui video nella 100 paper cuts).

perchè è una settimana che mi sbatto per far andare linux e sinceramente vorrei avere una versione senza problemi ora come ora...

Purtroppo quasi nessun produttore di HW si sforza di rendere pubblici i sorgenti dei propri driver, quindi è estremamente difficile per gli sviluppatori stare dietro ad ogni possibile configurazione. Tieni sempre a mente che nessuno viene pagato per sviluppare GNU/Linux o Ubuntu, quindi metti in conto che qualche "sbattimento" lo dovrai fare per avere un sistema funzionante. Per alcuni è un divertimento, per altri un prezzo (tutto sommato onesto) da pagare per avere un sistema operativo open.

[clodiopulcro]

Tieni sempre a mente che nessuno viene pagato per sviluppare GNU/Linux o Ubuntu, quindi metti in conto che qualche "sbattimento" lo dovrai fare per avere un sistema funzionante.

Come nessuno viene pagato? Gli sviluppatori sono pagati, eccome! In più ci sono migliaia di volontari che danno un contributo, ma molti sviluppatori vengono pagati

[Malsanity]

Come nessuno viene pagato? Gli sviluppatori sono pagati, eccome! In più ci sono migliaia di volontari che danno un contributo, ma molti sviluppatori vengono pagati

Mi correggo, Canonical paga alcuni dei suoi sviluppatori, c'è anche da dire che Ubuntu non è GNU/Linux (in senso stretto, spero che il concetto sia chiaro), e che il kernel non viene completamente riscritto. Anche perchè sarebbe un business assai povero.. (Canonical inizierà ora, forse, a guadagnare qualcosa grazie al supporto utenti).
Direi fine  (ot)

[Fede86]

scusate,io vorrei installare sul mio aspire one d150 la versione che uscirà tra qualche giorno,la 9.10,però mi chiedo,una volta installata troverà tutti i driver di cui ha bisogno o no?Intendo,quelli per il chip grafico integrato per il wireless e via dicendo?Grazie!!

[Malsanity]

Sull'aspirina di mio fratello la 9.10 va alla grande, wifi funzionante out-of-the-box, risolti anche i problemi della ventola. L'unica cosa, ho notato che il KMS funziona mooolto peggio che su Archlinux, ma forse è un problema risolto con gli aggiornamenti, visto che è una tecnologia relativamente nuova. Ti consiglierei la UNR che si sposa decisamente meglio col 9pollici  (good)

[Pietroll]

Con ls 9.10
ok wifi funziona...

ma mic incorporato?
la webcam fa video?
il chip grafico funziona e i video su youtube non scattano?
non ci sono altri problemi?
la frequenza massima è 1.33 o 1.66?

chi ha già provato questa versione chiarisca agli altri pregi e difetti!!

Vi ringraziamo tutti se lo fate!

[Malsanity]

Fai veramente prima a provare tu stesso: non si può avere sempre la pappa pronta!
Ad ogni modo, funziona tutto. Fai solo attenzione quando abiliti il KMS, ti consiglio di fare un controllo incrociato con la guida nel wiki di archlinux. Dovrebbe risolvere esattamente il problema dei video a scatti su youtube (che non è solo un problema di flashplugin).
Buona installazione!

[Darren]

Scusa ma fai prima a provare tu stesso la live e vedere se ti funziona tutto ciò che ti serve

[Malsanity]

Scusa ma fai prima a provare tu stesso la live e vedere se ti funziona tutto ciò che ti serve

Proprio quello che dicevo io.
Un po' di coraggio, mal che vada ti esplode il computer, eheheheh 
Ovviamente scherzo..

[Pietroll]

Il coraggio non manca...manca il tempo!
So benissimo che è meglio provarlo autonomamente, se potessi lo farei ma purtroppo uso il pc x lavorare oltre che per smanettare x cui rischio di rimanere fuori uso x troppo tempo..
Appena posso provo la live...
grazie ancora!

[Vicio1962]

Ciao,

sul mio netbook acer ho installato easy peasy 1.5 e posso dirti che è una distro veramente buona e riesco anche a fare funzionare la webcam e microfono integrati con skype.
Poi ha tutti i driver video più comuni già compresi, oltre avere un aspetto desktop molto simile a UNR.
Comunque, come ti hanno consigliato, prova eventualmente prima la versione live e poi eventualmente la installi.
Spero di averti dato un piccolo ulteriore aiuto