Installare ubuntu su 2 tipi differenti di memoria flash: 2 casi differenti!
Installare ubuntu su 2 tipi differenti di memoria flash: 2 casi differenti!
Caso numero 1:
dopo essermi imbattuto in questa guida:
http://eldino.wordpress.com/2009/07/28/ ... ostro-net/
ho appreso la possibilità di installare ubuntu su questo tipo di supporto: schede SD/SDHC.
Con Gparted ho controllato che la mia scheda di memoria della macchina fotografica, la Panasonic SD class (2) da 1 Gb, è formattata Fat16. Penso che se volessi fare il tentativo dovrei magari prima formattarla per dare una “pulita”.
Domanda: secondo voi la potrei formattare in Fat32 invece di Fat16?
Io una normale penna usb che prima era Fat16 l' ho formattata in Fat32 e non ho notato problemi. Non so se si possa fare tranquillamente anche con la scheda SD...
E se magari togliendo poi ubuntu dopo la prova torno a usare la scheda SD per la macchina fotografica posso lasciarla in Fat32? Può cambiare qualcosa?
Per curiosità chi di voi ha questo tipo di memoria può per cortesia dare una controllata con Gparted e riportare con che filesystem è formattata (magari se può dire anche che modello ha e che classe è tanto meglio) , così a mo' di sondaggio per avere un' idea...
Caso numero 2:
io ho già fatto l' esperienza di mettere ubuntu su penna usb in maniera persistente, col programma "Creazione disco di avvio usb" (sotto Sistema>Amministrazione). Vedi guida:
http://wiki.ubuntu-it.org/Installazione ... istenteUsb
Ho provato con una chiavetta da 2 Gb e mi ha fatto dare tutto lo spazio aggiuntivo fino al limite di memoria disponibile, mentre usandone una da 8 Gb mi ha fatto innalzare questo valore fino a 4 Gb, ma non oltre.
E' successo anche a voi?
Avete usato un altro programma – con che risultati?
Ora invece ho fatto questa prova: ho avviato la procedura di installazione “usuale” di ubuntu cioè quella che si adopera per mettere ubuntu su hard disk, ma selezionando durante l' installazione non l' hard disk, bensì una chiavetta da 8 Gb che avevo inserito nel pc.
Mi dava la possibilità di usare come dimensione della partizione l' intero spazio di 8 Gb della chiavetta usb.
Non ho proceduto con l' installazione, perchè purtroppo quella chiavetta non era vuota e mi serve. Ma sono portato a pensare che mi avrebbe permesso di usare tutto lo spazio.
Stavo riflettendo sul fatto che così -a differenza di ubuntu su penna usb in modalità persistente- mi fa fare la registrazione con tanto di inserimento di password, che da quel che ho capito è una parte importante della sicurezza di linux. Condividete?
dopo essermi imbattuto in questa guida:
http://eldino.wordpress.com/2009/07/28/ ... ostro-net/
ho appreso la possibilità di installare ubuntu su questo tipo di supporto: schede SD/SDHC.
Con Gparted ho controllato che la mia scheda di memoria della macchina fotografica, la Panasonic SD class (2) da 1 Gb, è formattata Fat16. Penso che se volessi fare il tentativo dovrei magari prima formattarla per dare una “pulita”.
Domanda: secondo voi la potrei formattare in Fat32 invece di Fat16?
Io una normale penna usb che prima era Fat16 l' ho formattata in Fat32 e non ho notato problemi. Non so se si possa fare tranquillamente anche con la scheda SD...
E se magari togliendo poi ubuntu dopo la prova torno a usare la scheda SD per la macchina fotografica posso lasciarla in Fat32? Può cambiare qualcosa?
Per curiosità chi di voi ha questo tipo di memoria può per cortesia dare una controllata con Gparted e riportare con che filesystem è formattata (magari se può dire anche che modello ha e che classe è tanto meglio) , così a mo' di sondaggio per avere un' idea...
Caso numero 2:
io ho già fatto l' esperienza di mettere ubuntu su penna usb in maniera persistente, col programma "Creazione disco di avvio usb" (sotto Sistema>Amministrazione). Vedi guida:
http://wiki.ubuntu-it.org/Installazione ... istenteUsb
Ho provato con una chiavetta da 2 Gb e mi ha fatto dare tutto lo spazio aggiuntivo fino al limite di memoria disponibile, mentre usandone una da 8 Gb mi ha fatto innalzare questo valore fino a 4 Gb, ma non oltre.
E' successo anche a voi?
Avete usato un altro programma – con che risultati?
Ora invece ho fatto questa prova: ho avviato la procedura di installazione “usuale” di ubuntu cioè quella che si adopera per mettere ubuntu su hard disk, ma selezionando durante l' installazione non l' hard disk, bensì una chiavetta da 8 Gb che avevo inserito nel pc.
Mi dava la possibilità di usare come dimensione della partizione l' intero spazio di 8 Gb della chiavetta usb.
Non ho proceduto con l' installazione, perchè purtroppo quella chiavetta non era vuota e mi serve. Ma sono portato a pensare che mi avrebbe permesso di usare tutto lo spazio.
Stavo riflettendo sul fatto che così -a differenza di ubuntu su penna usb in modalità persistente- mi fa fare la registrazione con tanto di inserimento di password, che da quel che ho capito è una parte importante della sicurezza di linux. Condividete?
-
Dksh.ws
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 334
- Iscrizione: lunedì 7 settembre 2009, 1:22
- Desktop: Unity
- Distribuzione: Ubuntu 13.04 - i686
- Località: Pisa
Re: Installare ubuntu su 2 tipi differenti di memoria flash: 2 casi differenti!
Caso 1: per esperienza, le pendrive/sd che ho avuto le ho sempre formattate con qualsiasi filesystem volevo (fat16/32, ntfs, ext, ecc...), le puoi anche partizionare. Per riutilizzarla con la macchina fotografica, non saprei può darsi che con fat32 possa funzionare, in ogni caso è sempre consigliato formattare la scheda dal dispositivo che la utilizza e quindi lasciare la scelta del filesystem alla scheda.
Caso 2: il fatto che non ti permetta di utilizzare tutti e 8 i GB è normale, quel tipo di installazione utilizza un file contenitore unico, ora se non ricordo male il programma richiede che il supporto sia formattato con fat32 solo che su tale filesystem non è possibile avere singoli file di dimensione maggiore a 4 GB.
Se ti serve un sistema trasportabile e permanente, l'installazione normale su chiavetta usb è sicuramente preferibile (secondo me) solo che a causa dei frequenti accessi in lettura e scrittura alla chiavetta/scheda sd, la vita di quest'ultima potrebbe ridursi (non so di quanto e se in modo percettibile e comunque solo in caso di lunghi e frequenti utilizzi).
La soluzione che ho scelto io è stata quella di usare un hard disk esterno da 1.8 pollici, ovunque lo attacco ho sempre il mio sistema configurato come dico io, raramente ho avuto qualche problema minore di compatibilità.
In entrambi i casi l'unico limite è la possibilità di effettuare il boot da un dispositivi usb, ormai tutti i computer lo permettono ma alcuni pc (petium 4 o inferiori) non lo permettono.
Caso 2: il fatto che non ti permetta di utilizzare tutti e 8 i GB è normale, quel tipo di installazione utilizza un file contenitore unico, ora se non ricordo male il programma richiede che il supporto sia formattato con fat32 solo che su tale filesystem non è possibile avere singoli file di dimensione maggiore a 4 GB.
Se ti serve un sistema trasportabile e permanente, l'installazione normale su chiavetta usb è sicuramente preferibile (secondo me) solo che a causa dei frequenti accessi in lettura e scrittura alla chiavetta/scheda sd, la vita di quest'ultima potrebbe ridursi (non so di quanto e se in modo percettibile e comunque solo in caso di lunghi e frequenti utilizzi).
La soluzione che ho scelto io è stata quella di usare un hard disk esterno da 1.8 pollici, ovunque lo attacco ho sempre il mio sistema configurato come dico io, raramente ho avuto qualche problema minore di compatibilità.
In entrambi i casi l'unico limite è la possibilità di effettuare il boot da un dispositivi usb, ormai tutti i computer lo permettono ma alcuni pc (petium 4 o inferiori) non lo permettono.
Re: Installare ubuntu su 2 tipi differenti di memoria flash: 2 casi differenti!
Mi riaggancio a questo thread: ho un portatile HP che di fabbrica esce già con 4 partizioni primarie che preferirei non togliere.
Pensavo di installare Ubuntu su una memoria flash o su una chiavetta usb o su un disco esterno: qualcuno ha avuto esperienze in merito? Se faccio l'installazione normale e poi al posto dell'hard disk scelgo la memoria flash, poi c'è un modo per avviare il sistema da windows quando la memoria non è inserita e da linux quando è inserita, senza scegliere il SO dal bootloader tipo grub?
A livello di velocità, quanto è più lenta una penna usb o una memoria flash rispetto ad un hard disk da 7200 giri?
Se qualcuno ha esperienza in merito, mi piacerebbe sentire diverse esperienze.
Pensavo di installare Ubuntu su una memoria flash o su una chiavetta usb o su un disco esterno: qualcuno ha avuto esperienze in merito? Se faccio l'installazione normale e poi al posto dell'hard disk scelgo la memoria flash, poi c'è un modo per avviare il sistema da windows quando la memoria non è inserita e da linux quando è inserita, senza scegliere il SO dal bootloader tipo grub?
A livello di velocità, quanto è più lenta una penna usb o una memoria flash rispetto ad un hard disk da 7200 giri?
Se qualcuno ha esperienza in merito, mi piacerebbe sentire diverse esperienze.
Re: Installare ubuntu su 2 tipi differenti di memoria flash: 2 casi differenti!
Se stai attento ad installare il grub sulla pennetta e non sull'hard disk del portatile succede quello che ti auguri:Teox ha scritto: Mi riaggancio a questo thread: ho un portatile HP che di fabbrica esce già con 4 partizioni primarie che preferirei non togliere.
Pensavo di installare Ubuntu su una memoria flash o su una chiavetta usb o su un disco esterno: qualcuno ha avuto esperienze in merito? Se faccio l'installazione normale e poi al posto dell'hard disk scelgo la memoria flash, poi c'è un modo per avviare il sistema da windows quando la memoria non è inserita e da linux quando è inserita, senza scegliere il SO dal bootloader tipo grub?
A livello di velocità, quanto è più lenta una penna usb o una memoria flash rispetto ad un hard disk da 7200 giri?
Se qualcuno ha esperienza in merito, mi piacerebbe sentire diverse esperienze.
se la penna non c'è parte windows, se la metti appena accendi che vedi il bios (le scritte) premi f11 (o il tasto che è) per selezionare periferica di avvio (una tantum) e selezioni la pennetta, e quindi parte ubuntu.
Come velocità, ho una live persistente della 10.04 su pennetta e non mi sembra molto più lenta della mia 9.10 su hard disk (se facessi dei test sicuramente sarebbe più lenta, ma "a occhio nudo" non mi sembra di notare lentezza)
Re: Installare ubuntu su 2 tipi differenti di memoria flash: 2 casi differenti!
E da quanto ce l'hai? Mi interessava anche il deterioramento che da qualche parte ho letto essere maggiore.
Penso che il deterioramento non ci sarebbe nel caso di un disco usb, giusto?
Penso che il deterioramento non ci sarebbe nel caso di un disco usb, giusto?
Re: Installare ubuntu su 2 tipi differenti di memoria flash: 2 casi differenti!
con un hard disk usb (da 2 o più pollici, insomma un vero hard disk) non ci sono problemi, per le chiavette usb ho sentito insistentemente che si accorciano i tempi di vita (le chiavette escono dalla fabbrica con una vita utile di tot cicli di lettura/scrittura)Teox ha scritto: E da quanto ce l'hai? Mi interessava anche il deterioramento che da qualche parte ho letto essere maggiore.
Penso che il deterioramento non ci sarebbe nel caso di un disco usb, giusto?
ma non ne ho mai raccolto prove:
nessuno sul forum che venga e dica "ehi dopo 6mesi-1anno di chiavetta usb è morta!"
Re: Installare ubuntu su 2 tipi differenti di memoria flash: 2 casi differenti!
Recentemente un blog ha segnalato questo articolo sulle memorie:
http://www.linuxtech.net/tips+tricks/be ... orage.html
Tratta la durata dei tipi di memoria. Mi sembra interessante da dare una letta; è in inglese.
Segnalo poche righe:
sulla chiavetta dice:
" We have excluded USB memory sticks as they are generally made with very low quality flash chips and therefore cannot be relied upon for long-term storage."
sulle memory card dice:
" Compact Flash memory cards are the best type of memory card for long term data storage due to their robust physical casing, physical size (not too small like some other card types), and even more importantly, the fact that they are based on a stable standard."
Se fosse così le memory card dovrebbero resistere a più cicli di scrittura rispetto alle chiavette usb...
http://www.linuxtech.net/tips+tricks/be ... orage.html
Tratta la durata dei tipi di memoria. Mi sembra interessante da dare una letta; è in inglese.
Segnalo poche righe:
sulla chiavetta dice:
" We have excluded USB memory sticks as they are generally made with very low quality flash chips and therefore cannot be relied upon for long-term storage."
sulle memory card dice:
" Compact Flash memory cards are the best type of memory card for long term data storage due to their robust physical casing, physical size (not too small like some other card types), and even more importantly, the fact that they are based on a stable standard."
Se fosse così le memory card dovrebbero resistere a più cicli di scrittura rispetto alle chiavette usb...
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 7 ospiti
