Pagina 1 di 1

quando ubuntu 9.10 diventa "pesante"?

Inviato: giovedì 29 aprile 2010, 12:30
da gnus
Ho un portatilino Aspire One che montava Windows XP e l'ho sostituito con Ubuntu 9.10: un aspetto che mi ha fatto scegliere in questa direzione, è stato risolvere le interazioni telematiche del sistema Windows, pesante e sempre "incartato" quando navigavo...premetto che non sono uno smanettone ma uso il computer per scrivere e tenere una finestra sul mondo, essendo una sorta di eremita.
Dunque, nel merito oggi mi trovo che anche Ubuntu s'è appesantito, o presumo che sia così, considerato che servono circa 30sec per aprirlo, contro i pochi all'inizio dell'installazione. Non c'è più la musichina d'avvio, spesso si blocca per qualche secondo oscurando le finestre, come se non rispondessero più i comandi, appaiono sempre più finestre che dicono che qualcosa non potrebbe funzionare e se devo disinstallarla...in definitiva, mi trovo come quando avevo XP, in termini di "macchina".
Il tutto si è complicato attraverso gli aggiornamenti, che ho sempre seguito regolarmente fin dall'inizio; non ho installato niente di particolarmente grande, tantomeno programmi strani, limitandomi ad usare il computer come sempre, ovvero sporadicamente e prevalentemente con e-mail.
Qualcuno può dirmi le ragioni di tale impasse? è il computer che non supporta il sistema sollecitato dagli aggiornamenti? (ho 1,6Gb di processore e 512 di Ram)
Qualcuno mi ha suggerito di passare a Kubuntu, più flessibile e leggero adatto ai portatilini ma...non sono in grado di fare queste valutazioni.
Chi può aiutarmi a risolvere questi interrogativi e darmi spunti per soluzioni? :(

Re: quando ubuntu 9.10 diventa "pesante"?

Inviato: giovedì 29 aprile 2010, 13:30
da dar82
adesso ci mette 30 secondi ad avviarsi? ed è tanto?
se aspetti che la 10.04, sembrerebbe che sia ancora più veloce a caricarsi (aspetta conferme).
potresti provare kubuntu in versione live, e vedere se ti piace o meno.
o meglio la kubuntu netbook remix, più adatto a portatili con schermo piccolo.

Re: quando ubuntu 9.10 diventa "pesante"?

Inviato: giovedì 29 aprile 2010, 13:38
da gargantua
Dici
...in definitiva, mi trovo come quando avevo XP, in termini di "macchina".
Con il tuo hardware è forse più performante xp di ubuntu, ti ricordo che xp è un os uscito nel 2001 mentre ubuntu(presumo karmic) è un sistema attuale e moderno con tutto quello che significa in termini di servizi che il sistema si porta dietro e quindi, a mio vodo di vedere, il confronto è improponibile.
Riguardo a kubuntu non credo possa essere la soluzione al problema, fosse anche vero che è più flessibile, in termini di leggerezza non cambierebbe molto e avresti comunque un os al "limite".
Potresti invece provare Lubuntu(che è in beta3 quindi con possibili bug) http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Linux-Distributions/Lubuntu-50492.shtml  che usa lxde Desktop Environment e ti assicuro che le performance della macchina aumenterebbero notevolmente oppure usare una versione lite di xubuntu.

Re: quando ubuntu 9.10 diventa "pesante"?

Inviato: giovedì 29 aprile 2010, 13:40
da marcellus
Kubuntu usa il desktop KDE che è ancora più pesante di gnome .

Se vuoi qualcosa di più leggero installa xubuntu , ma le differenze con gnome sono lievi .

Cmq 30 sec sono più o meno il tempo di boot di una macchiana e non direi che siano troppi.

Dovresti dirci, secondo te, quanto era il tempo di boot quando avevi appena installato, e cmq mi sembra strano perchè linux non aumenta i tempi di boot con l'andare del tempo .

La tua domanda è un po generica, non sappiamo se hai installato altro software o altro ...
Pepito

Re: quando ubuntu 9.10 diventa "pesante"?

Inviato: giovedì 29 aprile 2010, 13:43
da pablo_honey
strano... il mio koala è sempre scattante come quando l'ho installato

Re: quando ubuntu 9.10 diventa "pesante"?

Inviato: giovedì 29 aprile 2010, 13:59
da Diabolik62
dar82 ha scritto: adesso ci mette 30 secondi ad avviarsi? ed è tanto?
se aspetti che la 10.04, sembrerebbe che sia ancora più veloce a caricarsi (aspetta conferme).
potresti provare kubuntu in versione live, e vedere se ti piace o meno.
o meglio la kubuntu netbook remix, più adatto a portatili con schermo piccolo.
x ora lucid è più lento di karmic

Re: quando ubuntu 9.10 diventa "pesante"?

Inviato: giovedì 29 aprile 2010, 14:32
da dar82
marcellus ha scritto: Kubuntu usa il desktop KDE che è ancora più pesante di gnome .
...
dici così perchè l'hai provato?
o per sentito dire?

io ho kubuntu (o meglio, ubuntu senza gnome e con kde) sul primissimo eeepc, il 701.

ed è pieno di persone che usavano ubuntu e passando a kubuntu l'hanno trovato più reattivo e meno pesante.

Re: quando ubuntu 9.10 diventa "pesante"?

Inviato: giovedì 29 aprile 2010, 15:18
da gnus
Grazie dei consigli/suggerimenti...comunque sono stato frettoloso nei tempi di accensione e fruizione del computer, è poco più di un minuto, non "circa 30sec".(è questo il tempo di boot?)
No, Non ho provato altri sistemi tipo Kubuntu, solo ascoltato chi "s'intende" del mondo Linux...a me piace Ubuntu 9.10, solo comprendere perchè è cambiato qualcosa che mi ricorda (lontanamente) quando usavo windows, tipo l'oscuramento della finestra e una sorta di arresto momentaneo, come se non rispondesse, cose che si sono intensificate nell'ultimo mese, con gli ultimi aggiornamenti segnalati, quindi scaricati.
Per esempio, perchè non va più la musichina di presentazione iniziale, compaiono finestre che dicono "alert" per cose che nemmeno ho usato (tantomeno conosco..), e l'unico software esterno montato è quello della chiavetta per navigare.
In soldoni, non voglio alimentare l'inutile per vezzi personali, soltanto capire se devo, magari, aggiungere ram e portarla a 1Gb, se è il tipo di computer non "adatto" a sostenere tale sistema operativo, se ci sono interventi per verificare se tutto funziona come si deve o qualcosa "frena" il funzionamento, forse compromettendo l'insieme.
Infine, devo imparare il linguaggio telematico, per comprendere ed usare al meglio Linux nella sua interezza applicativa, cosa che con altri sistemi non esiste...

Re: quando ubuntu 9.10 diventa "pesante"?

Inviato: giovedì 29 aprile 2010, 15:42
da dar82
gnus ha scritto: ...
1. No, Non ho provato altri sistemi tipo Kubuntu, solo ascoltato chi "s'intende" del mondo Linux...a me piace Ubuntu 9.10
...
2.Per esempio, perchè non va più la musichina di presentazione iniziale, compaiono finestre che dicono "alert" per cose che nemmeno ho usato (tantomeno conosco..)
...
3. In soldoni, non voglio alimentare l'inutile per vezzi personali, soltanto capire se devo, magari, aggiungere ram e portarla a 1Gb, se è il tipo di computer non "adatto" a sostenere tale sistema operativo,
...
1. ti consigo di "provare", magari provi una seconda, una terza distribuzione e scopri che ti piace di più. tanto la fai partire da live, quindi non perdi niente e non devi installare niente.

2. se vuoi risolvere specifici problemi, sii più preciso e magari sistemi tutto.

3. se prima funzionava e andava bene... secondo me non devi aggiungere ram e se era "adatto" prima lo sarà anche adesso e in futuro.


ps non necessariamente versioni nuove richiedono maggiori risorse, anzi...!! e male che vada, basta disabilitare programmi/servizi che non si usano.

Re: quando ubuntu 9.10 diventa "pesante"?

Inviato: giovedì 29 aprile 2010, 15:50
da Numero6
gnus ha scritto: Il tutto si è complicato attraverso gli aggiornamenti, che ho sempre seguito regolarmente fin dall'inizio
Ciao, come te io ho sempre aggiornato regolarmente, e il mio K.koala è ancora scattante come appena installato, e devo aggiungere che ho installato una miriade di programmi.
hai mai provato magari a fare un po di pulizia..? Magari con "BleachBit", la prima volta che l'ho usato mi ha trovato più di 350 mega di file inutili.

Re: quando ubuntu 9.10 diventa "pesante"?

Inviato: venerdì 30 aprile 2010, 12:37
da gnus
Dove trovo "BleachBit"? in effetti ho pensato a pulire il sistema da scorie inutili ma l'unico risultato è stato quello di trovare solo 2 piccoli file che sono lì fin dall'inizio...quello che suggerisci è un'altro programma da installare o lo trovo in Ubuntu?

Re: quando ubuntu 9.10 diventa "pesante"?

Inviato: venerdì 30 aprile 2010, 12:44
da maegras
intanto prova a fare queste operazioni

Sistema->amministrazione->pulizia del computer

poi apri un terminale (applicazioni->accessori->terminale) e digita nell'ordine

Codice: Seleziona tutto

sudo apt-get autoremove

Codice: Seleziona tutto

sudo apt-get clean

Codice: Seleziona tutto

sudo apt-get autoclean
inoltre, in fase di installazione, quanto spazio hai dedicato alla swap? 512 MB di ram sono pochini  :)

Re: quando ubuntu 9.10 diventa "pesante"?

Inviato: venerdì 30 aprile 2010, 21:42
da gnus
Grazie per le dritte, ho eseguito seguendo le tue istruzioni e mi pare di aver pulito qualcosa, nel senso che mi sembra "giri" meglio...però io sono ancora ignorante sui linguaggi telematici: ho installato Ubuntu con la chiavetta e seguito le istruzioni, senza sapere cosa sia lo swap....è grave? :-[

Re: quando ubuntu 9.10 diventa "pesante"?

Inviato: sabato 1 maggio 2010, 0:18
da Numero6
gnus ha scritto: Dove trovo "BleachBit"? in effetti ho pensato a pulire il sistema da scorie inutili ma l'unico risultato è stato quello di trovare solo 2 piccoli file che sono lì fin dall'inizio...quello che suggerisci è un'altro programma da installare o lo trovo in Ubuntu?
Lo puoi trovare qui: http://bleachbit.sourceforge.net/download/linux
Quì nella sezione software, scrivi nella casella di ricerca "BleachBit" ci sono diverse discussioni su come usarlo:

Re: quando ubuntu 9.10 diventa "pesante"?

Inviato: sabato 1 maggio 2010, 1:49
da maegras
gnus ha scritto: Grazie per le dritte, ho eseguito seguendo le tue istruzioni e mi pare di aver pulito qualcosa, nel senso che mi sembra "giri" meglio...però io sono ancora ignorante sui linguaggi telematici: ho installato Ubuntu con la chiavetta e seguito le istruzioni, senza sapere cosa sia lo swap....è grave? :-[
ecco qui... fai sempre riferimento alla documentazione.. è fonte di "conoscenza" :P
SwapFaq

[Risolto] Re: quando ubuntu 9.10 diventa "pesante"?

Inviato: lunedì 3 maggio 2010, 11:02
da gnus
Chiudo questa storia ringraziando chi mi ha dato elementi per migliorare la prestazione; buono il consiglio sulla swap (che ora so cos'è...) e il programmino per pulire i file inutili: seguendo le istruzioni, ho notato miglioramenti vistosi all'avvio e durante.
Sono comunque propenso a portare a 1Gb la ram, che forse è meglio anche in prospettiva.