Pagina 1 di 1
partizionamento per dual boot
Inviato: martedì 4 maggio 2010, 13:01
da paciugOne
Devo mettere ordine nel disco di 500 GB in modo da conservare Vista nella sua partizione ntfs di circa 150 GB ed installare in dual boot Ubuntu 10.4 sostituendo l'attuale 9.10
Farei così:
col CD Live di Ubuntu 10.4 vorrei:
1) cancellare le partizioni che ora ospitano Ubuntu 9.10 (/, home e swap)
2) ottenere, in tal modo, un unico enorme spazio non allocato di circa 350GB
3) all'interno di questo creare una partizione primaria di circa 10GB per la / di Ubuntu 10.4
4) creare una partizione logica che occupi tutto il restante spazio non allocato
5) all'interno della estesa creare:
5.1) una partizione logica (ext4) per la /home
5.2) una partizione logica DATI (ntfs o fat32) da condividere anche con Vista (non si sa mai)
5.3) una partizione logica di 4GB circa lnux-swap da usare per l'ibernazione di Ubuntu 10.4
Va bene?
Cerco conferme, consigli, suggerimenti e in generale conoscenza

Re: partizionamento per dual boot
Inviato: martedì 4 maggio 2010, 13:10
da afullo
Beh, direi che possa andare. Solo una cosa, personalmente per la partizione dati ti consiglio il filesystem ntfs, il fat32 non gestisce file più grandi di 4 GB, e può pertanto dare problemi se intendi metterci grandi archivi in un unico file, o video magari non compressi particolarmente lunghi.

Re: partizionamento per dual boot
Inviato: martedì 4 maggio 2010, 13:11
da Petr
Ciao a te!
In 350G puoi fare ciò che vuoi. Spazio ne hai in abbondanza.
Personalmente farei così:
150G vista
250G primaria condivisa ntfs per i dati
100G estesa per Ubuntu ( 10G per root, 4G per swap e il resto per /home )
( anche se, di solito, io installo Ubuntu in circa di 40G ) e uso molto più spazio per i dati.
Saluti
Re: partizionamento per dual boot
Inviato: martedì 4 maggio 2010, 13:23
da paciugOne
Salve Petr, rieccoti

capisco da quel che mi dici che il mio "piano di partizionamento" è sostanzialmente corretto.
Bene, grazie
Anch'io vorrei tenere poco spazio per la /home, giusto per i file di configurazione dedicando invece allo storage la partizione DATI da condividere con Vista
Ho solo 2 domande:
1) mi consigli una partizione
primaria per la partizione DATI: perché primaria?, non è meglio riservare le primarie ai SO?
2) non pensi che sia meglio mettere la / di ubuntu in una primaria? lo so che Ubuntu "viaggia" anche su una logica, ma non sarebbe meglio la primaria?
Re: partizionamento per dual boot
Inviato: martedì 4 maggio 2010, 13:43
da Petr
Per Ubuntu non fà differenza una primaria o una logica.
Personamente preferisco una primaria per i dati perchè la voglio separata da tutto.
E' solo una mia pignoleria personale.
Ritengo più importante salvaguardare nella maniera più neutra possibile i dati
in modo che , qualsiasi operazione possa fare sui sistemi, non mi permetta,
per distrazione, errore, sonnolenza, stupidità, interferire con i dati.

Scegli tu la soluzione migliore per te.
Re: partizionamento per dual boot
Inviato: martedì 4 maggio 2010, 14:00
da Petr
Puoi anche partizionare cosi:
primaria per win
primaria per dati
primaria per root
estesa per /home e swap.
Edit- Ritornando al post precedente volevo aggiungere che, purtroppo, in un tempo passato, mi sono accorto troppo tardi, mentre lavoravo sulle partizioni,
di aver formattato la partizione logica sbagliata. Si fanno cose stupide a volte quando si è troppo sicuri. Da allora ho deciso che i dati li avrei messi
sempre separati dai sistemi in modo da non poterli più cancellare nemmeno per errore.
Re: partizionamento per dual boot
Inviato: martedì 4 maggio 2010, 14:05
da jim78
premesso:
non son sicuro se per vista valga( nel senso io lo feci con XP su alcuni Pc) ma penso di sì
detto questo ti dico che la partizione ntfs diventa inutile potendo tranquillamente far legger e scriver a ubuntu la partizione microsoft.
discorso primaria logica io voto( ed utilizzo) partizione logica :-)
Re: partizionamento per dual boot
Inviato: martedì 4 maggio 2010, 14:11
da paciugOne
Grazie ad entrambi
afullo, scusa se non ti ho risposto prima

ma solo ora mi sono accorto del tuo post che mi è utilissimo perché il tipo di file system della DATI costituiva per me un dubbio
grazie ai vostri suggerimenti mi sono fatto una mia idea,
utilizzerò così lo spazio di 350GB:
primaria per la / di Ubuntu (10GB, ext4)
primaria per la DATI (320GB, ntfs)
estesa nello spazio restante (20GB)
logica1 per la /home (15 GB, Ext4)
logica2 per la swap (5GB, Linux-swap) [ho 4GB di ram e vedo che per l'uso dell'ibernazione consigliano di lasciare alla swap uno spazio un poco più grande delle dimensioni della RAM, appunto)
Mentre scrivo ricevo la risposta di jim78 e lo ringrazio

il senso della DATI è quello di avere una partizione il più possibile insensibile a renstallazioni di SO: in tal modo potrò sempre reinstallare tutti i SO che vorrò e sarò sicuro di non perdere mai i miedi dati (appunto)
ora Petr mi insegna che utilizzando una partizione primaria per i dati, la sua "autonomia" rispetto a tutto il resto si accentua, dunque userò tale partizione

Re: partizionamento per dual boot
Inviato: martedì 4 maggio 2010, 14:17
da Petr
jim78 ha scritto:
premesso:
non son sicuro se per vista valga( nel senso io lo feci con XP su alcuni Pc) ma penso di sì
detto questo ti dico che la partizione ntfs diventa inutile potendo tranquillamente far legger e scriver a ubuntu la partizione microsoft.
discorso primaria logica io voto( ed utilizzo) partizione logica :-)
Aspetta che win si impalli e smetta di funzionare poi vedi se una partizione dati diventa inutile!
Una partizione dati è una ancora di salvezza in molti casi. Serve, non solo per archiviare dati condivisi,
ma soprattutto per salvaguardarli da eventuali malfunzionamento dei sistemi.
Qualsiasi essi siano. Per chi usa il pc per archiviare dati importanti, non solo una partizione dati è fondamentale
ma un backup degli stessi su archivi esterni è preghiera quotidiana.
Non sono stati pochi gli utenti che hanno perso migliaia di foto, decine di giga di musica, per non parlare
magari di documenti importanti.
Prima o poi succede che qualcosa non funzioni, anche se credi che non succederà mai! ;D
Saluti
Re: partizionamento per dual boot
Inviato: martedì 4 maggio 2010, 14:27
da paciugOne
Invece, se i tuoi dati li piazzi in una partizione dedicata, del tutto isolata dal resto del disco, essi resteranno insensibili ai vari casini che potrai (in ipotesi) combinare (rotfl)
Pensa a perdere il filmino del battesimo di tuo figlio ... :o :'(
o le foto del viaggio di nozze ...

Re: partizionamento per dual boot
Inviato: martedì 4 maggio 2010, 14:32
da afullo
Personalmente ho gran parte dei documenti in una partizione dedicata dal 1996, ancora quando avevo un solo sistema operativo, avevo già C per Windows (prima 95 e poi 98), D per i documenti, E per i giochi. Oramai è una scelta che sta diventando sempre più diffusa, anche negli ormai molti PC venduti con sistema operativo preinstallato, la situazione dell'hard disk al momento di vendita prevede molto spesso una partizione dedicata ai dati distinta da quella dell'OS...

Re: partizionamento per dual boot
Inviato: martedì 4 maggio 2010, 15:32
da jim78
anche io quando usavo window avevo partizionato C per sistema operativo D per dati.
ora con linux in effetti no ma ho partizione per /home e per /
onestamente pensavo la partizione /home fosse esente da eventuali cazzate( salvo ovvio se fai rm -r

(rotfl) )
per quanto riguarda il bakcup( di dati veramente importanti) però non credo si possa dire che lo puoi fare su HD. motivo? questo è cmq soggetto ad usura meccanica e prima o poi( per veramente importanti non parlo di foto o musica ma cose di lavoro che devon esser archiviate tipo bilanci etc) ti dirà byebye :'(
Re: partizionamento per dual boot
Inviato: martedì 4 maggio 2010, 16:12
da afullo
Beh, quello sì, io dei documenti eseguo backup periodici, lo facevo già prima su CD e poi su DVD, e ora su HD esterno...
