Pagina 1 di 1
ext4 o reiserfs??
Inviato: venerdì 7 maggio 2010, 17:02
da richi86
quale scegliere tra ext4 o reiserfs???
grazie
Re: ext4 o reiserfs??
Inviato: venerdì 7 maggio 2010, 17:04
da giova86
Senza sapere cosa devi formattare io opterei proprio per ext4.
Re: ext4 o reiserfs??
Inviato: venerdì 7 maggio 2010, 17:06
da pieddu
Sembra che lo sviluppo di reiserfs abbia subito rallentamenti
http://it.wikipedia.org/wiki/Hans_Reiser
Re: ext4 o reiserfs??
Inviato: venerdì 7 maggio 2010, 17:09
da jo3Bloggs
ti posto 2 link:
http://en.wikipedia.org/wiki/ReiserFS
http://en.wikipedia.org/wiki/Ext4
io personalmente ti consiglio, ext4 a meno che tu non abbia esigenze particolari. Io ad esempio la mia partizione di "root" (/) e la home (che sono 2 partizioni separate) le ho formattate in ext4, mentre una terza partizione, che uso per lavoro è formattata in reiserFs. Ho fatto questa scelta solo per questioni di comodità nella partizione di lavoro, essendo reiserFs (come avrai modo di leggere) più performante con file di piccole dimensioni. buona lettura ;)
Re: ext4 o reiserfs??
Inviato: venerdì 7 maggio 2010, 17:09
da il_muflone
più che rallentamenti è stato proprio un fermo, da parte della polizia però :P
Re: ext4 o reiserfs??
Inviato: venerdì 7 maggio 2010, 17:47
da richi86
dovrei mettere xubuntu 9.10 visto che la 10.04 non ne vuole sapere si partire!
ma leggendo i post penso ke mettero ext4!!!
grazie!
Re: ext4 o reiserfs??
Inviato: venerdì 7 maggio 2010, 17:59
da Perotinus

Ciao
Ti riporto la mia esperienza.
Con Ubu 9.10 avevo ext4 e non ho avuto nessun problema. Ho installato la versione 10.04 e non mi funzionava NULLA!! (Non si spegneva, non si riavviava, non leggeva nè HD esterno nè pen drive e tante altre cose ancora). Prima di tornare alla 9.10 ho voluto provare a reinstallare la 10 ma stavolta scegliendo ext3 (ho letto da qualche parte che la ext4 poteva creare problemi).
Risultato: TUTTO OK

Adesso sto usando Ubu 10.04 su ext3 e va tutto bene
Ciaooo

Re: ext4 o reiserfs??
Inviato: venerdì 7 maggio 2010, 18:08
da richi86
da quando ho capito non è tanto importante il file system in se.
dovrei fare un paio di prove per vedere con quale mi trovo meglio???
adesso provo xubuntu 9.10 con ext4!!!
Re: ext4 o reiserfs??
Inviato: venerdì 7 maggio 2010, 18:18
da pieddu
Più che altro ogni filesystem ha le sue peculiarità, quindi dipende dall'uso che ne devi fare. Jo3Bloggs ha postato 2 buoni link.....
Re: ext4 o reiserfs??
Inviato: venerdì 7 maggio 2010, 18:24
da il_muflone
gli ultimi 4 kernel hanno avuto numerosi problemi con ext4, abbassando di molto le prestazioni rispetto i precedenti.
da allora le prestazioni sono rimaste inferiori rispetto l'inizio e sono piu` o meno equivalenti a quelle di ntfs e windows 7 (stando ai test di Phoronix).
nelle note di rilascio di Lucid Lynx e` chiaramente indicato questo calo di prestazioni con ext4, soprattutto nell'installazione dei pacchetti.
Inoltre se non sei dotato di batteria o ups, in caso di cali di tensione potresti trovarti files a dimensione zero.
[Risolto] Re: ext4 o reiserfs??
Inviato: sabato 8 maggio 2010, 0:13
da richi86
adesso ho chiarito un bel pò di dubbi grazie a tutti!!