Pagina 1 di 2
altro che 10 secondi, sembra Win....
Inviato: mercoledì 12 maggio 2010, 12:34
da 4roses
Dopo l'avanzamento alla 10.04 l'avvio del sistema richiede oltre un minuto quando prima, con il Koala, eravamo sui 30" totali.
Tra la schermata dell'HP iniziale e la prima schermata di Ubuntu passano oltre 40" mentre l'avvio di Ubuntu stesso è sui 10".
Nulla di trascendentale però la cosa mi scossia parecchio, anche perchè tutto il sistema si è generalmente rallentato, anche qui, nulla di tragico ma sembra quasi di lavorare su Win (lancio un programma e ci mette 5-10" ad aprirsi...)
Controllato se ci fosse qualcosa che occupa molta RAM ma con il comando Top risulta
Codice: Seleziona tutto
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
1157 root 20 0 113m 53m 14m S 11 2.7 2:54.55 Xorg
1402 root 20 0 1620 180 120 S 9 0.0 3:09.55 smfpd
1926 alessand 20 0 420m 113m 35m S 9 5.6 7:21.16 firefox-bin
1206 yiff 20 0 2060 572 452 S 6 0.0 1:34.14 yiff
1610 alessand 20 0 63832 45m 12m S 6 2.3 1:07.79 compiz
2026 alessand 20 0 100m 17m 12m S 1 0.9 0:19.75 transmission
2364 alessand 20 0 47012 14m 10m S 1 0.7 0:01.97 gnome-terminal
1890 alessand 20 0 32816 18m 4188 S 0 0.9 0:04.87 ubuntuone-syncd
2383 alessand 20 0 2544 1244 928 R 0 0.1 0:00.48 top
1 root 20 0 2792 1668 1200 S 0 0.1 0:00.46 init
2 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kthreadd
3 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/0
4 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.08 ksoftirqd/0
5 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/0
6 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/1
7 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.05 ksoftirqd/1
8 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/1
Di RAM ho comunque 2Gb, scheda video Nvidia GeForce Go 7400 da 512.
Qualche idea?
Grazie in anticipo
Re: altro che 10 secondi, sembra Win....
Inviato: mercoledì 12 maggio 2010, 12:37
da Alka-Seltzer PLUS
Risposta banale: hai provato, ora che puoi, a creare un disco di avvio USB ed a vedere se la performance è la stessa ?
Con l'installazione da zero dovrebbe andare molto meglio ...
Re: altro che 10 secondi, sembra Win....
Inviato: mercoledì 12 maggio 2010, 12:38
da ximus
Processore? HD?
2GB di ram su un 386, ad esempio, non di garantiscono prestazioni eccezionali, sopratutto con compiz

Re: altro che 10 secondi, sembra Win....
Inviato: mercoledì 12 maggio 2010, 12:39
da ximus
Alka-Seltzer PLUS ha scritto:
Risposta banale: hai provato, ora che puoi, a creare un disco di avvio USB ed a vedere se la performance è la stessa ?
Con l'installazione da zero dovrebbe andare molto meglio ...
Su USB, avrebbe, comunque prestazioni ridotte.
Re: altro che 10 secondi, sembra Win....
Inviato: mercoledì 12 maggio 2010, 12:44
da Alka-Seltzer PLUS
Certo! Credo però che possano essere migliori di quelle che attualmente lamenta di avere 4roses

Re: altro che 10 secondi, sembra Win....
Inviato: mercoledì 12 maggio 2010, 12:46
da 4roses
ximus ha scritto:
Processore? HD?
2GB di ram su un 386, ad esempio, non di garantiscono prestazioni eccezionali, sopratutto con compiz
Centrino duo da 1,66GHz
HD da 100Gb con attualmente 18Gb liberi (quando l'ho installato però c'erano oltre 50Gb liberi e il problema c'era lo stesso)
Re: altro che 10 secondi, sembra Win....
Inviato: mercoledì 12 maggio 2010, 12:51
da Diabolik62
che kernel usi??
a me va come karmic ora
Codice: Seleziona tutto
andreina@andreina-laptop:~$ top
top - 12:52:35 up 22 min, 2 users, load average: 0.69, 0.87, 0.74
Tasks: 187 total, 2 running, 185 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 18.7%us, 7.6%sy, 0.0%ni, 72.5%id, 0.3%wa, 0.8%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 3095732k total, 1169932k used, 1925800k free, 80804k buffers
Swap: 2313320k total, 0k used, 2313320k free, 522392k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
3939 andreina 20 0 542m 271m 34m S 29 9.0 6:25.31 firefox-bin
1256 root 20 0 65128 50m 16m R 11 1.7 2:30.56 Xorg
2094 andreina 20 0 79028 8368 4824 S 5 0.3 0:52.96 conky
1789 andreina 20 0 62800 48m 14m S 3 1.6 0:28.28 compiz
11432 andreina 20 0 47684 13m 10m S 2 0.5 0:00.43 gnome-terminal
55 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.48 scsi_eh_1
651 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.27 phy0
1700 root 20 0 3608 1244 1064 S 0 0.0 0:00.68 hald-addon-stor
1984 andreina 20 0 24292 5808 3808 S 0 0.2 0:01.91 conky
2069 andreina 20 0 42296 19m 5140 S 0 0.7 0:03.73 ubuntuone-syncd
3976 andreina 20 0 16584 11m 3908 S 0 0.4 0:01.87 desktopcouch-se
4092 andreina 20 0 69316 10m 3652 S 0 0.4 0:01.24 beam.smp
11483 andreina 20 0 2544 1252 928 R 0 0.0 0:00.06 top
1 root 20 0 2796 1644 1200 S 0 0.1 0:00.41 init
2 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kthreadd
3 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/0
4 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/0
Re: altro che 10 secondi, sembra Win....
Inviato: mercoledì 12 maggio 2010, 12:51
da ximus
Mah, riguardando bene il tuo "top", anche se non hai postato i valori totali, sembra che sia l'uso della cpu che quello della memoria siano bassi....
Prova a reinstallare tutto da zero, se hai fatto un avanzamento
Re: altro che 10 secondi, sembra Win....
Inviato: mercoledì 12 maggio 2010, 12:53
da 4roses
Kernek linux 2.6.32-22-generic
GNOME 2.30.0
Re: altro che 10 secondi, sembra Win....
Inviato: mercoledì 12 maggio 2010, 12:55
da Diabolik62
pure io ho quel kernel posta free -m
Codice: Seleziona tutto
andreina@andreina-laptop:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 3023 1328 1694 0 123 631
-/+ buffers/cache: 573 2449
Swap: 2259 0 2259
andreina@andreina-laptop:~$
Re: altro che 10 secondi, sembra Win....
Inviato: mercoledì 12 maggio 2010, 13:11
da 4roses
Codice: Seleziona tutto
alessandro@alessandro-laptop:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 2011 1958 53 0 104 1156
-/+ buffers/cache: 697 1314
Swap: 3922 0 3922
alessandro@alessandro-laptop:~$
Re: altro che 10 secondi, sembra Win....
Inviato: mercoledì 12 maggio 2010, 13:19
da ximus
4roses ha scritto:
Codice: Seleziona tutto
alessandro@alessandro-laptop:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 2011 1958 53 0 104 1156
-/+ buffers/cache: 697 1314
Swap: 3922 0 3922
alessandro@alessandro-laptop:~$
Ecco perchè è lento, per qualche motivo usi tutta la ram.... controlla i processi attivi: "ps -A"
Re: altro che 10 secondi, sembra Win....
Inviato: mercoledì 12 maggio 2010, 13:30
da Alka-Seltzer PLUS
Come tutta ? non è meno di metà ?
4roses ha scritto:
alessandro@alessandro-laptop:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 2011 1958 53 0 104 1156
-/+ buffers/cache: 697 1314
Swap: 3922 0 3922
alessandro@alessandro-laptop:~$
EDIT: poco più di un terzo
Re: altro che 10 secondi, sembra Win....
Inviato: mercoledì 12 maggio 2010, 13:32
da ximus
Alka-Seltzer PLUS ha scritto:
Come tutta ? non è meno di metà ?
4roses ha scritto:
alessandro@alessandro-laptop:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 2011 1958 53 0 104 1156
-/+ buffers/cache: 697 1314
Swap: 3922 0 3922
alessandro@alessandro-laptop:~$
EDIT: poco più di un terzo
La fisica è usata tutta. La swap risente dei limiti dei dischi
Re: altro che 10 secondi, sembra Win....
Inviato: mercoledì 12 maggio 2010, 13:34
da ximus
e poi per la memoria di swap, oltre il giga, non è necessario allocare il doppio ma basta uno spazio uguale a quella fisica
Re: altro che 10 secondi, sembra Win....
Inviato: mercoledì 12 maggio 2010, 14:03
da Alka-Seltzer PLUS
ximus ha scritto:
e poi per la memoria di swap, oltre il giga, non è necessario allocare il doppio ma basta uno spazio uguale a quella fisica
Codice: Seleziona tutto
free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 3457 3092 364 0 16 790
-/+ buffers/cache: 2285 1171
Swap: 5647 39 5608
Allora la sto usando tutta anche io ? Potresti postare il tuo ?
Re: altro che 10 secondi, sembra Win....
Inviato: mercoledì 12 maggio 2010, 14:23
da 4roses
ps -A
Codice: Seleziona tutto
alessandro@alessandro-laptop:~$ ps -A
PID TTY TIME CMD
1 ? 00:00:00 init
2 ? 00:00:00 kthreadd
3 ? 00:00:00 migration/0
4 ? 00:00:00 ksoftirqd/0
5 ? 00:00:00 watchdog/0
6 ? 00:00:00 migration/1
7 ? 00:00:02 ksoftirqd/1
8 ? 00:00:00 watchdog/1
9 ? 00:00:00 events/0
10 ? 00:00:00 events/1
11 ? 00:00:00 cpuset
12 ? 00:00:00 khelper
13 ? 00:00:00 netns
14 ? 00:00:00 async/mgr
15 ? 00:00:00 pm
17 ? 00:00:00 sync_supers
18 ? 00:00:00 bdi-default
19 ? 00:00:00 kintegrityd/0
20 ? 00:00:00 kintegrityd/1
21 ? 00:00:00 kblockd/0
22 ? 00:00:00 kblockd/1
23 ? 00:00:00 kacpid
24 ? 00:00:00 kacpi_notify
25 ? 00:00:00 kacpi_hotplug
26 ? 00:00:00 ata/0
27 ? 00:00:00 ata/1
28 ? 00:00:00 ata_aux
29 ? 00:00:00 ksuspend_usbd
30 ? 00:00:00 khubd
31 ? 00:00:00 kseriod
32 ? 00:00:00 kmmcd
35 ? 00:00:00 khungtaskd
36 ? 00:00:01 kswapd0
37 ? 00:00:00 ksmd
38 ? 00:00:00 aio/0
39 ? 00:00:00 aio/1
40 ? 00:00:00 ecryptfs-kthrea
41 ? 00:00:00 crypto/0
42 ? 00:00:00 crypto/1
55 ? 00:00:00 scsi_eh_0
56 ? 00:00:00 scsi_eh_1
60 ? 00:00:00 kstriped
61 ? 00:00:00 kmpathd/0
62 ? 00:00:00 kmpathd/1
63 ? 00:00:00 kmpath_handlerd
64 ? 00:00:00 ksnapd
65 ? 00:00:00 kondemand/0
66 ? 00:00:00 kondemand/1
67 ? 00:00:00 kconservative/0
68 ? 00:00:00 kconservative/1
268 ? 00:00:00 scsi_eh_2
269 ? 00:00:00 scsi_eh_3
270 ? 00:00:00 scsi_eh_4
271 ? 00:00:00 scsi_eh_5
272 ? 00:00:00 khpsbpkt
280 ? 00:00:00 knodemgrd_0
293 ? 00:00:00 jbd2/sda1-8
294 ? 00:00:00 ext4-dio-unwrit
295 ? 00:00:00 ext4-dio-unwrit
338 ? 00:00:00 upstart-udev-br
381 ? 00:00:00 flush-8:0
389 ? 00:00:00 udevd
392 ? 00:00:00 rsyslogd
553 ? 00:00:00 sshd
597 ? 00:00:00 udevd
645 ? 00:00:00 kpsmoused
651 ? 00:00:00 iwl3945
652 ? 00:00:00 phy0
675 ? 00:00:00 usbhid_resumer
708 ? 00:00:00 scsi_eh_6
709 ? 00:00:00 usb-storage
777 ? 00:00:00 dbus-daemon
797 ? 00:00:00 gdm-binary
900 ? 00:00:00 avahi-daemon
903 ? 00:00:00 avahi-daemon
919 ? 00:00:00 hd-audio0
931 ? 00:00:00 NetworkManager
933 ? 00:00:00 modem-manager
958 ? 00:00:00 console-kit-dae
962 ? 00:00:00 wpa_supplicant
1034 ? 00:00:00 gdm-simple-slav
1050 ? 00:00:00 dhclient
1117 tty4 00:00:00 getty
1121 tty5 00:00:00 getty
1139 tty2 00:00:00 getty
1140 tty3 00:00:00 getty
1142 tty6 00:00:00 getty
1143 ? 00:00:00 acpid
1147 ? 00:00:00 atd
1148 ? 00:00:00 cron
1157 tty7 00:08:54 Xorg
1193 ? 00:00:00 winbindd
1206 ? 00:07:26 yiff
1207 ? 00:00:00 winbindd
1262 ? 00:00:00 cupsd
1281 ? 00:00:00 udevd
1375 ? 00:00:00 nmbd
1402 ? 00:14:01 smfpd
1440 ? 00:00:00 gdm-session-wor
1474 ? 00:00:00 gnome-session
1515 ? 00:00:03 ibus-daemon
1535 ? 00:00:00 ibus-gconf
1537 ? 00:00:12 python
1542 ? 00:00:00 ibus-x11
1545 tty1 00:00:00 getty
1549 ? 00:00:00 dbus-launch
1550 ? 00:00:00 dbus-daemon
1552 ? 00:00:00 gconfd-2
1562 ? 00:00:00 seahorse-agent
1565 ? 00:00:00 dbus-launch
1566 ? 00:00:02 dbus-daemon
1570 ? 00:00:02 gconfd-2
1576 ? 00:00:04 gnome-settings-
1577 ? 00:00:00 gnome-keyring-d
1582 ? 00:00:00 gvfsd
1587 ? 00:00:00 gvfs-fuse-daemo
1591 ? 00:00:10 checkgmail
1596 ? 00:00:00 nm-applet
1597 ? 00:00:09 gnome-panel
1599 ? 00:01:51 pulseaudio
1601 ? 00:00:00 rtkit-daemon
1605 ? 00:00:00 polkitd
1606 ? 00:00:00 gnome-power-man
1609 ? 00:00:00 polkit-gnome-au
1610 ? 00:02:43 compiz
1611 ? 00:00:27 nautilus
1622 ? 00:00:00 upowerd
1683 ? 00:00:00 hald
1684 ? 00:00:00 hald-runner
1691 ? 00:00:00 gconf-helper
1712 ? 00:00:04 hald-addon-inpu
1717 ? 00:00:00 hald-addon-rfki
1730 ? 00:00:00 hald-addon-gene
1734 ? 00:00:01 hald-addon-stor
1739 ? 00:00:00 hald-addon-cpuf
1740 ? 00:00:00 hald-addon-acpi
1744 ? 00:00:00 bonobo-activati
1749 ? 00:00:00 gnome-screensav
1750 ? 00:00:00 gdu-notificatio
1752 ? 00:00:00 udisks-daemon
1754 ? 00:00:00 udisks-daemon
1756 ? 00:00:02 syndaemon
1759 ? 00:00:00 gvfs-gdu-volume
1761 ? 00:00:00 gvfs-afc-volume
1765 ? 00:00:00 gvfs-gphoto2-vo
1766 ? 00:00:00 sh
1767 ? 00:00:04 gtk-window-deco
1773 ? 00:00:04 wnck-applet
1777 ? 00:00:00 trashapplet
1783 ? 00:00:00 gvfsd-trash
1785 ? 00:00:00 indicator-apple
1788 ? 00:00:03 clock-applet
1790 ? 00:00:00 notification-ar
1796 ? 00:00:00 gvfsd-metadata
1798 ? 00:00:00 indicator-sessi
1804 ? 00:00:00 indicator-me-se
1815 ? 00:00:00 gvfsd-burn
1840 ? 00:00:01 python
1841 ? 00:00:00 evolution-alarm
1846 ? 00:00:00 evolution-data-
1851 ? 00:00:00 evolution-excha
1890 ? 00:00:15 ubuntuone-syncd
1946 ? 00:00:00 update-notifier
1950 ? 00:00:00 system-service-
2026 ? 00:01:29 transmission
2029 ? 00:00:01 notify-osd
2227 ? 00:00:00 gvfsd-network
2232 ? 00:00:00 gvfsd-dnssd
2620 ? 00:20:01 amule
2676 ? 00:01:38 rhythmbox
3172 ? 00:00:00 firefox
3177 ? 00:00:00 run-mozilla.sh
3181 ? 00:01:01 firefox-bin
3272 ? 00:00:00 gnome-terminal
3273 ? 00:00:00 gnome-pty-helpe
3274 pts/0 00:00:00 bash
3291 pts/0 00:00:00 ps
alessandro@alessandro-laptop:~$
Re: altro che 10 secondi, sembra Win....
Inviato: mercoledì 12 maggio 2010, 14:48
da Diabolik62
Alka-Seltzer PLUS ha scritto:
ximus ha scritto:
e poi per la memoria di swap, oltre il giga, non è necessario allocare il doppio ma basta uno spazio uguale a quella fisica
Codice: Seleziona tutto
free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 3457 3092 364 0 16 790
-/+ buffers/cache: 2285 1171
Swap: 5647 39 5608
Allora la sto usando tutta anche io ? Potresti postare il tuo ?
scusa ma come mai tutta quella swap??
Re: altro che 10 secondi, sembra Win....
Inviato: mercoledì 12 maggio 2010, 15:01
da Alka-Seltzer PLUS
Diabolik62 ha scritto:
Alka-Seltzer PLUS ha scritto:
ximus ha scritto:
e poi per la memoria di swap, oltre il giga, non è necessario allocare il doppio ma basta uno spazio uguale a quella fisica
Codice: Seleziona tutto
free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 3457 3092 364 0 16 790
-/+ buffers/cache: 2285 1171
Swap: 5647 39 5608
Allora la sto usando tutta anche io ? Potresti postare il tuo ?
scusa ma come mai tutta quella swap??
Ne ho messa un po' di più di quanta ram avessi.. il tutto più di un anno fa quando ho installato per la prima volta

Re: altro che 10 secondi, sembra Win....
Inviato: lunedì 17 maggio 2010, 16:00
da 4roses
ho appena reinstallato tutto da zero formattando tutto.
il tempo di avvio però è rimasto enormemente lento, oltre un minuto e mezzo.
Il tutto è dovuto ad un errore che mi riconosce all'avvio, dopo la schermata HP inizia una elaborazione linux e dopo una trentina di secondi mi compare la scritta: NO BOOT FILE NAME RECEIVED.
Avete idea di cosa possa essere?