Forum Ubuntu-it

Ciao,

ho comprato un netbook asus 1005p (250 gb hard disk, 1 gb ram) con Windows 7 starter preinstallato e vorrei installare anche ubuntu 10.4 netbook remix. Ho 4 partizioni primarie, tutte occupate:

dev/sda1 NTFS 107374mb (21223mb usati)
dev/sda2 NTFS 131926mb (3221mb usati)
dev/sda3 FAT32 10737mb (8078mb usati)
dev/sda4  17mb sconosciuto

Credo di poter intervenire solo sulla sda2, che dovrei trasformare in partizione estesa, ma ho qualche dubbio:
1) ci sono 2 dischi, uno da 100gb con windows e uno da 122gb vuoto: cosa sono quei 3 gb occupati nella sda2? Si possono cancellare senza problemi? Ho i cd di ripristino, ma non ho il masterizzatore esterno.
2) posso creare una partizione estesa su 2 dischi, togliendo spazio alla sda1?
3) posso salvare quei 3gb in una partizone logica all'interno dell'estesa?
4) devo partizionare con gparted dalla live usb o posso farlo in fase di installazione (passo 5 di 7 o qualcosa di simile)? Tra l'altro le dimensioni delle partizioni in gparted sono leggermente diverse.

Scusate il messaggio un po' lungo...

solo una partizione estesa puo contenere una mirade di partizioni logiche

Il numero massimo di partizioni logiche è 62.

E' sembre consigliato postare il risultato del comando: Altresì, una schermata di GParted!
Rendono meglio l'idea della tua partizione.

Ciao.

ben detto, inoltre è meglio dire cosa c'è nelle varie partizioni visto che dovrai eliminarne una per farci una estesa al suo posto.

Ciao,

grazie a tutti. Ecco la schermata di gparted

L'altro consiglio (sudo fdisk -1) come si fa? Non ho trovato "-" sulla tastiera. Dopo dovrei dare invio?

Grazie ancora

Il comando è: ed è un meno elle, non meno uno... dopo dai invio...

Ooops! Grazie per la tempestiva risposta, ma il "-" come lo faccio? Non corriponde alla tastiera...

Se hai il layout di tastiera impostato per l'italiano, lo trovi digitando il simbolo accanto al tasto del punto, sulla destra... oppure fai semplicemente un copia-incolla nel Terminale, del comando...

Grande! Proverò. Per ora spero basti la schermata di gparted.

Grazie mille!

Ciao

Di nulla...

gparted è più che sufficiente, hai la sda2 quasi vuota, salva il contenuto in sda1, elimina sda2 ed al suo posto crea una estesa, dentro crei le seguenti partizioni sempre con Gparted
sda5 swap 1 Gb
sda6 10 Gb ext3 per Ubuntu
sda7 il resto ntfs per i dati da condividere con win.
poi installi scegliendo l'opzione manuale ed assegnando il punto di mount / alla sda6 ed il  punto di mount /media/dati alla sda7

Come faccio a salvare il contenuto della sda2 nella sda1? Non posso ridimensionare un po' la sda1 a vantaggio della sda2?

Grazie ancora

semplice lo copi e lo salvi in sda 1

Nouk ha scritto: Non posso ridimensionare un po' la sda1 a vantaggio della sda2?

io farei esattamente il contrario, non conviene conservare i dati nella partizione del sistema operativo, qualora tu dovessi formattarla ti troveresti in difficoltà.

Seven in 60~70GB ci sta bello largo, ci puoi installare l'impossibile.

Ciao,

non ho capito bene questo

[ Non posso ridimensionare un po' la sda1 a vantaggio della sda2?
io farei esattamente il contrario, non conviene conservare i dati nella partizione del sistema operativo, qualora tu dovessi formattarla ti troveresti in difficoltà.]

Vorrei seguire il consiglio di patel, ma dando un po' più di spazio a ubuntu (25 gb invece di 10 gb) e utilizzando ext4 invece di ext3. Vorrei inoltre togliere spazio a windows (sda1) e aggiungerlo all'estesa (sda2) per aumentare di conseguenza lo spazio della logica destinata ai dati (sda7): si può fare?
Come faccio a spostare/copiare i 3gb da sda1 a sda2? Con gparted?
Scusate se ritorno sulle stesse questioni, ma vorrei capire bene prima di procedere: la procedura per prove ed errori in questo caso mi sembra un tantino azzardata.

Grazie per la pazienza e la disponibilità

Nouk ha scritto: Ciao,

non ho capito bene questo

[ Non posso ridimensionare un po' la sda1 a vantaggio della sda2?
io farei esattamente il contrario, non conviene conservare i dati nella partizione del sistema operativo, qualora tu dovessi formattarla ti troveresti in difficoltà.]

Vorrei seguire il consiglio di patel, ma dando un po' più di spazio a ubuntu (25 gb invece di 10 gb) e utilizzando ext4 invece di ext3. Vorrei inoltre togliere spazio a windows (sda1) e aggiungerlo all'estesa (sda2) per aumentare di conseguenza lo spazio della logica destinata ai dati (sda7): si può fare?
Come faccio a spostare/copiare i 3gb da sda1 a sda2? Con gparted?
Scusate se ritorno sulle stesse questioni, ma vorrei capire bene prima di procedere: la procedura per prove ed errori in questo caso mi sembra un tantino azzardata.

Grazie per la pazienza e la disponibilità

Stringi seven di 30GB.
I file li sposti col tradizionale taglia e incolla, gparted al limite sposta le partizioni (okkio che ci vuole un sacco di tempo).
Seven devi stringerla da gestione disco di seven, se no puoi scordarti che parta l'avvio successivo, se non hai il disco di installazione.
Ext4 su Lucid ha prestazioni inferiori rispetto a Ext3, sfrutta più il disco (con conseguente surriscaldamento), non porta alcun vantaggio.

Al momento l'accoppiata kernel di lucid e ext4 è da evitare come la peste.

io ci sarei attento a dare queste informazioni ... ad oggi nessun problema con il kernel e ext4
e non credo di essere l'unico

Ciao,

per ext3 o ext4 verificherò anche altre discussioni sul forum, per il momento vi ringrazio.

I famosi 3gb che dovrei spostare da sda2 a sda1 non so cosa sono e non so dove sono (in windows ho il disco c da 100gb occupato per circa 25gb e il disco d da 122gb completamente libero): come procedo?

Grazie

Diabolik62 ha scritto:

Codice: Seleziona tutto

al momento l'accoppiata kernel di lucid e ext4 è da evitare come la peste.

io ci sarei attento a dare queste informazioni ... ad oggi nessun problema con il kernel e ext4
e non credo di essere l'unico

Infatti, grazie alle patch non c'è nessuna perdita di dati, solo una perdita allucinante nelle prestazioni di ext4, che annullano tutti gli eventuali vantaggi, anzi, rendono ext4 più lento di ext3.
Il problema è che non si tratta di bug, è solo un discorso su chi ce l'ha più lungo tra lo sviluppatore di ext4 e tutti gli altri.
Finché tutti non si convincono che lo sviluppatore di ext4 c'è l'ha più lungo, oppure lo sviluppatore di ext4 non si convince che magari qualcun altro ce l'ha più lungo di lui, ext4 non è conveniente.

Puoi scegliere di ricompilare il kernel  2.6.32 accollandoti il rischio di perdere dati, oppure puoi usare il kernel patchato e accollarti un file system che rallenta molte operazioni, che accede continuamente al disco invece di tenere la roba in memoria e scirvere ogni tot, ecc...

Fai una ricerca, leggi i risultati di un po' di test, falli personalmente.
Io gli ho dato un consiglio e mi sono pure permesso di fare assolutismi, dopo aver letto parecchio.