non è la solita discussione tra 32bit e 64bit..
Inviato: sabato 12 giugno 2010, 13:17
...però se i moderatori riterranno di doverla spostare od integrarla ad altre, lascio a loro completa discrezione scusandomi in anticipo.
Possiedo un packard bell easynote con processore intel centrino a 64bit e 4gb di Ram, scheda grafica Nvidia geforce g105m.
Appena uscita, ho installato ubuntu 10.04 a 64bit, ma fin da subito, malgrado l'avvio velocissimo, ho notato che l'OS tendeva a stentare e scaldava moltissimo il mio portatile: aprendo programmi di elaborazione fotografica (amo fare fotografia ed uso solo programmi opensource) tutto si muoveva a scatti, ogni comando veniva recepito con sempre maggiore ritardo, per non parlare di firefox, che si muoveva come un pachiderma, lo scroll era lentissmo ed i banner si aprivano a metà pagina, dove capitava, salvo poi riposizionarsi.
Leggendo in giro sono andato sul link del download di lucid, ma su Ubuntu.com. Nella scelta della versione a 32bit o 64bit
http://www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/download
Si sconsiglia la seconda nel caso di uso quotidiano del computer.
Dato il suggerimento, installo la 32bit e la trovo più veloce in tutto e non fa diventare il mio computer una stufetta anche se, guardando il mio hardware, ho dovuto rinunciare ad 1 Gb di RAM.
Che i flash plugin per architetture a 64bit non fossero a punto si sapeva già, ma è possibile che anche i driver proprietari Nvidia non siano ancora al livello dell'architettura a 32bit? Canonical punta ancora alle 'vecchie' architetture?
Grazie a tutti per le eventuali risposte, la discussione mi interessa molto
Possiedo un packard bell easynote con processore intel centrino a 64bit e 4gb di Ram, scheda grafica Nvidia geforce g105m.
Appena uscita, ho installato ubuntu 10.04 a 64bit, ma fin da subito, malgrado l'avvio velocissimo, ho notato che l'OS tendeva a stentare e scaldava moltissimo il mio portatile: aprendo programmi di elaborazione fotografica (amo fare fotografia ed uso solo programmi opensource) tutto si muoveva a scatti, ogni comando veniva recepito con sempre maggiore ritardo, per non parlare di firefox, che si muoveva come un pachiderma, lo scroll era lentissmo ed i banner si aprivano a metà pagina, dove capitava, salvo poi riposizionarsi.
Leggendo in giro sono andato sul link del download di lucid, ma su Ubuntu.com. Nella scelta della versione a 32bit o 64bit
http://www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/download
Si sconsiglia la seconda nel caso di uso quotidiano del computer.
Dato il suggerimento, installo la 32bit e la trovo più veloce in tutto e non fa diventare il mio computer una stufetta anche se, guardando il mio hardware, ho dovuto rinunciare ad 1 Gb di RAM.
Che i flash plugin per architetture a 64bit non fossero a punto si sapeva già, ma è possibile che anche i driver proprietari Nvidia non siano ancora al livello dell'architettura a 32bit? Canonical punta ancora alle 'vecchie' architetture?
Grazie a tutti per le eventuali risposte, la discussione mi interessa molto