Pagina 1 di 1
Due SO su due HD o due SO su un solo HD?
Inviato: martedì 22 giugno 2010, 21:55
da Huginn
Ho un computer con due dischi rigidi interni (Sata II, 500 GB, 7200 rpm). Vorrei installare Windows 7 e Kubuntu 10.04.
È meglio riservare ciascun disco a un sistema operativo diverso (DISCO 1: Windows + dati in partizione separata. DISCO 2: Kubuntu + dati in partizione separata), oppure installare i due sistemi su un solo disco e riservare l'altro disco ai dati (DISCO 1: Windows e Kubuntu. DISCO 2: dati Windows e dati Kubuntu)?
Personalmente, preferirei la prima opzione (ogni sistema su un disco separato), ma Grub2 è in grado di riconoscere il disco sul quale installarsi per creare il dual boot? Si può utilizzare un altro programma di boot per scegliere quale sistema operativo avviare di volta in volta?
Grazie.
Re: Due SO su due HD o due SO su un solo HD?
Inviato: martedì 22 giugno 2010, 21:57
da Petr
Huginn ha scritto:installare i due sistemi su un solo disco e riservare l'altro disco ai dati (DISCO 1: Windows e Kubuntu. DISCO 2: dati Windows e dati Kubuntu)?
Quoto questa soluzione. Più semplice. Meno problemi. Dati sempre salvi e disponibili da entrambi i sistemi.
Edit - Grub, senza indicazioni durante l'installazione, si installa sul primo hard disk.
Puoi usare Easybcd per gestire l'avvio da windows :
http://neosmart.net/dl.php?id=1
Re: Due SO su due HD o due SO su un solo HD?
Inviato: martedì 22 giugno 2010, 22:01
da Huginn
Quindi ottenere il dual boot con 2 SO su due dischi diversi non è semplice?
Re: Due SO su due HD o due SO su un solo HD?
Inviato: martedì 22 giugno 2010, 22:08
da Petr
Huginn ha scritto:
Quindi ottenere il dual boot con 2 SO su due dischi diversi non è semplice?
Forse sono stato eccessivo.
E' abbastanza semplice.
Installi windows sul primo hard disk.
Lo stacchi per evitare problemi.
Installi ubuntu sul secondo hard disk.
In questo modo hai due sistemi, due dischi separati, due boot loader distinti.
Niente si interseca con niente!
Devi solo cambiare l'avvio dal bios per scegliere un disco o l'altro.
Io, personalmente, uso il metodo che ti ho consigliato ( premetto che non ho seven ma altri sistemi ).
Sistemi su un disco e tutti i dati sull'altro.
Re: Due SO su due HD o due SO su un solo HD?
Inviato: martedì 22 giugno 2010, 22:37
da hitman
Io ho due dischi: uno da 500 GB e uno da 1 TB.
Entrambi sta ed entrambi collegati.
Prima ho installato 7 in quello da 500, poi ho installato Ubuntu in quello da 1 TB.
Ho eseguito la partizione manuale (home e root separata).
Anche nel caso tu voglia fare su uno 2 sistemi e sull'altro dati devi prima installare 7, dicendogli quanto spazio gli dedichi, poi Ubuntu con il partizionamento manuale indicando quanto spazio assegnare.
Inoltre i dati sono condivisi o ad ogni sistema i suoi?
Re: Due SO su due HD o due SO su un solo HD?
Inviato: martedì 22 giugno 2010, 22:47
da patel
Huginn ha scritto:
Quindi ottenere il dual boot con 2 SO su due dischi diversi non è semplice?
basta guardare questa discussione
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=393523
Re: Due SO su due HD o due SO su un solo HD?
Inviato: martedì 22 giugno 2010, 23:06
da culungioni
Attualmente il mio pc ha tre dischi, il primo per xp e LL, il secondo per la home ed il terzo per dati in ntfs.
In passato ho provato windows sul primo e ubuntu sul secondo, l'installazione (senza staccare dischi) avvenne senza problemi, tutto andava bene tranne il boot grub loading che durava 40 secondi.
Re: Due SO su due HD o due SO su un solo HD?
Inviato: martedì 22 giugno 2010, 23:11
da Huginn
Per Patel:
Conoscevo già la discussione linkata. È stata proprio quella che mi ha fermato, altrimenti avrei messo Win 7 su un disco e Linux sull'altro.
Per hitman:
I dati non devono essere condivisi. Metterei Win7 e la cartella Documenti sul disco 1 in partizioni separate e Kubuntu sul disco 2 con Root e Home separate.
Per Petr:
Ho visto qualcosa su Internet di EasyBCD. Vorrei fare così:
1) Installare Win7 sul disco 1
2) Installare EasyBCD
3) Installare Kubuntu sul disco 2
EasyBCD sarà disponibile anche in caso di blocco di Windows?
Grazie a tutti.
Re: Due SO su due HD o due SO su un solo HD?
Inviato: martedì 22 giugno 2010, 23:48
da Petr
Huginn ha scritto:
EasyBCD sarà disponibile anche in caso di blocco di Windows?
A questo non posso darti risposta. Forse
patel può esserci d'aiuto.
L'ho usato solo una volta per verificare il suo funzionamento e non l'ho mai testato in altre situazioni se non in quelle normali.
Re: Due SO su due HD o due SO su un solo HD?
Inviato: mercoledì 23 giugno 2010, 0:24
da pido43
Semplicemente .......
Ho installato win7 sul primo disco (sda) che si avvia senza alcuna "manomissione"
Ho installato ubuntu sul secondo disco (sdb) ed ho scelto di installare grub2 sul suo disco (scegliere opzione avanzata dopo la scelta del disco su cui installare)
In pratica .....
- se voglio win7, accendo e parte
- se voglio ubuntu, scelgo da bios l'avvio del secondo disco (nel mio caso con F11) che mi presenta grub2, per avviare ubuntu o win7
- non interferisco con l'MBR di "C" e mi evito tutti i problemi conseguenti
Questo per mia esperienza .. aperta a critiche e suggerimenti ben accetti.
Re: Due SO su due HD o due SO su un solo HD?
Inviato: mercoledì 23 giugno 2010, 0:30
da culungioni
Huginn ha scritto:
Per Patel:
Conoscevo già la discussione linkata. È stata proprio quella che mi ha fermato, altrimenti avrei messo Win 7 su un disco e Linux sull'altro.
Per hitman:
I dati non devono essere condivisi. Metterei Win7 e la cartella Documenti sul disco 1 in partizioni separate e Kubuntu sul disco 2 con Root e Home separate.
Per Petr:
Ho visto qualcosa su Internet di EasyBCD. Vorrei fare così:
1) Installare Win7 sul disco 1
2) Installare EasyBCD
3) Installare Kubuntu sul disco 2
EasyBCD sarà disponibile anche in caso di blocco di Windows?
Grazie a tutti.
Cosa intendi per "I dati non devono essere condivisi"?
Re: Due SO su due HD o due SO su un solo HD?
Inviato: mercoledì 23 giugno 2010, 2:03
da RedRay68
pido43 ha scritto:
non interferisco con l'MBR di "C" e mi evito tutti i problemi conseguenti
Mah,io ho 2 HD: sul primo Xp (coi suoi dati), sul secondo Ubuntu 10.04 (coi suoi dati che in parte coincidono con quelli di Xp...una sorta di ulteriore backup). Purtroppo avevo già l'HD con su Xp e quando ho aggiunto il secondo ho deciso di mettere Linux lì. [Comunque è una scelta che ho fatto nel 2005, quando ho iniziato ad utilizzare Linux ed ero un pò più ignorante di adesso].
Comunque volevo dire che il Grub sta sul primo HD ma non mi ha mai creato problemi: all'avvio scelgo l'uno o l'altro (in verità Xp ha le ragnatele... (rotfl)); unico neo LL ci mette un pò ad avviarsi, ma penso ciò sia dovuto al mio hardware non proprio recente.
Re: Due SO su due HD o due SO su un solo HD?
Inviato: mercoledì 23 giugno 2010, 7:23
da patel
Huginn ha scritto:
EasyBCD sarà disponibile anche in caso di blocco di Windows?
questa domanda non la dovevi fare, come fa un programma che gira sotto win a essere disponibile in caso di blocco di Windows ? EasyBCD è soltanto una interfaccia grafica che permette di gestire il bootmanager di win.
Re: Due SO su due HD o due SO su un solo HD?
Inviato: mercoledì 23 giugno 2010, 8:18
da Huginn
«questa domanda non la dovevi fare». È vero, non avevo ben capito se fosse un programma Windows o Linux.
Forse la soluzione migliore mi sembra quella adottata da Pido43.
Con «I dati non devono essere condivisi» intendevo che non ho intenzione di fare partizioni FAT32, leggibili tanto da Win quanto da Linux.
Re: Due SO su due HD o due SO su un solo HD?
Inviato: mercoledì 23 giugno 2010, 11:31
da hitman
Allora se i sistemi sono "stagni" la cosa è abbastanza semplice.
Metti il cd di win e lo installi nel primo disco.
Finito di installare win metti la live di Kubuntu.
Al passaggio delle partizioni scegli la manuale, selezioni sdb e lo partizioni con root, swap e home (segui questo ordine, avevo letto in giro che conviene mettere la swap subito dopo la root perchè mettendola in fondo al disco faceva fatica a leggerla), magari mentre ci sei gli dici di montare sda in /Seven (o il percorso che ti aggrada maggiormente), in modo che se ti serve hai già la partizione di 7 montata in automatico.
Finisci l'installazione ed il gioco è fatto.
All'avvio puoi scegliere tra Ubuntu e 7.
Io ho fatto così e per ora non mi ha dato problema alcuno.
Re: Due SO su due HD o due SO su un solo HD?
Inviato: mercoledì 23 giugno 2010, 11:48
da vania70
Io ho installato Vista sul secondo disco scollegando il primo in cui c'era ubuntu. Dopo l'installazione ricollegato il primo disco ed aggiunto al grub il codice per avviare Vista sul secondo disco.
In questo modo se devo reinstallare windows stacco il primo disco e non si corrono rischi per ubuntu (e non devo poi reinstallare grub che e sul primo disco).
Se ubuntu o grub si fottono posso sempre avviare da secondo disco nel menu del bios così o comunque un sistema di emergenza con cui posso navigare in cerca di eventuali soluzioni.
Posso anche disinstallare reinstallare Ubuntu o altri SO sul primo disco senza intaccare minimamente windows.
Questa secondo me è la soluzione migliore.
Re: Due SO su due HD o due SO su un solo HD?
Inviato: mercoledì 23 giugno 2010, 19:46
da pido43
pido43 ha scritto:non interferisco con l'MBR di "C" e mi evito tutti i problemi conseguenti
RedRay68 ha scritto:Comunque volevo dire che il Grub sta sul primo HD ma non mi ha mai creato problemi: all'avvio scelgo l'uno o l'altro (in verità Xp ha le ragnatele...)
Prova a togliere le ragnatele da XP (reinstallandolo) o, ancora meglio, mettici un bel win7 .. e poi ne riparliamo!
Se poi invece ti saltasse il "C" .. puoi usare il monitor per vedere la TV. >:(
Passo e chiudo .. con un sorriso.
Re: Due SO su due HD o due SO su un solo HD?
Inviato: mercoledì 23 giugno 2010, 21:03
da Megatux
Petr ha scritto:
Huginn ha scritto:
Quindi ottenere il dual boot con 2 SO su due dischi diversi non è semplice?
Forse sono stato eccessivo.
E' abbastanza semplice.
Installi windows sul primo hard disk.
Lo stacchi per evitare problemi.
Installi ubuntu sul secondo hard disk.
In questo modo hai due sistemi, due dischi separati, due boot loader distinti.
Niente si interseca con niente!
Devi solo cambiare l'avvio dal bios per scegliere un disco o l'altro.
Io, personalmente, uso il metodo che ti ho consigliato ( premetto che non ho seven ma altri sistemi ).
Sistemi su un disco e tutti i dati sull'altro.
Anch'io ho due hd e su uno ho Windows e sull'altro Ubuntu... ma quando ho installato non ho dovuto staccare alcun hd... (nono)
Re: Due SO su due HD o due SO su un solo HD?
Inviato: mercoledì 23 giugno 2010, 21:43
da Petr
Megatux ha scritto:
Anch'io ho due hd e su uno ho Windows e sull'altro Ubuntu... ma quando ho installato non ho dovuto staccare alcun hd... (nono)
Certo! Tu sapevi quello che facevi.
Ma se qualcuno non è propriamente addentro alle procedure di installazione del sistema o del boot loader
staccare l'hard disk evita molti problemi.
Saluti
Re: Due SO su due HD o due SO su un solo HD?
Inviato: giovedì 24 giugno 2010, 7:24
da patel
Megatux ha scritto:
Anch'io ho due hd e su uno ho Windows e sull'altro Ubuntu... ma quando ho installato non ho dovuto staccare alcun hd... (nono)
se siete così bravi perché non date una mano a tinos
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=393523