Forum Ubuntu-it

HELP.... :'(ho un grosso problema... avevo appena reinstallato e riconfigurato ubuntu 10.4 in dual boot con windows 7 e tutto funzionava bene... ieri ho smeso di lavorare senza problemi e questa mattina... ::)dopo la scelta del SO con Grub2 ubuntu sembra avviarsi ma si blocca con questo messaggio misterioso:

udevd-work[157]:notify_add_watch(6, /dev/dm-0, 10) failed : no such file or directory
no init found. Try passing init bootarg
busybox v.1.13.3 /ubuntu 1:1.13.3-1ubuntu 11) built-in shell (ash)
enter help for a list of built-in commands

cosa è successo?...cosa posso fare?...ho perso ogni settaggio e mi tocca reistallare o posso sperare di sistemare il problema?...grazie

PS
da grub winzoz parte normale (i due SO sono su HD separati e gli HD sono buoni)

mmm nn carica il kernel, hai provato ad avviare un kernel precedente?

purtroppo sono scemo... non mi piacevano tutte quelle voci nel boot di grub e ho tolto i kernel vecchi... dici che è senza rimedio?...

almeno due kernel dovresti averli, se uno va a belle donne come in questo caso, avresti sempre il secondo kernel di sicurezza. Nn credo sia poi un fastidio avere tutte quelle voci nel grub, in fin dei conti sono solamente 4 voci per ubuntu e una per windows. Cmq hai provato anche da recovery mode??

az!... cancellato anche quello... la schermata pulita si è rivelata un errore...

guarda ti stavo giusto scrivendo: ma per caso hai anche rimosso la recovery mode??? Queste cose sembrano brutte da vedere, ma sono MOLTO MOLTO utili.

EDIT: entra in live cd dobbiamo controllare se è un blocco e quindi danneggiato il file system, prima di tutto controlliamo se tutto è apposto con le varie partizioni, postami la schermata di gparted e poi questo comando da terminale:

hai ragione... mi pento amaramente...
ecco gparted in allegato

e questo è fdisk

Disk /dev/sda: 1500.3 GB, 1500301910016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 182401 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00009a70

  Device Boot      Start        End      Blocks  Id  System
/dev/sda1  *          1      101051  811691118    7  HPFS/NTFS
/dev/sda2          101052      182401  653443875    7  HPFS/NTFS

Disk /dev/sdb: 1500.3 GB, 1500301910016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 182401 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x779aef31

  Device Boot      Start        End      Blocks  Id  System
/dev/sdb1  *          1        4321    34703125  83  Linux
/dev/sdb2            4930      117802  906644437    7  HPFS/NTFS
/dev/sdb3            4321        4930    4896768  82  Linux swap / Solaris
/dev/sdb4          117803      182401  518891467+  7  HPFS/NTFS

Partition table entries are not in disk order

Disk /dev/sdc: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x84b042ae

  Device Boot      Start        End      Blocks  Id  System
/dev/sdc1  *          1      14594  117218304    7  HPFS/NTFS

complimenti per i tuoi hard disk ehehehe. Allora praticamente sto notando che la partizione di linux ha dei problemi. Proviamo a recuperarla con:

ecco la risposta...

buntu@ubuntu:~$ sudo fsck /dev/sdb1
fsck from util-linux-ng 2.17.2
e2fsck 1.41.11 (14-Mar-2010)
fsck.ext2: No such file or directory durante l'apertura di /dev/sdb1

Il superblocco è illeggibile, o non descrive un corretto filesystem ext2
Se il device è valido e contiene realmente un filesystem ext2
(e non swap, ufs o altro), allora il superblocco è corrotto, e si potrebbe
provare ad eseguire e2fsck con un superblocco alternativo:
    e2fsck -b 8193

immagino tu nn mi abbia detto tutto. La tua distro iniziale nn era la 10.04 vero?? Come mai hai la formattazione ext2??

no t'assicuro che è sempre stata la 10.4  e ho formattato in ext4 quando recentemente l'ho reinstallata (lo puoi vedere da gparted ...) non so che c... ho combinato... ieri ho solo installato da terminale Back in Time e Remastersys perchè (prudente vero!... ) avevo intenzione di farmi un DVD di ripristino con il mio U completo e settato ma poi però non li ho utilizzati per mancanza di tempo...

bah..come prevedevo cmq hai il file system danneggiato. Prova con il comando che ti ha indicato lui:

già fatto ma senza risultato... questo è il messaggio

ubuntu@ubuntu:~$ sudo e2fsck -b 8193 /dev/sdb1
e2fsck 1.41.11 (14-Mar-2010)
e2fsck: No such file or directory durante l'apertura di /dev/sdb1

Il superblocco è illeggibile, o non descrive un corretto filesystem ext2
Se il device è valido e contiene realmente un filesystem ext2
(e non swap, ufs o altro), allora il superblocco è corrotto, e si potrebbe
provare ad eseguire e2fsck con un superblocco alternativo:
   e2fsck -b 8193

ma non si può far riparare il fs dal live?... vedo che da gparted in partition-check c'è la possibilità di riparare il fs ma non so se riparare cancella tutto e mi tocca poi rinstallare... 

i comandi che ti ho postato da cd live devi darli. Cosi si ripara il file system. Con quei comandi. Solo che c'è un blocco perchè nn so come mai ma dice che la formattazione è stata fatta in ext2

EDIT: e tra l'altro dice che la partizione /dev/sdb1 nn la trova. Ecco perchè c'è il blocco.

in effetti in disk utility l'hd non mostra le partizioni che invece si vedono in gparted
che dici tanto vale provare a riparare come ti ho detto con l'pzione di partition- check... o no?
pensi che sono fottuto?...  :'( sono pronto alla ferale notizia ::)

guarda, questo utente aveva il file system danneggiato http://forum.ubuntu-it.org/index.php/to ... 0/all.html ed siamo riusciti a recuperarlo.
Qui invece http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... 3#p3547623 l'utente ha il tuo stesso problema, file system danneggiato, formattazione in ext2 ma nn siamo riusciti a recuperare il file.
A lui è stato consigliato di formattare e reinstallare tutto dall'inizio. Quindi se vuoi tentare con partition check, prova oramai nn hai nulla da perdere secondo me. Purtroppo nn saprei più come andare avanti, anche perchè anche con il comando da lui consigliato nn è stato in grado di recuperare.
Se vuoi aspettare qualcuno più competente di me aspetta, ma se nn vuoi aspettare allora segui il mio consiglio.

mi sono stufato (i vari tentativi non hanno funzionato) e ho formattato per reinstallare... be ci credi?  ??? non mi fa formattare la partizione sdb1 dove era Ubuntu perchè dice che è in uso e non può scriverci un file system... mi sa che debbo bekappare tutto e poi formattone dell'hd... ma sono 300 Gb di dati... ::) ma non ho altre soluzioni... comunque grazie dell'aiuto

formatta da gparted. O con qualsiasi altro tools da windows. Credo sia possibile. Cmq mi spiace che debba fare tutto questo casino. Formattare Un tera e mezzo di hard disk bella lunga

Ciao,
a me è successa la stessa cosa un po' di tempo fa... Io ho risolto agilmente tramite gparted da live-cd: tasto dx sulla partizione danneggiata e seleziona la voce "check". E' la stessa cosa che viene fatta tramite comando da terminale, ma a me dava errore da shell, mentre da gparted è andato tutto liscio in pochi min. Non so se può essere utile...

allora... ho dovuto fare un casino per formattare il disco...
Gparted non lo voleva formattare perchè diceva che c'era un file system (anche dopo averlo formattato con windows)... ??? comunque l'ho staccato e formattato come HD usb esterno e poi rimontato e partizionato per la reinstallazione in questo modo:

partizione etx4 con jurnaling per ubuntu 10.4 di 35 GB
partizione swap di 5 gb
partizione ntfs da 800 gb
partizione ntfs da 600 GB

le due partizioni in ntfs mi servono per scambio dati con Windows 7... ora Il problema (URGENTE grazie che ho l'istallazione in corso...) è che ho scelto l'istallazione non automatica e dopo aver fatto la etx4 e la swap mi viene chiesto  il punto di mount delle due partizione ntfs dandomi la scelta tra /dos e /windows ... penso che dos vada bene comunque ma per non fare errori aspetto vostre indicazioni... grazie aspetto istruzioni