Forum Ubuntu-it

L'ho letto su un sito che ha le videoguide di ubuntu, non mi va di fare nomi visto comunque la sua utilità e gentilezza nel mettere online tutorial.
Però se devo essere onesta avevo usato prima clonezilla ma su sistema partizionato in precedenza (non c'era ubuntu) e non ai cilindri, sta di fatto che quando ho provato a ripristinare l'immagine mi è andato tutto storto.

il_Muflone ti assicuro che non sono proprio incapace al pc anche se da ciò che sta accadendo pare così  >:(

guarda, la maggior parte degli utenti di questo forum non e' in grado neanche di fare una clonazione (*), non sto dubitando delle tue capacita`, la tua padronanza del linguaggio conferma che non sei un incapace.

Ben comprendo che clonezilla e g4u non siano proprio facilissimi e a prova di utonto ma non mi e` mai capitato che commettessero errori cosi` grossolani. Se puoi utilizza quelli, se ti serve un live cd dai la preferenza a parted magic.

(*) e con questa affermazione avro` aggiunto altri 47 nemici alla mia reputazione.

Ti ringrazio per il complimento, visto che ci ho pensato un giorno prima di iscrivermi perchè mi vergognavo chiedere.

Clonezilla mi ha dato problemi dovuti ad un mio "casino" ma avevo anche guardato g4l questo g4u non l'avevo visto.

Ora vedo di risolvere sta cosa e al massimo formatto ubuntu e reinstallo

Grazie sei stato gentilissimo 

Che stress che sono!

Dato che ho postato tutti i risultati e avete una visione della situazione, vorrei chiedervi se è normale che windows veda la partizione estesa che ho dedicato a linux swap come partizione primaria.
In sostanza secondo windows ho 4 partizioni primarie e una estesa con due partizioni logiche

Inoltre stanotte mentre guardavo con il live cd di gparted risultava che anche la partizione windows fosse compromessa, segnalata dalla classica icona che si presenta in questi casi.
MI sono detta ci penso domani e così è stato, fortunatamente però si è avviato tutto e gira senza problemi.

Ve lo chiedo perchè ieri il_muflone ha scritto

secondo me stai commettendo un errore di un altro genere, ben piu` grave, ma prima di confermartelo vorrei vedere il risultato del montaggio con:
sudo mount -t ext4 /dev/sda2 /mnt

e sono rimasta sul chi va là, pensando di aver commesso davvero un grave errore.

la partizione estesa e` una partizione primaria e puoi avere un totale di 4 partizioni primarie.

l'avviso sulle ntfs non e` un'informazione certa, gparted non puo` intervenire sulle partizioni ntfs in parecchi casi e anche il flag di smontata non correttamente costituisce un errore.
detto cio`, NTFS si controlla e ripara da windows.

Ciao il_muflone
So che windows si ripara da windows, non era mia intenzione offendere e chiedere aiuto per un altro sistema operativo. Volevo solo capire ciò che sta succedendo dal momento che avrei voluto utilizzare ubuntu.

Ho sempre saputo che su un hd possono esserci o 4 partizioni primarie o 3 partizioni primarie con 1 estesa e le relative logiche.
Quello che intendevo dire è che su windows il mio hd ha 4 partizioni primarie e 2 logiche anzichè 3 primarie e 3 logiche
Detto questo vedrò di arrangiarmi e scusate il disturbo

Grazie comunque

Codice: Seleziona tutto

/dev/sda1   *           1       10458    84003853+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda2           10459       18211    62275972+  83  Linux
/dev/sda3           18212       22044    30788572+  83  Linux
/dev/sda4           22045       60801   311315572    5  Esteso

da sda1 a sda4 fanno 4 partizioni primarie e la estesa lo e`

Ho capito quello che mi dici e mi è stato anche utile ciò che hai scritto su gparted.

Quello che voglio dire è che, seguendo il tuo discorso della partizione estesa come primaria, se vado in gestione dischi di windows allora ho 5 partizioni primarie, cosa impossibile a quello che so.

linux swap è diventata una vera e propria partizione primaria.

[img width=800 height=572]http://i44.tinypic.com/am4oib.png%22%20 ... 3E%3C/a%3E[/img]
E' quella da 2Gb e nell'elenco ha il rettangolo grigio

Quindi quello che mi domandavo era che forse durante il processo di installazione di ubuntu, ho commesso un errore grave o la stessa procedura ha combinato qualcosa di poco chiaro, questo pur seguendo alla lettera i tutorial disponibili e pur avendo preparato l'hd con relative partizioni.

Ora sto cercando di capire come muovermi per reinstallare ubuntu e la storia degli MBR

quello che segnali e` possibile con partizionamenti gpt nei quali non sussistono le limitazioni di mbr.

posta qui il risultato di sudo parted -l

Ora sono su windows e ho eliminato già la swap, stavo per eliminare anche la partizione di ubuntu.

Devo riavviare da cd per dirtelo, al massimo leggerai domani quando puoi se è tardi 

Ecco il risultato Il secondo disco non conta nulla.

Ripeto ho solo eliminato la partizione logica (che su windows risultava primaria) dedicata a linux swap ma noto che non si vede più nemmeno quella primaria dedicata ad ubuntu

PS
Togliendo la swap sono riuscita a riavviare gparted dal cd live, prima non ci riuscivo più; non so se questo può servire.

In poche parole visto che era uscita la nuova versione di gparted, prima di procedere con tutte le operazioni, l'ho scaricata e masterizzata per utilizzarla al posto di quella presente sul cd.

Non so quali siano le partizioni con o senza limitazioni di mbr, so solo che ho partizionato con gparted arrotondando ai cilindri

non e` una gpt, non e` quel che pensavo.

Visto ciò che mi ha scritto il_muflone, ho deciso di rifare tutto da capo.

Ho eliminato tutte le partizioni e creato partizione primaria leggermente inferiore agli 80 Gb per win7 direttamente dal cd di windows ma da dos (questo anche per evitare la partizione nascosta che crea di default di 100 Mb), lasciando il restante spazio non alloccato. ]Installato il sistema operativo e aggiornato

Per togliermi lo sfizio ho creato un'immagine della partizione sia con Macrium Reflect che con G4L

Tramite il cd live di ubuntu e gparted, ho creato le restanti partizioni arrotondate ai cilindri. A questo giro lo spazio non allocato di pochi Mib risultano essere 2. Ho installato Ubuntu 10.10 e aggiornato.
Utilizzato entrambi i sistemi apportando alcune modifiche a win e ripristinato l'immagine salvata precedentemente con g4l, tutto perfetto, persino il grub presente

Terminato di sistemare win7 (creazioni utenti, ecc...) ho creato un'ulteriore immagine della partizione di win7  e anche una di ubuntu con g4l.

Per vedere se effettivamente g4l lascia intatto il grub, ho ripristinato la prima immagine creata all'inzio con reflect. Questa volta non si sono presentati errori, semplicemente ho dovuto ripristinare il grub ma senza intoppi.
Ovviamente win era tornato alle impostazioni iniziali, pertanto...

Sempre con G4L ho ripristinato l'ultima immagine di win7 (con tutti i programmi ecc) e cosa stupenda non è necessario ripristinare il grub

Mi sono permessa di scrivere tutto ciò per dover di cronaca, mi è parso strano che il programma free Macrium potesse creare tanti problemi ma è ovvio che la mia scelta d'ora in avanti sarà G4L.

Wn7 continua a vedere la partizione linux swap come primaria e non come logica ma è un problema suo.

Per il resto cosa sia successo precedentemente non lo so, posso solo ipotizzare che il problema sia stato utilizzare gparted fin dall'inizio anche per win7, ma da ignorante non posso confermarlo 

temo che non lo sapremo mai!

il_muflone ha scritto: temo che non lo sapremo mai!

Già

Ne approfitto per ringraziarti