Ciao a tutti!
Ho un MSI GS63VR dotato di ssd + disco meccanico SATA. Tra qualche giorno ritirerò un secondo ssd da mettere al posto del disco meccanico in modo tale da avere due dischi per i due sistemi operativi Windows e Ubuntu. Visto che la spesa per questo ssd non è indifferente, vorrei sapere se possano esistere controindicazioni in quello che voglio fare (fin'ora ho avuto entrambi i sistemi sull'ssd principale ma sto stretto con lo spazio, quindi ho dovuto cambiare). In particolare ci potrebbero essere problemi di boot dovendo gestire 2 dischi o posso procedere tranquillamente? Chiedo da quasi completo ignorante, visto che fin'ora ho sempre e solo partizionato
Io ho appena aggiunto un SSD al mio desktop che aveva solo un HD SATA, ho formattato l'SSD creando una partizione /boot/efi e altre Ext4 e ho installato un Ubuntu sulla partizione x2. Ubuntu ha creato un boot e un GRUB e ha riconosciuto i sistemi (tutti Ubuntu) installati su sda. Ora il GRUB lo gestisce il nuovo Ubuntu su SSD ma se voglio tornare a gestire il grub da sda mi basta fare
Intanto grazie per la risposta.
Del tuo ragionamento non ho capito solo una cosa: entrambi i sistemi sono installati sull'SSD? Perché se così fosse sarebbe la mia stessa identica situazione precedente (che funzionava senza problemi). Altrimenti se i sistemi sono installati su due dischi diversi questo risolverebbe il mio dubbio
ho scritto ... GRUB e ha riconosciuto i sistemi (tutti Ubuntu) installati su sda ...
sda è il vecchio HD SATA dunque ho alcuni Ubuntu si HD Sata e il nuovo su SSD M2 visto come /dev/nvme0n1
dato il casino ho messo questo .png in /boot/grub perchè compaia come sfondo al menu di GRUB, altrimenti mi ci perdo
Edit: nota che lo SWAP lo ho lasciato sul disco HD perchè avendo 8GB di memoria non lo uso quasi mai e se in caso dovessi usarlo non affatica l'SSD con tante scritture.
Allegati
Il .png in /boot/grub che mi guida al boot
Con o senza religione, i buoni si comportano bene e i cattivi male, ma ci vuole la religione per far comportare male i buoni.
(Steven Weinberg)
Chiaro! Quindi se ho ben capito ricapitolando hai più versioni di ubuntu distribuite sui due dischi, e con l'ultima installazione su ssd è stato creato il boot che riconosce "tutto". Dovrei dedurne che non dovrei avere problemi a fare quello che voglio fare, giusto? Ovvero avere windows su un ssd e ubuntu sull'altro. Nel mio caso dovrebbe essere "quasi" come se partizionassi il disco, e il boot dovrebbe crearsi nel nuovo ssd.
Mi sorge solo un dubbio. Sarà possibile eseguire una installazione "automatica" sul disco nuovo vuoto? O dovrò procedere alla configurazione manuale?
Personalmente continuerei a tenere i due SO sul 1° disco utilizzando il nuovo solo per dati, il sistema resterebbe più veloce e tutto sommato anche più facile da gestire ma è una mia opinione personazle.
Inoltre ai dati potrebbero accedere entrambi gli SO se il nuovo lo formatti NTFS
Questa soluzione non mi va bene, perché altrimenti mi sarei tenuto il meccanico per i dati. Purtroppo ho "solo" 256 GB e sono pochi per metterci 2 OS differenti se si vogliono installare programmi senza pensieri...
Per i dati non c'è problema visto che poi diventerà un disco esterno il vecchio meccanico.
Ma perché mi dici che è più difficile da gestire?
Personalmente su Nvme 256 gb ho Win10 - 60Gb con Office, 2 Cad professionali, la Suite Corel, più alcuni programmi ho ancora 26Gb liberi ,Ubuntu studio 40 Gb di cui solo 10 occupati, 40Gb per una 2a Linux derivata non ancora installata e 106Gb Ntfs condivisa per i dati .
I dati si espandono anche su un 2° disco esterno .
E una questione di gusti.
Avere partizioni grandi per gli SO è una perdita enorme di tempo a fare i backup.
IL problema è che 128 GB si riempiono in fretta, specie su windows dove magari installo qualche gioco e qualche programma mediamente pesante, poi magari 20 GB di dropbox e se scarico qualcosa devo stare sempre con l'acqua alla gola.
In tutto questo però non avevo considerato una cosa: se installo i due sistemi operativi sul primo ssd potrei installare i programmi di windows sul secondo senza perdere prestazioni non trattandosi di un disco meccanico.
Però la cosa che non mi piace di questo aspetto è la gestione pessima di windows dei dischi su cui non è installato il sistema operativo. Pur tenendo disattivato l'avvio rapido mi è capitato di non poter leggere partizioni in comune, e usando solo dischi esterni per i dati pensavo di eliminare il problema alla radice. Cosa ne pensi?
Tutto il problema sorge dal fatto che comunque i dischi meccanici sono lenti per far girare i programmi
