Ubuntu su HD esterno 3.0: conviene?
-
- Prode Principiante
- Messaggi: 7
- Iscrizione: martedì 5 ottobre 2021, 10:00
- Sesso: Maschile
Ubuntu su HD esterno 3.0: conviene?
Salve a tutti. Ecco la mia prima richiesta.
Dopo anni di windows voglio capire se Ubuntu, cioè Linux, fa per me.
La mia idea è caricare ubuntu su hd esterno usb 3.0 per provarlo per un pò di tempo.
Conviene installarlo su HD? Nel caso potete segnalarmi una guida da principiante? Ne ho viste tante ma ognuna dice una cosa diversa o complicata da capire.
Spero di non aver postato qualcosa di ridondante.
Grazie mille a tutti.
Dopo anni di windows voglio capire se Ubuntu, cioè Linux, fa per me.
La mia idea è caricare ubuntu su hd esterno usb 3.0 per provarlo per un pò di tempo.
Conviene installarlo su HD? Nel caso potete segnalarmi una guida da principiante? Ne ho viste tante ma ognuna dice una cosa diversa o complicata da capire.
Spero di non aver postato qualcosa di ridondante.
Grazie mille a tutti.
- DoctorStrange
- Imperturbabile Insigne
- Messaggi: 2854
- Iscrizione: mercoledì 14 ottobre 2015, 9:33
- Desktop: Gnome3
- Distribuzione: Ubuntu 22.04 LTS Jammy Jellyfish
- Sesso: Maschile
- Località: Roma, Italia
Re: Ubuntu su HD esterno 3.0: conviene?
E' una richiesta che viene fatta ad intervalli quasi regolari, qui sul forum. Hai provato a fare una ricerca? Comunque la risposta è sempre la stessa. Anche se volessi installare linux su un supporto esterno, dovresti in ogni caso modificare il settore di boot del disco principale del tuo computer, per informarlo della nuova entry e di avviare dal supporto esterno.
A questo punto ti conviene ridurre un po la partizione di sistema che hai ed installare direttamente li, la nuova distribuzione linux. Non occupa molto spazio
Detto questo, non sono sicuro di quanto un drive esterno possa essere idoneo all'esecuzione di un sistema operativo. Ci sono molte operazioni di read/write in un sistema operativo, ed il bus usb potrebbe inserire vistosi rallentamenti, anche se 3.0 .
Inoltre l'aspettativa di vita del tuo disco esterno potrebbe ridursi drasticamente, per questi motivi
A questo punto ti conviene ridurre un po la partizione di sistema che hai ed installare direttamente li, la nuova distribuzione linux. Non occupa molto spazio
Detto questo, non sono sicuro di quanto un drive esterno possa essere idoneo all'esecuzione di un sistema operativo. Ci sono molte operazioni di read/write in un sistema operativo, ed il bus usb potrebbe inserire vistosi rallentamenti, anche se 3.0 .
Inoltre l'aspettativa di vita del tuo disco esterno potrebbe ridursi drasticamente, per questi motivi
- wilecoyote
- Tenace Tecnocrate
- Messaggi: 15349
- Iscrizione: giovedì 20 agosto 2009, 16:21
- Desktop: Kubuntu et alii
- Distribuzione: 9.04 32bit 14/18/20/22.04 LTS 64bit
- Sesso: Maschile
- Località: Ceranesi - Ge
Re: Ubuntu su HD esterno 3.0: conviene?
) Salve,
Ma cosa mi dattilografi maaaiii…
E non è la prima volta per giunta.
Ad installare su un HDD esobordo non ci sono chissà che problemi, uso benissimo da anni diverse distro installate su alcuni HDD esobordo connessi con USB 2, come in questo momento.
@Shockwave11 l'unica cosa da toccare è d'impostare nel BIOS come 1° dispositivo d'avvio il HDD connesso tramite USB, null'altro.
Per di più col USB 3 non noterai nessun rallentamento.
Esiste in proposito questa wiki Installazione/SupportoUsb, che spiega tutto.
:: Ciao
DoctorStrange ha scritto: ↑martedì 5 ottobre 2021, 10:41E' una richiesta che viene fatta ad intervalli quasi regolari, qui sul forum. Hai provato a fare una ricerca? Comunque la risposta è sempre la stessa. Anche se volessi installare linux su un supporto esterno, dovresti in ogni caso modificare il settore di boot del disco principale del tuo computer, per informarlo della nuova entry e di avviare dal supporto esterno.
A questo punto ti conviene ridurre un po la partizione di sistema che hai ed installare direttamente li, la nuova distribuzione linux. Non occupa molto spazio
Detto questo, non sono sicuro di quanto un drive esterno possa essere idoneo all'esecuzione di un sistema operativo. Ci sono molte operazioni di read/write in un sistema operativo, ed il bus usb potrebbe inserire vistosi rallentamenti, anche se 3.0 .
Inoltre l'aspettativa di vita del tuo disco esterno potrebbe ridursi drasticamente, per questi motivi
Ma cosa mi dattilografi maaaiii…
E non è la prima volta per giunta.
Ad installare su un HDD esobordo non ci sono chissà che problemi, uso benissimo da anni diverse distro installate su alcuni HDD esobordo connessi con USB 2, come in questo momento.
@Shockwave11 l'unica cosa da toccare è d'impostare nel BIOS come 1° dispositivo d'avvio il HDD connesso tramite USB, null'altro.
Per di più col USB 3 non noterai nessun rallentamento.
Esiste in proposito questa wiki Installazione/SupportoUsb, che spiega tutto.
:: Ciao
ACER Extensa 5230E 2,2 Ghz cpu Celeron 900 hdd 160 GB Ram 1 GB scheda video Intel GM500
ACER Extensa 5635Z 2,2 Ghz cpu Celeron T3100 hdd 320 GB Ram 4 GB scheda video Intel Mobile 4
Quando una Finestra chiusa incontra un Pinguino la Finestra chiusa è una Finestra aperta.
ACER Extensa 5635Z 2,2 Ghz cpu Celeron T3100 hdd 320 GB Ram 4 GB scheda video Intel Mobile 4
Quando una Finestra chiusa incontra un Pinguino la Finestra chiusa è una Finestra aperta.
- DoctorStrange
- Imperturbabile Insigne
- Messaggi: 2854
- Iscrizione: mercoledì 14 ottobre 2015, 9:33
- Desktop: Gnome3
- Distribuzione: Ubuntu 22.04 LTS Jammy Jellyfish
- Sesso: Maschile
- Località: Roma, Italia
Re: Ubuntu su HD esterno 3.0: conviene?
Chiedo venia. Mea culpa
-
- Prode Principiante
- Messaggi: 7
- Iscrizione: martedì 5 ottobre 2021, 10:00
- Sesso: Maschile
Re: Ubuntu su HD esterno 3.0: conviene?
Piacere di conoscervi, Michelangelo.
Grazie infinite a tutti.
Si avevo fatto delle ricerche ma riportava usb ed SSD.
Grazie infinite a tutti.
Si avevo fatto delle ricerche ma riportava usb ed SSD.
Re: Ubuntu su HD esterno 3.0: conviene?
Io ho una install di ubuntu su hdd esterno 3.0 e le velocità non sono certo stellari (sopratutto se sei abituato a un SO su SSD)... Però per tanto provarlo un po' e capire meglio se ti interessa o meno può anche andare bene. Usarlo come sistema principale per lunghi periodi direi che non è il massimo.Shockwave11 ha scritto: ↑martedì 5 ottobre 2021, 10:09La mia idea è caricare ubuntu su hd esterno usb 3.0 per provarlo per un pò di tempo.
Conviene installarlo su HD? Nel caso potete segnalarmi una guida da principiante? Ne ho viste tante ma ognuna dice una cosa diversa o complicata da capire
Messaggi privati (via Jabber/XMPP): frapox@suchat.org
-
- Tenace Tecnocrate
- Messaggi: 17935
- Iscrizione: giovedì 8 aprile 2010, 18:41
- Desktop: diversi
- Distribuzione: debian
Re: Ubuntu su HD esterno 3.0: conviene?
se vuoi solo provarlo per vedere se ti garba o no, senza modificare nulla sul tuo hard disk, puoi installare ubuntu virtualizzato usando virtualbox. In pratica è come se lo installassi, quello che cambia è la resa grafica perchè in virtuale vengono usati driver video fittizi, mentre tutto il resto è uguale. Dipende però sempre quanta "potenza" metti a disposizione del sistema virtuale.
-
- Prode Principiante
- Messaggi: 7
- Iscrizione: martedì 5 ottobre 2021, 10:00
- Sesso: Maschile
Re: Ubuntu su HD esterno 3.0: conviene?
penso che uso virtualbox. grazie mille!
-
- Prode Principiante
- Messaggi: 7
- Iscrizione: martedì 5 ottobre 2021, 10:00
- Sesso: Maschile
Re: Ubuntu su HD esterno 3.0: conviene?
ho il bios legacy quindi non posso alla fine usare virtualbox. Alternative?
- et4beta
- Rampante Reduce
- Messaggi: 7931
- Iscrizione: mercoledì 9 gennaio 2008, 10:15
- Desktop: Gnome
- Distribuzione: 18.04-22.04-23.04 (NO UEFI)
- Località: Ancona
Re: Ubuntu su HD esterno 3.0: conviene?
Non sapevo che VB volesse l'UEFI ma è molto che non lo uso e forse ora è cambiato, ad ogni modo puoi tranquillamente installare su HD esterno e, come ti è stato detto, noterai tempi abbastanza più lunghi all'avvio dell'OS ma non significative differenze durante la sua esecuzione, però se hai solo BIOS legacy il tuo problema è un altro e cioè che l'installler delle ultime versioni di Ubuntu(se non vi hanno messo rimedio di recente) non fa l'installazione in legacy(non ho ancora ben capito se si tratta di bug o di una cosa voluta) ad ogni modo, se è solo per provare potresti installare l'ultima versione di Ubuntu installabile in legacy(mi sembra la 20.04, ma informati meglio) e poi eventualmente fare gli avanzamenti di versione perfettamente applicabili e fattibili semplicemente editando il file "etc/apt/sources.list" e sostituendo il nome della versione di Ubuntu nelle sue righe con quello della versione a cui vuoi aggiornare, ma tieni presente che per provare la 20.04 va benissimo.
Unica cosa importante è che tu durante l'installazione in legacy scelga di installare il bootloader(grub) nell'MBR del disco esterno(cioè sdb o sdc ..... MAI in sda), altrimenti se disconnetti questo avviare il PC diventa un problema. Inoltre all'avvio dovrai, da menu rapido di avvio del BIOS scegliere di fare il boot dal disco esterno.
Facendo come sopra non modificherai in alcun modo il contenuto dell'HD interno ed il PC, una volta disconnesso da USB l'esterno, si comporterà come sempre.
Unica cosa importante è che tu durante l'installazione in legacy scelga di installare il bootloader(grub) nell'MBR del disco esterno(cioè sdb o sdc ..... MAI in sda), altrimenti se disconnetti questo avviare il PC diventa un problema. Inoltre all'avvio dovrai, da menu rapido di avvio del BIOS scegliere di fare il boot dal disco esterno.
Facendo come sopra non modificherai in alcun modo il contenuto dell'HD interno ed il PC, una volta disconnesso da USB l'esterno, si comporterà come sempre.
Linux User #485103 - Ubuntu User #38220 - Desktop: MoBo MSI Z790 Tomahawk - Intel i9-13900F - RAM G.Skill Trident Z5 DDR5 F5-6000 32 Gb - GPU Asus RTX 4070 Ti - Monitor Samsung G5 32" - SSD Samsung 990 Pro M.2 PCIe NVMe 2 Tb e altri / - Noteb. Asus TUF Gaming FX705GE - i7 8750H - RAM 16 Gb
-
- Tenace Tecnocrate
- Messaggi: 17935
- Iscrizione: giovedì 8 aprile 2010, 18:41
- Desktop: diversi
- Distribuzione: debian
Re: Ubuntu su HD esterno 3.0: conviene?
e questo come te lo sei inventato? io pure ho un portatile datomi da un amico che lo buttava. In origine aveva uefi, ma io ci ho messo un SSD e settato l'avvio in legacy che di uefi ci faccio una pippa. Ci ho messo linux su cui uso tranquillamente virtualbox. Non esiste proprio che VB non funziona senza uefi.Shockwave11 ha scritto: ↑giovedì 7 ottobre 2021, 11:05ho il bios legacy quindi non posso alla fine usare virtualbox. Alternative?
-
- Prode Principiante
- Messaggi: 7
- Iscrizione: martedì 5 ottobre 2021, 10:00
- Sesso: Maschile
Re: Ubuntu su HD esterno 3.0: conviene?
Appunto, hai messo un ssd. Il mio portatile è vecchio di 12 anni
Re: Ubuntu su HD esterno 3.0: conviene?
Più che altro Virtualbox 6.1 richiede le funzioni nella CPU per la virtualizzazione (Intel VT-x e analogo AMD):
viewtopic.php?f=8&t=647184&p=5273594&hi ... 1#p5273594
Bios o Uefi è irrilevante, ma se hai una CPU vecchia allora Virtualbox recente non andrà.
viewtopic.php?f=8&t=647184&p=5273594&hi ... 1#p5273594
Bios o Uefi è irrilevante, ma se hai una CPU vecchia allora Virtualbox recente non andrà.
Messaggi privati (via Jabber/XMPP): frapox@suchat.org
-
- Tenace Tecnocrate
- Messaggi: 17935
- Iscrizione: giovedì 8 aprile 2010, 18:41
- Desktop: diversi
- Distribuzione: debian
Re: Ubuntu su HD esterno 3.0: conviene?
e secondo te il mio portatile di quanti anni fa è?Shockwave11 ha scritto: ↑giovedì 7 ottobre 2021, 13:52Appunto, hai messo un ssd. Il mio portatile è vecchio di 12 anni
Bios o Uefi è irrilevante, ma se hai una CPU vecchia allora Virtualbox recente non andrà.
-
- Prode Principiante
- Messaggi: 7
- Iscrizione: martedì 5 ottobre 2021, 10:00
- Sesso: Maschile
Re: Ubuntu su HD esterno 3.0: conviene?
Vi sto scrivendo da Ubuntu.
Ho Installato il SO su pen drive 3.0 da 120gb della Sandisk.
Sembra funzioni tutto perfettamente.
Grazie a tutti per il supporto.
Alla prossima!
Ho Installato il SO su pen drive 3.0 da 120gb della Sandisk.
Sembra funzioni tutto perfettamente.
Grazie a tutti per il supporto.
Alla prossima!
- trekfan1
- Moderatore Globale
- Messaggi: 23381
- Iscrizione: domenica 21 maggio 2006, 10:51
- Desktop: Gnome
- Distribuzione: Ubuntu 23.10 e 24.04 (dev)
- Sesso: Maschile
- Località: Formigine (MO) | Accecante Asceta
Re: Ubuntu su HD esterno 3.0: conviene?
Metti [Risolto] all'inizio del titolo del primo post evitando di scriverlo tutto maiuscolo, grazie
Regolamento del Forum Il forum di StarTrek in italia Gruppo Seti Script per il [Risolto] Rufus Multiboot Linux/Linux Seriale Win8/8.1/10 da Linux PPA amule 20.04
Da Regolamento è VIETATO chiedere supporto con i messaggi privati!!
Da Regolamento è VIETATO chiedere supporto con i messaggi privati!!
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 15 ospiti