Percentuale di utilizzo di RAM e CPU

[hey_tuco]

Ciao,

computer con 8GB di RAM, SO Ubuntu 22.04.2:

è corretto che a computer appena acceso, senza aver aperto applicazioni, la percentuale di memoria libera sia del 60%?
Vuol dire che il sistema "da fermo" sta usando il 40% di 8GB, quindi usa ben 3.2 GB di RAM. E' un valore corretto?
Forse gira qualche app in background che si può disattivare?

(I valori li ho presi da Psensor)

t.

P.S.: dopo aver aperto e chiuso qualche app, la memoria libera diventa solo del 40% (con tutte le app chiuse). A questo punto se apro un progetto un po' pesante di Ardour, quando lo faccio girare fa molta fatica fino a bloccarsi e Psensor mi segnala solo il 2% di memoria libera.

[GjMan78]

Riavvia il PC e posta il risultato di

Codice: Seleziona tutto

 free -mh

subito dopo l'accensione

[hey_tuco]

Riavvia il PC e posta il risultato di

Codice: Seleziona tutto

 free -mh

subito dopo l'accensione

Codice: Seleziona tutto

a@a:~$ free -mh
               buff/cache condivisi gratuiti totali utilizzati disponibili
Mem:           7,6Gi       1,3Gi       4,6Gi       174Mi       1,8Gi       5,9Gi
Swap:          7,8Gi          0B       7,8Gi
a@a:~$ 

Psensor mi dà sempre free memory: 60%.

[GjMan78]

Strano output.. lo hai tradotto tu per caso?
La riga

buff/cache condivisi gratuiti totali utilizzati disponibili

non è nemmeno nell'ordine giusto

Ad ogni modo il tuo sistema sta usando 1,3 Gbyte e ne hai 5,9 liberi, che è del tutto nella norma.

Dai un'occhiata anche qui https://www.linuxatemyram.com/

[hey_tuco]

Strano output.. lo hai tradotto tu per caso?
La riga

buff/cache condivisi gratuiti totali utilizzati disponibili

non è nemmeno nell'ordine giusto

L'output è esattamente come lo leggo nel terminale, copia-incollato tale e quale.
Grazie, ciao.

[GjMan78]

Si ho appena avviato la mia macchina virtuale con ubuntu. Ci sarebbe da fucilare il traduttore, ha cambiato free (nel senso di libero) con "gratuiti".

normalmente l'output corretto dovrebbe essere questo

Codice: Seleziona tutto

free -mh                                        
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           7,2Gi       2,2Gi       941Mi        99Mi       4,1Gi       4,6Gi
Swap:          9,7Gi       2,0Mi       9,7Gi

Che è anche ben incolonnato e dannatamente più leggibile.

[hey_tuco]

Ho avviato Ardour e fatto girare un progetto abbastanza pesante (circa 25 tracce MIDI): a un certo punto rallenta come se facesse fatica (tipo una radio con le batterie scariche che tende a fermarsi).
Mentre lo faceva ho ridato il comando:

Codice: Seleziona tutto

a@a:~$ free -mh
               buff/cache condivisi gratuiti totali utilizzati disponibili
Mem:           7,6Gi       5,0Gi       189Mi       431Mi       2,5Gi       2,0Gi
Swap:          7,8Gi       5,0Mi       7,8Gi
a@a:~$ 

da cui vedo che c'erano ancora 2GB di RAM disponibili. Quindi non è un problema di RAM, giusto?
Perchè Psensor mi da' free memory 2%? E' questo valore che mi ha portato a pensare a un problema di RAM.

Per il processore, durante il "rallentamento", Psensor dice CPU usage 70%. Ma quest'ultimo valore vorrei misurarlo in qualche altro modo.
Quindi guardo Monitor di Sistema durante il problema, e scrive:


Quindi mi sembra di capire che non è neanche un problema di CPU sovraccarica,allora cosa può essere? La scheda audio?

[corradoventu]

Se usi 'monitor di sistema' hai anche dei bei grafici

[GjMan78]

Specifiche del PC?
Posta

Codice: Seleziona tutto

inxi -F

[hey_tuco]

Se usi 'monitor di sistema' hai anche dei bei grafici

Giusto, e dai grafici si vede che si ha una saturazione delle CPU:
(esattamente quando l'audio inizia a rallentare)


Quindi il problema è il sovraccarico delle CPU a causa di alcuni plugin troppo esigenti (sfizz, SurgeXT, Vitalium e altri). Cercherò di capire quali sono per esclusione. Nel caso aprirò una nuova discussione nella sezione Multimediale.
Grazie, ciao.

P.S.: Psensor a questo punto posso anche disinstallarlo, visto che mi dà valori non corretti. Mi dice che la RAM libera è del 2% quando non è vero, mi dice che la CPU è al 70% quando invece è invece sovraccarica.

[hey_tuco]

Specifiche del PC?
Posta

Codice: Seleziona tutto

inxi -F

Codice: Seleziona tutto

a@a:~$ inxi -F
System:
  Host: a Kernel: 5.19.0-32-generic x86_64 bits: 64 Desktop: GNOME 42.5
    Distro: Ubuntu 22.04.2 LTS (Jammy Jellyfish)
Machine:
  Type: Laptop System: ASUSTeK 
    serial: <superuser required>
Battery:
  ID-1: BAT0 charge: 40.9 Wh (100.0%) condition: 40.9/38.0 Wh (107.7%)
    volts: 7.6 min: 7.6
CPU:
  Info: dual core model: Intel Core i5-4210U bits: 64 type: MT MCP cache:
    L2: 512 KiB
  Speed (MHz): avg: 2394 min/max: 800/2700 cores: 1: 2394 2: 2395 3: 2395
    4: 2395
Graphics:
  Device-1: Intel Haswell-ULT Integrated Graphics driver: i915 v: kernel
  Device-2: AMD Mars LE [Radeon HD 8530M / R5 M240] driver: radeon
    v: kernel
  Device-3: Chicony USB2.0 VGA UVC WebCam type: USB driver: uvcvideo
  Display: wayland server: X.Org v: 1.22.1.1 with: Xwayland v: 22.1.1
    compositor: gnome-shell driver: gpu: i915 resolution: 1360x768~60Hz
  OpenGL: renderer: Mesa Intel HD Graphics 4400 (HSW GT2)
    v: 4.6 Mesa 22.2.5
Audio:
  Device-1: Intel Haswell-ULT HD Audio driver: snd_hda_intel
  Device-2: Intel 8 Series HD Audio driver: snd_hda_intel
  Sound Server-1: ALSA v: k5.19.0-32-generic running: yes
  Sound Server-2: PipeWire v: 0.3.63 running: yes
Network:
  Device-1: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet
    driver: r8169
  IF: enp2s0 state: down mac: f0:79:59:2c:a5:5d
  Device-2: Qualcomm Atheros QCA9565 / AR9565 Wireless Network Adapter
    driver: ath9k
  IF: wlp3s0 state: up mac: 40:e2:30:a3:25:4d
  IF-ID-1: virbr0 state: down mac: 52:54:00:86:8b:09
Bluetooth:
  Device-1: IMC Networks type: USB driver: btusb
  Report: hciconfig ID: hci0 rfk-id: 1 state: down
    bt-service: enabled,running rfk-block: hardware: no software: yes
Drives:
  Local Storage: total: 447.13 GiB used: 101.84 GiB (22.8%)
  ID-1: /dev/sda vendor: Kingston size: 447.13 GiB
Partition:
  ID-1: / size: 76.35 GiB used: 40.87 GiB (53.5%) fs: ext4 dev: /dev/sda5
  ID-2: /boot/efi size: 95 MiB used: 28.9 MiB (30.4%) fs: vfat
    dev: /dev/sda2
  ID-3: /home size: 191.19 GiB used: 60.65 GiB (31.7%) fs: ext4
    dev: /dev/sda6
Swap:
  ID-1: swap-1 type: partition size: 7.81 GiB used: 303.5 MiB (3.8%)
    dev: /dev/sda7
Sensors:
  System Temperatures: cpu: 64.0 C pch: 58.0 C mobo: N/A gpu: radeon
    temp: 60.0 C
  Fan Speeds (RPM): cpu: 3900
Info:
  Processes: 247 Uptime: 1h 57m Memory: 7.65 GiB used: 6.27 GiB (82.0%)
  Shell: Bash inxi: 3.3.13
a@a:~$ 

[GjMan78]

Il processore che hai non è malaccio ma temo che il carico di lavoro a cui lo sottoponi lo spinga comunque al limite.

Purtroppo non utilizzo nessun programma multimediale ma per una conferma puoi aprire un post nella sezione idonea per avere il parere di qualcuno più esperto.

[Mozo]

Provato ad avviare con il kernel ufficiale della 22.04, cioè il 5.15?

[GjMan78]

Provato ad avviare con il kernel ufficiale della 22.04, cioè il 5.15?

In realtà con l'ultimo giro di aggiornamenti il kernel è stato aggiornato al 5.19

Codice: Seleziona tutto

cat /etc/lsb-release && uname -a
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=22.04
DISTRIB_CODENAME=jammy
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 22.04.2 LTS"
Linux virtualpc 5.19.0-32-generic #33~22.04.1-Ubuntu SMP PREEMPT_DYNAMIC Mon Jan 30 17:03:34 UTC 2 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

[Mozo]

Il 5.19 mi pare quello di kinetic, abilitato con l'hwe.
Io ho ancora il 5.15


edit: non vorrei dire una castroneria ma viene aggiornato anche con "sudo apt update && sudo apt full-upgrade", l'ufficiale resta il 5.15

[GjMan78]

hai ricevuto l'ultima point release? https://9to5linux.com/ubuntu-22-04-2-lt ... components

EDIT:
Io ho Ubu22.04 in una VM e la aggiorno di tanto in tanto da GUI, quindi nessuna forzatura da parte mia. Eppure mi sono ritrovato il kernel 5.19

[Mozo]

Sì sono alla 22.04.2 ma ancora con il 5.15.
Scusa, ora ricontrollo e mi fermo qui perché OT


edit: l'hwe pare un'opzione, non automatica https://www.phoronix.com/news/Ubuntu-22 ... S-Released

edit2: Chiedo venia, errore mio nel non precisare che usando la derivata mate l'hwe non è automatico!
Comunque ora l'ho abilitato e sono anche io col 5.19.
In ogni caso la prova con un kernel diverso è facile e toglie ogni dubbio che posso aver creato.