[Risolto] Ubuntu 24.4 installer non funziona

[Roberto Pontecorvi]

Ho scaricato, dal proprio sito, Ubuntu "mate", tutto bene nel inserirlo su una chiavetta usb da 16gb. Avviato tutto bene, provo ad effettuare l'installazione su un sdd e quando si arriva ad scegliere la partizione dove installarlo questo non avviene. La partizione al momento c'è installato Ubuntu 18.4. E' un problema dell'installer? o altro. Ho provato anche ad eliminare firefox in snap e funziona in modo temporaneo, nel senso che se riavvio tutto ritorna come prima, snap presenti. E naturalmente se installo programmi, vi ricordo che sto utilizzando una penna usb, funzionano fino al riavvio del sistema.

Edit: preciso che sdd e in gpt con efi. Non c'è nulla di windows. Inoltre sdd viene visto.

[Sargonsei]

Mi accodo alla richiesta di aiuto, in quanto ho riscontrato un problema analogo.
Allego link alla mia richiesta di aiuto, con la speranza che chi riuscirà ad aiutare te, riesca ad aiutare anche me.
viewtopic.php?f=30&t=655440
Preciso che (nel mio caso) sono riuscito ad installare Ubuntu 24.4 MATE in un altro PC, quindi certo che non è un problema della .iso da me utilizzata.

[caturen]

Purtroppo il nuovo installer (che è uno snap) ha diversi problemi. Potete provare provate ad installare lubuntu 24.04 che usa un altro installer, calamares. Selezionate l'installazione minima che vi metterà in pratica solo il de lxqt e ben poco altro. Non avrete nemmeno nessun snap in giro, Una volta installato ci vuole ben poco ad installare ubuntu-mate: basta un semplice comando

[wilecoyote]

) Salve, e sì, il nuovo installer snap è 1 stimolatore seriale-compulsivo-industriale di contumelie, strali, imprecazioni da [rimosso dallo staff³].

All'inizio credevo che odiasse i computer d'antan ed agée come il mio, so di cosa dattilografo, ma m'ha fatto ricrede provando ad installare in un Toshiba del 2020, fallimento totale.

E sì che c'è già installata Fedora 39, con cui si vorrebbe creare un dual-boot.

Per fortuna Kubuntu & Lubuntu Noble 24.04 LTS come installer usano Calamares.

Provo ad evocare chi può seguire questi disastri dell'installer, @jeremie2 opinioni in merito ?

:: Ciao

P.S. uso 1 chiavetta col Ventoy.

[Sargonsei]

) Salve, e sì, il nuovo installer snap è 1 stimolatore seriale-compulsivo-industriale di contumelie, strali, imprecazioni da [rimosso dallo staff³].

All'inizio credevo che odiasse i computer d'antan ed agée come il mio, so di cosa dattilografo, ma m'ha fatto ricrede provando ad installare in un Toshiba del 2020, fallimento totale.

E sì che c'è già installata Fedora 39, con cui si vorrebbe creare un dual-boot.

Per fortuna Kubuntu & Lubuntu Noble 24.04 LTS come installer usano Calamares.

Provo ad evocare chi può seguire questi disastri dell'installer, @jeremie2 opinioni in merito ?

:: Ciao

P.S. uso 1 chiavetta col Ventoy.

Ho provato ad installare Ubuntu 24.4 mate sia in un PC in grado di supportare Windows 11, sia in un PC non in grado di supportare Windows 11; essendoci riuscito solo nel PC in grado di supportare Windows 11, mi ero fatto l'idea che Ubuntu avesse deciso di seguire Windows nella corsa alla rottamazione dei vecchi PC. E ora che tu mi dici che anche un PC del 2020 può avere problemi con Ubuntu, sto cominciando a pensare che qualcuno voglia trasformare Ubuntu in un Sistema Operativo per soli masochisti.

[wilecoyote]

) Salve, francamente non l'ho so, la mia impressione e che ci sono hardware che all'installer piacciono ed altri no ad minchiam.

Un HP del 2012 si, un Asus del 2014 no, il Dell del 2017 si, il Toshiba del 2020 no, non ci capisco più nulla, boh.

:: Ciao

[Roberto Pontecorvi]

@ caturen - grazie della risposta. vedrò di passare a lubuntu. Mi puoi dire dove trovo i comandi per trasformarlo in mate. Concordo su l'ottimo giudizio di "Calamares" e mi chiedo perchè non viene usato. Io lo uso insieme a "Eggs", come già mi avevi suggerito un pò di tempo fa, ed è semplicemente favoloso. Mi sà che il tuo suggerimento lo ha letto parecchia gente, perchè dal sito per scaricaro ci vuole piu' di una ora.

Edit - @ caturen - mi dispiace per te ma gli snap sono anche su lubuntu, perlomeno sulla iso. Ho constato che sono presenti. non ho ancora installato percui forse con la installazione minima non vengono importati, ma ho grossi dubbi visto con quali pacchetti sono interfacciati.

[jeremie2]

Provo ad evocare chi può seguire questi disastri dell'installer, @jeremie2 opinioni in merito ?

Sul mio computer l'installer ha funzionato, sia installazione standard che su macchina virtuale. Nel mio caso si tratta di Ubuntu, non Ubuntu Mate.
Che io sappia NON credo che abbiano intenzione di rilasciare una iso col vecchio installer come hanno fatto con le 2 versioni precedenti.

L'idea di @caturen di sfruttare la iso di Lubuntu è buona e quasi quasi vedo di inserirla nella guida wiki per l'installazione.

Un consiglio che do è di fare segnalazioni bug su https://launchpad.net/ anche nel caso si trattasse di duplicati. Al di la del fatto che il software possa essere scritto bene o male, c'è da tenere conto che essendo una LTS è la prima volta che questo installer si interfaccia con una miriade di configurazioni hardware che non possono aver testato in precedenza.
Ovviamente se trovate una segnalazione bug che riporta esattamente il vostro problema è utile fare clic sul link in alto a sinistra "Does this bug affect you?", in questo modo aumenta il numero di utenti che hanno riscontrato il problema e quindi l'importanza del bug.

Mi puoi dire dove trovo i comandi per trasformarlo in mate.

Qui trovi i pacchetti la lista pacchetti per Mate: AmbienteGrafico/Mate/Installazione

[xavier77]

... oppure (ma non ho ancora provato con 24.04) puoi provare ad installare la versione server e poi ubuntu-mate-desktop.

[caturen]

Edit - @ caturen - mi dispiace per te ma gli snap sono anche su lubuntu, perlomeno sulla iso.

certo che l'iso di lubuntu contiene snap (canonical altrimenti che ci sta a fare?) ma dopo nell'installazione bisogna optare per "installazione minimale"


in questo modo hai un sistema libero da snap
viewtopic.php?f=67&t=655439

ottimo giudizio di "Calamares" e mi chiedo perchè non viene usato.

canonical "impone" le proprie regole, ma quelli di lubuntu preferiscono calamares per i motivi qui elencati
https://lubuntu.me/noble-alpha-featureset/

[Roberto Pontecorvi]

Pare che l'installatore non digerisca l'installazione nelle partizioni. Ho preso un vecchio hdd da 160gb inserito nel pc e avviato 24.4 da chiavetta. Nella fase di installazione ho scelto di pulire hdd e niente altro, l'installazione è partita e tutto è ok. Ora personalizzo la mia 24.4 installo eggs con calamares, poi mi faccio la distribuzione. DOMANDA metto risolto o ancora no?

[woddy68]

E' comunque grave averlo introdotto su una versione Lts, una volta modifiche così importanti venivano introdotte nella release successiva alla Lts, in modo da avere il tempo per risolvere eventuali problemi su più cicli di rilascio semestrali.

Pare che l'installatore non digerisca l'installazione nelle partizioni

...e dici poco ! E' uno dei punti più importanti e delicati di una installazione.

[corradoventu]

Parlo di Ubuntu, non di Mate: io ho installato il 24.04 su 3 desktop e un portatile sempre ricoprendo e riformattato o ridimensionando una partizione esistente, su HDD, SDD e nvme e lo ho fatto molte volte da varie ISO mano mano che uscivano e non ho mai avuto problemi (le poche volte venivano risolti da una ISO successiva)
Nota: hardware più che standard, CPU e grafica Intel.
Dunque non diciamo che l'installer non funziona!
In ogni caso durante tutto lo sviluppo esiste il sito: https://iso.qa.ubuntu.com/qatracker su cui potete riportare le vostre esperienze di installazione PRIMA del rilascio, ora non lamentatevi dei problemi.
RiNota: anche Xubuntu installato più volte mi ha dato problemi (risolti) solo con le prime ISO.

[woddy68]

Parlo di Ubuntu, non di Mate: io ho installato il 24.04 su 3 desktop e un portatile sempre ricoprendo e riformattato o ridimensionando una partizione esistente, su HDD, SDD e nvme e lo ho fatto molte volte da varie ISO mano mano che uscivano e non ho mai avuto problemi (le poche volte venivano risolti da una ISO successiva)
Nota: hardware più che standard, CPU e grafica Intel.
Dunque non diciamo che l'installer non funziona!
In ogni caso durante tutto lo sviluppo esiste il sito: https://iso.qa.ubuntu.com/qatracker su cui potete riportare le vostre esperienze di installazione PRIMA del rilascio, ora non lamentatevi dei problemi.
RiNota: anche Xubuntu installato più volte mi ha dato problemi (risolti) solo con le prime ISO.

Il fatto che tu non hai avuto problemi installandolo 500 volte sui tuoi pc è del tutto irrilevante.
Sopratutto per un install di sistema, ci sono talmente tante variabili...configurazione hardware, hardware problematico, dual boot con diversi sistemi operativi ecc.
Proprio per questo ho trovato sbagliata la scelta di rilasciarlo in una LTS.
Ho notato altri utenti che hanno avuto problemi...non è un caso isolato., in molti in rete riferiscono di avere dovuto rifare l'installazione più volte, altri proprio non ci sono riusciti...ad es. https://www.reddit.com/r/Ubuntu/comment ... own_error/

[korda]

Parlo di Ubuntu, non di Mate: io ho installato il 24.04 su 3 desktop e un portatile sempre ricoprendo e riformattato o ridimensionando una partizione esistente, su HDD, SDD e nvme e lo ho fatto molte volte da varie ISO mano mano che uscivano e non ho mai avuto problemi (le poche volte venivano risolti da una ISO successiva)
Nota: hardware più che standard, CPU e grafica Intel.
Dunque non diciamo che l'installer non funziona!
In ogni caso durante tutto lo sviluppo esiste il sito: https://iso.qa.ubuntu.com/qatracker su cui potete riportare le vostre esperienze di installazione PRIMA del rilascio, ora non lamentatevi dei problemi.
RiNota: anche Xubuntu installato più volte mi ha dato problemi (risolti) solo con le prime ISO.

Il fatto che tu non hai avuto problemi installandolo 500 volte sui tuoi pc è del tutto irrilevante.
Sopratutto per un install di sistema, ci sono talmente tante variabili...configurazione hardware, hardware problematico, dual boot con diversi sistemi operativi ecc.
Proprio per questo ho trovato sbagliata la scelta di rilasciarlo in una LTS.
Ho notato altri utenti che hanno avuto problemi...non è un caso isolato., in molti in rete riferiscono di avere dovuto rifare l'installazione più volte, altri proprio non ci sono riusciti...ad es. https://www.reddit.com/r/Ubuntu/comment ... own_error/

Questa frase dovrebbe essere incisa a caratteri cubitali in testata alla pagina del forum, come monito per tutti prima di postare una risposta del tipo #amefunziona (perché in questo forum tantissimi hanno questa insana abitudine, ammetto che forse anche io potrei aver lasciato una risposta del genere qua e là)

[corradoventu]

C'è un vecchio proverbio che dice: a caval donato non si guarda in bocca. Avete pagato per quel sistema per cui protestate? Lo avete provato sul vostro hardware prima del rilascio perchè arrivasse un LTS 'buono'?
Comunque
1) prego cambiare il titolo in 'Ubuntu MATE 24.04 non funziona sul mio hardware.'
2) prego di spostare su ìAltri ambienti desktop...'
grazie

[Roberto Pontecorvi]

Non mi và di fare polemiche come state facendo. Per cui vi chiedo gentilmente di smetterla. Lo volete capire che siamo su un forum tecnico!
@ corradoventu - la tua frase suggerita come titolo " 1) prego cambiare il titolo in 'Ubuntu MATE 24.04 non funziona sul mio hardware.'" è completamente fuori luogo perchè il SO installato funziona alla grande come sempre! Visto come si sta evolvendo l'intervento metto "Risolto" così si chiude tutto.

[corradoventu]

Scusa, avevo capito che non riuscivi a installare MATE

[Sargonsei]

Non mi và di fare polemiche come state facendo. Per cui vi chiedo gentilmente di smetterla. Lo volete capire che siamo su un forum tecnico!
@ corradoventu - la tua frase suggerita come titolo " 1) prego cambiare il titolo in 'Ubuntu MATE 24.04 non funziona sul mio hardware.'" è completamente fuori luogo perchè il SO installato funziona alla grande come sempre! Visto come si sta evolvendo l'intervento metto "Risolto" così si chiude tutto.

Ciao Roberto.
Condivido pienamente il tuo giudizio su MATE.
Io personalmente ho riscontrato il problema qui discusso in tutte le LIVE di Ubuntu 24.4 e derivate, a prescindere dall'ambiente grafico, quindi MATE non è l'oggetto della discussione.
Se io ho risolto il problema installando Lubuntu 24.4 LXQt, non è colpa di MATE, ma è merito di Calamares.

[Roberto Pontecorvi]

, non è colpa di MATE, ma è merito di Calamares

quoto anche io ho risolto e una volta creata la mia iso con calamares ho potuto fare 'installazione dove mi pare.