Violazione della privacy

[frapox]

Anche se sono parecchio incazzato, cercherò di essere educato.

Per quale di motivo viene consentito a questo utente di violare la mia privacy, incitando altri a seguire nell'esempio, suggerendo il mio nome e cognome sul forum senza che venga preso alcun provvedimento, nonostante la mia segnalazione?

Segnalazione chiusa senza alcun seguito. Il messaggio che riporto per intero non è stato cancellato:

Salve, scomponendo @frapox nel modo più razionale s'otterrebbe:

1. fra da franco o francesco come nome
2. po come pozzo poietti polenta poretti podale pollo pota povia od altri cognomi principianti col po
3. x per un tocco di selvaggio come i Galli d'Armorica

S'accettano altre ipotesi of course…

Ciao

@trekfan1 per quale motivo hai chiuso la segnalazione senza cancellare questo messaggio, che palesemente viola la privacy del sottoscritto? Spiegamelo perché non ci arrivo. Va bene scherzare, cazzeggiare, sfottersi come si fa in quel thread, ma qua si è ampiamente e palesemente oltrepassato un limite. Non te ne rendi conto?

Cito il regolamento

La nostra procedura di registrazione richiede un valido indirizzo email, un identificativo personale (sopranome o nick) e una password. L' indicazione di altre informazioni personali è una libera scelta dell'utente. Si fa notare che se l'identificativo personale, l'indirizzo email, o altre informazioni inserite contengono il nome reale o altre informazioni personali, queste possono apparire sul sito, con esclusiva responsabilità dell'iscritto.

Io non ho mai indicato o acconsentito alcuno a indicare i miei dati personali, neanche sottoforma di suggerimento, o di indovinello.

Vi rendete conto che quando uno viola il regolamento a questo livello, e la legge (perché la violazione dell'anonimato su internet è una violazione della legge sulla privacy) ci dovrebbero essere delle conseguenze rilevanti e non spallucce e far finta di nulla? Parlate di portare rispetto agli utenti, poi uno segnala una roba simile, che non è solo una mancanza di rispetto CLAMOROSA ma anche un reato, e quello che fate è chiudere 2 occhi e la segnalazione senza fare nulla? Complimenti. COMPLIMENTI!!

Alla moderazione: voglio delle spiegazioni in merito circa la condotta di trekfan1, e voglio sia la rimozione del messaggio incriminato, sia dei provvedimenti nei confronti dell'utente che mi ha recato offesa cercando di rivelare e suggerire il mio nome e cognome, indicendo una caccia alla mia identità. Altrimenti mi riservo di intraprendere azioni nelle sedi opportune.

@wilecoyote per te provo solo pena, ma neanche. Forse mi fai più ribrezzo. E non è nemmeno la prima volta, a quanto pare lo avevi già fatto in passato di rivelare i dati personali di qualcuno, e mi riferisco a @Conte Mascetti (scusa se ti coinvolgo ma se non ricordo male lo aveva fatto con te). A questo punto chiedo anche la tua sospensione per almeno un mese, solo così potrei sentirmi soddisfatto. Qui non solo c'è mancanza di rispetto, ma anche intenzione dolosa, e reiterazione del reato. Il tuo nome e cognome io li conosco visto che sono su elenchi pubblici di attività, potevo sputtanarti in qualsiasi momento e invece ho deciso di rispettare la legge. Vediamo adesso se a fare i bravi bimbi paga o sono solo belle parole.

[Barrnet]

E come farebbe l'utente in questione a sapere il tuo nome e cognome? Se putacaso lo ha indovinato a caso dal tuo nick non mi pare un caso di Doxxing.

[frapox]

E come farebbe l'utente in questione a sapere il tuo nome e cognome? Se putacaso lo ha indovinato a caso dal tuo nick non mi pare un caso di Doxxing.

Non me ne frega assolutamente niente come faccia a conoscerlo, e se lo conosce realmente, nessuno lo ha autorizzato a indicarlo e/o suggerirlo pubblicamente sul forum, dove io scrivo in modo anonimo! Io non ho autorizzato nessuno a rivelare la mia identità.

Edit:


https://share.google/aimode/LAgOai2Zrrey14hPg

Edit2: ma poi, al di là della normativa vigente, io per mia libera scelta ho deciso di postare in anonimo su questo forum, per le mie ragioni. Perché questo utente si permette di violare questa mia libertà? A te/voi sembra giusto? E qui ne faccio anche una questione etica: si fa tanto un parlare di anonimato su Internet, di Linux come ultimo baluardo della privacy, casini quando cercano di imporre l'age verification su Internet... e poi su un forum di Linux un [censuro il termine che vorrei usare] si permette di mandare allegramente alle ortiche tutto questo? E i moderatori non fanno niente nemmeno su mia segnalazione? Boh a me pare assurdo. Così come lo ha fatto una volta con Conte Mascetti e lo ha fatto una seconda volta con me, può farlo anche una terza e una quarta con altri utenti. Qui non parliamo di un semplice insulto da [nick1] a [nick2], qui parliamo di uscire dalle regole base su cui si reggono i forum come questo, da sempre. Per me è grave, sopratutto sul piano di principio oltre che sul piano "pratico" (se qualcuno ottiene i miei dati può anche farne un uso malevolo).

Oltretutto, aggiungo un particolare: non rispondeva a me, a una mia provocazione. È intervenuto su una provocazione fatta dal troll (post poi eliminato), e quindi "a freddo", con un invito finale a unirsi all'indovinello. Questo per me presuppone un chiaro intento, già specificato, che non si limita al mero "cazzeggio da bar" (anche spinto, e tollerato in una qual misura dai mod) di ferire, che esce nettamente dai limiti del tollerabile. Oltretutto l'offesa proviene da un utente che ha 27836 post all'attivo, ed è iscritto al forum da 17 anni, e questa secondo me è un'aggravante ulteriore. Com'è anche grave che un moderatore iscritto da 20 anni, con 28406 post all'attivo, resti indifferente di fronte a quanto da me segnalato.

Non aggiungo altro, ora aspetto risposte da chi di dovere.

[wilecoyote]

) Salve, premettendo che non ho trascorsi di rivelazione di dati anagrafici altrui conosco solo quelli di @UbuNuovo da lui medesimo pubblicati, il responsabile dell'evento è stato bannato seppur con cospicuo ritardo.

Nel tuo caso ti pare che ho dattilografato realmente i tuoi dati ?

I nomi l'ho scelti banali, e potrei anche aver fatto centro, ma i cognomi sono la banalità dattilografata.

Trovi 1 cantante mal compreso, 1 birra pluri luppolata, 1 tipico piatto lombardo, 1 tipo d'animale afferente al mio nickname, 1 fonte d'acqua, 1 marca di componenti idraulici, 1 indicazione topografica ed 1 intercalare orobico.

E dulcis in fundo ho citato i Galli d'Armorica.

Ho solo preso in giro 1 richiesta reiterata, giusto per sbeffeggiarla.

Mi spiace se non l'hai compreso il mio intento, e ti chiedo scusa se t'ha urtato.

:: Ciao

[frapox]

I nomi l'ho scelti banali, e potrei anche aver fatto centro, ma i cognomi sono la banalità dattilografata.

I nomi italiani di persona sono centinaia, tu li hai ristretti a una lista di probabili di poche unità. I cognomi italiani sono spesso banali e riferiti a oggetti o ruoli comuni e ne hai citati pochi per te probabili. Quindi banali o no, hai fornito indizi utili a de-anonimizzarmi, ovviamente non confermo né smentisco se hai fatto centro perché non è questo il punto.

Ho solo preso in giro 1 richiesta reiterata, giusto per sbeffeggiarla.

Hai preso in giro il troll, o sbeffeggiato la sua mania, a mie spese, senza che il sottoscritto t'abbia mai dato un cenno di consenso, che infatti non ti avrei dato. Quindi non c'era sicuramente solo un intento di dileggiare il troll.

Mi spiace se non l'hai compreso il mio intento, e ti chiedo scusa se t'ha urtato.

Ho compreso benissimo quello che hai fatto e il tuo intento, e tu me lo hai pure confermato in questo thread.

Il gioco finisce quando si violano le regole basilari e si esce dai confini posti (dal regolamento, e dalla legge).

Mi spiace ma le scuse non bastano.

[OMBRA_Linux]

E come farebbe l'utente in questione a sapere il tuo nome e cognome? Se putacaso lo ha indovinato a caso dal tuo nick non mi pare un caso di Doxxing.

Non è difficile scoprirlo.

Il punto, però, è che l’utente lo conferma.
Io l’avrei omesso e, personalmente, non me ne sarebbe nemmeno tanto fregato.

Ma capisco il problema e chi lo segnala fa bene a farlo.

[mizzik]

@frapox 2 considerazioni :

1) Se sei così pirla sciocco da generare il tuo nick partendo da dati reali, l'unica persona imputabile sei tu.
2) Quello che tu oggi lamenti (rivelazione di dati personali) l'hai fatto anche tu rivelando l'identità (nome e cognome) del defunto @woddy68 .

PS: Mi chiamo Michele Zaccagnini

[UgoBollito]

hai fornito indizi utili a de-anonimizzarmi,

Non ha fornito nessun indizio.
Ho letto i post, e semmai sei tu che gli hai dato dell'anziano in tono offensivo.

[OMBRA_Linux]

) Salve, premettendo che non ho trascorsi di rivelazione di dati anagrafici altrui conosco solo quelli di @UbuNuovo da lui medesimo pubblicati, il responsabile dell'evento è stato bannato seppur con cospicuo ritardo.

Nel tuo caso ti pare che ho dattilografato realmente i tuoi dati ?

I nomi l'ho scelti banali, e potrei anche aver fatto centro, ma i cognomi sono la banalità dattilografata.

Trovi 1 cantante mal compreso, 1 birra pluri luppolata, 1 tipico piatto lombardo, 1 tipo d'animale afferente al mio nickname, 1 fonte d'acqua, 1 marca di componenti idraulici, 1 indicazione topografica ed 1 intercalare orobico.

E dulcis in fundo ho citato i Galli d'Armorica.

Ho solo preso in giro 1 richiesta reiterata, giusto per sbeffeggiarla.

Mi spiace se non l'hai compreso il mio intento, e ti chiedo scusa se t'ha urtato.

:: Ciao

Conoscendo come funziona il Web, penso che tu l’abbia fatto apposta.

[wilecoyote]

) Salve,

PS: Mi chiamo Michele Zaccagnini

Piacere signor Zaccagnini, chissà perché ho sempre associato il suo nickname a Michele Zarrillo…

Ho letto i post, e semmai sei tu che gli hai dato dell'anziano in tono offensivo.

Naa, nessuna offensività, solo e soltanto la cordialità abituale.

Conoscendo come funziona il Web, penso che lo hai fatto apposta.

Non vedo nesso alcuno tra il funzionamento del web ed il comportamento di chicchessia…

:: Ciao

[frapox]

Naa, nessuna offensività, solo e soltanto la cordialità abituale.

E così ora fornisci anche il movente: la vendetta, o la ripicca. La quale consiste appunto nel suggerire quale possa essere la mia identità, in violazione della legge sulla privacy.

Le altre cose che ho letto da parte di utenti meschini e ignoranti non sono pertinenti e non mi interessano.

Rispondo solo a una cosa. Woddy68 è stato un utente assiduo di questo forum, che purtroppo ha fatto una fine indegna. La privacy di un morto non ha certamente lo stesso valore di quella di un vivo (sia sul piano giuridico sia su quello concettuale) ed è legata sopratutto alla memoria. Non ho citato il nome vero di woddy68 per offenderne la memoria, infatti, ma solo per ricordarlo a mesi di distanza (dopo essermi accertato che fosse proprio lui) e per dare modo anche agli altri utenti del forum di conoscerne il destino e di compiangerlo, cosa che infatti è stata capita da tutti e recepita in modo positivo (e non avevo dubbi perché almeno di fronte a un evento tragico ci si dovrebbe sentire tutti uguali, e così è stato). Chi invece non capisce questo fatto, o fa finta di non capirlo, e lo usa pure come strumento per ferirmi ulteriormente, beh si definisce umanamente per quello che dimostra di essere.

[OMBRA_Linux]

Dico la mia:

Senza entrare in polemica su cosa sia giusto o sbagliato, penso che, a prescindere dal fatto che uno sia morto o vivo, non si debba mai citarlo per nome e cognome, per rispetto non solo della persona, ma anche dei familiari.

Credo che basti ricordarlo semplicemente con il nickname.

Quando passerò a miglior vita, voglio essere ricordato come OMBRA il Genio!

@frapox 2 considerazioni :

1) Se sei così pirla sciocco da generare il tuo nick partendo da dati reali, l'unica persona imputabile sei tu.
2) Quello che tu oggi lamenti (rivelazione di dati personali) l'hai fatto anche tu rivelando l'identità (nome e cognome) del defunto @woddy68 .

PS: Mi chiamo Michele Zaccagnini

Su Michele Zaccagni so morto dalle

[frapox]

Dico la mia:

Senza entrare in polemica su cosa sia giusto o sbagliato, penso che, a prescindere dal fatto che uno sia morto o vivo, non si debba mai citarlo per nome e cognome, per rispetto non solo della persona, ma anche dei familiari.

Credo che basti ricordarlo semplicemente con il nickname.

Il suo nome era pubblicato sui giornali, che io ho semplicemente riportato, senza alcuna offesa alla memoria. Ora per piacere chiudiamo ALMENO questo discorso.

[OMBRA_Linux]

Dico la mia:

Senza entrare in polemica su cosa sia giusto o sbagliato, penso che, a prescindere dal fatto che uno sia morto o vivo, non si debba mai citarlo per nome e cognome, per rispetto non solo della persona, ma anche dei familiari.

Credo che basti ricordarlo semplicemente con il nickname.

Il suo nome era pubblicato sui giornali, che io ho semplicemente riportato, senza alcuna offesa alla memoria. Ora per piacere chiudiamo ALMENO questo discorso.

E che c'entra?

Mica tutti sapevano dell'incidente. Almeno io non ne sapevo nulla.

Mica sull'articolo c'era scritto: «Grave incidente: nome, cognome e nickname che usava nel forum Ubuntu».

La maggior parte degli utenti qui dentro lo conosceva con il suo nick, mica sapeva chi ci fosse realmente dietro.

[frapox]

Dico la mia:

Senza entrare in polemica su cosa sia giusto o sbagliato, penso che, a prescindere dal fatto che uno sia morto o vivo, non si debba mai citarlo per nome e cognome, per rispetto non solo della persona, ma anche dei familiari.

Credo che basti ricordarlo semplicemente con il nickname.

Il suo nome era pubblicato sui giornali, che io ho semplicemente riportato, senza alcuna offesa alla memoria. Ora per piacere chiudiamo ALMENO questo discorso.

E che c'entra?

Mica tutti sapevano dell'incidente. Almeno io non ne sapevo nulla.

Mica sull'articolo c'era scritto: «Grave incidente: nome, cognome e nickname che usava nel forum Ubuntu».

La maggior parte degli utenti qui dentro lo conosceva con il suo nick, mica sapeva chi ci fosse realmente dietro.

Infatti è proprio per questo che quando l'ho scoperto, sono venuto a riportare la notizia: per onorarne la memoria. E tre. Non per violare la privacy di un morto, che non poteva essere violata visto che la notizia della sua morte è PUBBLICA.

Se io fossi un famigliare del compianto woddy68 e lo vedessi ricordato su un forum online da molti utenti, credo che la cosa mi farebbe solo piacere. Per altro è una cosa che è successa anche in altri forum a cui partecipavo e NESSUNO MAI ha avuto da ridire. Tranne qui.

Creare un caso e una polemica sui morti come state facendo voi per delegittimare la mia richiesta in questa discussione nei confronti di wilecoyote è davvero vergognoso ed esemplare delle persone che siete.

[Janvitus]

Nessuno dello staff ha detto nulla su woddy, quindi...

[OMBRA_Linux]

Beh, quando capiterà a me, vi do il permesso di dire che Banana33 ero io.
Voglio essere ricordato cosi.

[wilecoyote]

) Salve,

Beh, quando capiterà a me, vi do il permesso di dire che Banana33 ero io.
Voglio essere ricordato cosi.

Muffin ? Split ? Flamblé ? Altro ?

:: Ciao