Proposte per il forum

[davideddu]

Avevo chiesto varie volte di non andare fuori tema ma vedo che è fisiologico. Dal prossimo che lo fa, sospendo senza avviso, così vediamo se capite che la discussione mi serve pulita.

Per la proposta del numero, vedo che si può fare.

Oltre a un pezzettino di codice per calcolare il numero relativo, potresti aggiungere delle anchor prima di ogni post e un bbcode di questo tipo:

Codice: Seleziona tutto

[post]{0}[/post]

Codice: Seleziona tutto

<a href="#{0}">#{0}</a>

[Janvitus]

Avevo chiesto varie volte di non andare fuori tema ma vedo che è fisiologico. Dal prossimo che lo fa, sospendo senza avviso, così vediamo se capite che la discussione mi serve pulita.

Per la proposta del numero, vedo che si può fare.

Oltre a un pezzettino di codice per calcolare il numero relativo, potresti aggiungere delle anchor prima di ogni post e un bbcode di questo tipo:

Codice: Seleziona tutto

[post]{0}[/post]

Codice: Seleziona tutto

<a href="#{0}">#{0}</a>

Guarda che è già fatto. Ora lo si tiene un po' per vedere quanto può essere utile (ho dubbi sulla vera utilità).

[davideddu]

Guarda che è già fatto. Ora lo si tiene un po' per vedere quanto può essere utile (ho dubbi sulla vera utilità).

Scusa l'ho visto solo ora. Anch'io ho i miei dubbi sull'utilità, dato che c'è un pulsantone bello grande con scritto "cita", che risparmia all'utente il tempo di cercarsi il post per numero...

[derma]

L'unica utilità può aversi quando si vuole rimandare ad un post presente nella medesima pagina o ad una delle 2-3 pagine successive/precedenti senza dovere quotare o andare a copia/incolare il link del post, così da non avere pagine "lunghe"/"scrollose" a causa di innumerevoli "quote", per quanto riguarda il primo caso, e indicazioni di collegamenti più "puliti", non considerando quando al link si dà un titolo/nome, per quanto riguarda il secondo caso.


P.S.: L'altrettanto unica "controindicazione" è che non "quotando", ovvero nel caso si ricorra all'indicazione del numero del post, l'eventuale correzione del post linkato non potrebbe essere smentita/confermata.

[Janvitus]

Mi hanno fatto notare che la modifica non funziona con i messaggi in ordine decrescente. Inoltre, questo lo penso io, il numero del messaggio può servire fino a un certo punto se magari un messaggio cambia numerazione per via di qualche spostamento o cancellazione di altri messaggi. Tuttavia, se risolvo il problema del decrescente è bene, altrimenti si toglie la piccola modifica.

[davideddu]

Mi hanno fatto notare che la modifica non funziona con i messaggi in ordine decrescente. Inoltre, questo lo penso io, il numero del messaggio può servire fino a un certo punto se magari un messaggio cambia numerazione per via di qualche spostamento o cancellazione di altri messaggi. Tuttavia, se risolvo il problema del decrescente è bene, altrimenti si toglie la piccola modifica.

Beh, anche questo è vero. Per me, visto e considerato, si può togliere.

[streetcross]

Ma anche se tutto resta come è, senza messaggi spostati ecc, se io adesso per non quotare ti dico "vai al messaggio 22"... chi ci ha guadagnato cosa? Se lo citavo allora me l'ero cercato e lo vedevi subito, se non volevo citarlo ti davo il link e te lo andavi a vedere subito, ma se dico "post 22" sono un po' str... perchè me lo sono cercato io e ora te lo cerchi anche tu
non che ci siano particolari motivi per contrastare il fatto di avere dei numeri per i post, ma fondamentalmente penso che sia inutile.

[gian64]

Ma anche se tutto resta come è, senza messaggi spostati ecc, se io adesso per non quotare ti dico "vai al messaggio 22"... chi ci ha guadagnato cosa? Se lo citavo allora me l'ero cercato e lo vedevi subito, se non volevo citarlo ti davo il link e te lo andavi a vedere subito, ma se dico "post 22" sono un po' str... perchè me lo sono cercato io e ora te lo cerchi anche tu
non che ci siano particolari motivi per contrastare il fatto di avere dei numeri per i post, ma fondamentalmente penso che sia inutile.

Si infatti, i post numerati mi sembrano un pò una questione "di lana caprina"...

[derma]

@ streetcross


Difatti la "comodità" è per chi deve indicare un post, non per il "destinatario"... a prescindere, penso che il numerare progressivamente i post di un 3D sia "comodo" poiché dà un riferimento utile alla memoria.

[streetcross]

@ streetcross


Difatti la "comodità" è per chi deve indicare un post, non per il "destinatario"... a prescindere, penso che il numerare progressivamente i post di un 3D sia "comodo" poiché dà un riferimento utile alla memoria.

eh ma essendo questo un forum di supporto io tenderei a privilegiare il destinatario piuttosto che il mittente poi come dicevo non c'è nessun motivo per togliere la numeratura che non da fastidio a nessuno, semplicemente mettevo in dubbio la sua effettiva utilità
l'unica cosa che non ho capito è la storia dei numeri decrescenti cheha tirato in ballo Jan, non ho capito in che senso non funziona

[giulux]

l'unica cosa che non ho capito è la storia dei numeri decrescenti cheha tirato in ballo Jan, non ho capito in che senso non funziona

se usi visualizzare le discussioni in modo che il post più recente sia il primo esso assume il #1, mentre magari per chi ha l'altra visualizzazione è il 13# o altro → visualizzazioni diverse=riferimenti diversi=numeri inutilizzabili e fonte di equivoci

[streetcross]

l'unica cosa che non ho capito è la storia dei numeri decrescenti cheha tirato in ballo Jan, non ho capito in che senso non funziona

se usi visualizzare le discussioni in modo che il post più recente sia il primo esso assume il #1, mentre magari per chi ha l'altra visualizzazione è il 13# o altro → visualizzazioni diverse=riferimenti diversi=numeri inutilizzabili e fonte di equivoci

Grazie, giulux, effettivamente non utilizzo mai questo metodo di visualizzazione e quindi non avevo capito
Se è così allora un motivo per toglierlo c'è

[Janvitus]

Tolto il numero dei messaggi, però aggiunte altre piccole cose poco evidenti in questi giorni (la più evidente è che ora il contenuto di un mp è inserito nella mail di notifica).

[steff]

ora il contenuto di un mp è inserito nella mail di notifica).

Questo inganna il mittente che ancora lo vede "in uscità" mentre è già stato letto?

[Janvitus]

ora il contenuto di un mp è inserito nella mail di notifica).

Questo inganna il mittente che ancora lo vede "in uscità" mentre è già stato letto?

La mail non possiamo sapere se l'ha letta, il messaggio sul forum invece si. Semplicemente ora nella mail di notifica c'è l'intero messaggio privato, ma per il resto non cambia nulla.

[derma]

Rompere gli zebedei per rompere gli zebedei... ricordavo che nel forum internazionale di Ubuntu vi era l'indicazione del numero per quanto riguarda i post, e che esso era "cliccabile" consentendo in tal modo la visualizzazione del singolo post... andai a controllare e così è... l'utilità potrebbe averla se la numerazione assume questa funzionalità (...non so se, quando Janvitus la rese disponibile prima, fosse così)... altra cosa, moooooooooooolto più scassambrella!, è la visualizzazione della pagina iniziale del forum, quella in cui sono visualizzate tutte le board e sottosezioni... notai, proprio ora che andai a verificare quanto sopra, che quella del forum internazionale è assai "migliore", ovvero "compatta", chiara, "ordinata"... è possibile avere una "organizzazione", se non uguale, simile a quella ?

[steff]

Se ti riferisci a questo:
http://ubuntuforums.org/

non condivido per niente l'idea, mille sezioni in tre colonne...

[derma]

Sì, mi riferisco a quello.

[nicotano]

come organizzazione della pagina trovo più efficace la nostra di ubuntu-it, semmai sarebbe da snellire la grafica IMHO

[derma]

Se volete realizzo un mockup, magari non dettagliato, così si può "vedere" ciò che intendo, poiché non è, a parer mio, esattamente una "copia" della pagina principale del forum internazionale... se però la modifica non fosse fattibile, tecnicamente o per altri motivi, allora no (...i campionati di disegno con Gimp sono tra 4 anni).