Proposte per il forum (visionare il 1° messaggio)

[Zombie17]

Aaaaahhh...

Certo che è tutto ok.

Comunque in quel messaggio stavo rispondendo al post di wile facendo notare che aprendo le discussioni attive non venivano differenziate le discussioni in quarantena da quelle nelle altre sezioni, non era per evidenziare il problema o segnalare, come vedi la segnalazione che hai fatto l'ho riportata qui dove sarebbe stata messa in evidenza e valutata invece di perdersi nel mucchio, dato che interessava anche a me che venisse valutata.

Ti sei perso/a qualcosa nella smania di ricambiare il favore

Fermo restando che siamo riusciti a creare degli off topic sia qui che la ormai quindi è venuto fuori un bel pastrocchio per lo staff

[Ingen]

per toglierti il dubbio "persa" , e ... lo so sono una maestra in minestrone di topic

edit: Tanto per tornare in tema, la soluzione dei lucchetti mi sembra che cambi poco la situazione, non è che li renda molto piu evidenti

[steff]

Concordo, ci vorrebbe una icona più "visibile", magari in un colore diverso. Poi bisognerebbe che lo faccessimo questo con regolarità ma sono qualche click in più chiuderle e non solo spostare. Facciamo che non fate più niente da quarantenare che è meglio

[Ingen]

a riguardo, stavo giusto leggendo con un certo "spirit" un topic
Se dove le sposti nessuno ha permessi di scrittura è inutile chiuderle è solo lavoro in più per i mod, Si potrebbe aggiungere una classe ai post in quella sezione che cambia l'icona con una più evidente, anche solo con 2 righe di js che la aggiunge al volo quando si carica la pagina senza intaccare il php della bord, ma sto scadendo nel tecnico e scommetto che anche questo è OT

[Zombie17]

Per la versione mobile, nel riquadro generato dai tag code sarebbe possibile inserire una scrollbar orizzontale?

Sia nella versione attuale che in quella precedente* del forum, le stringhe di maggior lunghezza vengono riportate a capo dividendole su più righe rallentandone e complicandone l'interpretazione.

*Come non detto, solo ora ho pensato che prima dal telefono usavo la versione desktop e non la mobile, quindi nella mobile di prima non ho idea di cosa accadesse in quel riquadro.

[maxbigsi]

si può rimettere la possibilità di scurire come era sulla vecchia piattaforma?

[Janvitus]

ciao,
scusate ma leggere 90 pagine dei precedenti post per vedere se il problema è già stato segnalato/risolto è troppo, non sarebbe il caso di fare un topic riassuntivo?

Ho aggiunto una nota al 1° messaggio, ma non ho scritto da nessuna parte di leggersi quelle 90 pagine prima di fare una proposta...


Comunque, in questa discussione dovete fare proposte, non discutere su eventuali malfunzionamenti del forum, c'è una discussione apposita per questo.

Proposte vuol dire che chiedete se si può aggiungere questo o quello, estensioni, funzionalità, pulsanti nuovi, tasti su e giù, eccetera. Se avete problemi, chiedete nell'altra discussione, perché avete già mezzo incasinato la discussione. Alla prossima comincio a cancellare senza avviso.

[steff]

Adesso quando si va in fondo pagina (per leggere l'ultimo messaggio) spesso si deve subito scrollare un po' insù perché l'editor veloce sta sempre aperto, secondo me era meglio prima, averlo chiuso che prende solo spazio del pulsante.

[Ingen]

@Janvitus: si scusa, mi sono accorta che ho fatto pasticci in tutte e due i 3ed, chiedo scusa e ci starò più attenta

[wilecoyote]

) Salve, manca una funzione in Gruppo Documentazione, o meglio non c'è più.

Trattasi del funzionamento del link alle pagine wiki, nel vecchio Forum automaticamente venivano aperte in una nuova scheda, adesso invece se non si procede «a manina» appaiono nella stessa scheda.

È una cosa molto utile per avere sott'occhio sia il post che la wiki, durante delle modifiche a quest'ultime.

:: Ciao

[Barrnet]

) Salve, manca una funzione in Gruppo Documentazione, o meglio non c'è più.

Trattasi del funzionamento del link alle pagine wiki, nel vecchio Forum automaticamente venivano aperte in una nuova scheda, adesso invece se non si procede «a manina» appaiono nella stessa scheda.

È una cosa molto utile per avere sott'occhio sia il post che la wiki, durante delle modifiche a quest'ultime.

:: Ciao

Parli dei link inseriti col BBCode URL o con il BBCode Wiki?

[frapox]

Proposta: un sistema di up/down vote per ogni singolo post.

Con questo intendo: pulsantini +/-, contatore di voti in fondo al post e un'indicazione (magari a comparsa, passandoci sopra il mouse) di chi ha messo + e chi - .

Scopo: fornire un feedback sull'utilità degli interventi tecnici e delle soluzioni proposte.

[Ingen]

più o meno come su stackoverflow, si penso sarebbe interessante. Anche per valutare quanta fiducia dare alle risposte ottenute, magari con annesso karma per li chi riceve.
Magari con la possibilità da parte dei mod di segnalare le risposte migliori, o quelle completamente errate in modo che chi legge le risposte anche in futuro possa individuare facilmente a quali dare retta e a quali no

+1 per la tua proposta

[Zombie17]

A me piace il modello stack, ma è più utile se ci si basa l'intera piattaforma.

Non so cosa ne viene fuori qui.

figo il testo verde nel riquadro del codice.

Piccolo dettaglio, grande praticità.

[Stealth]

Nel 2005 o 2006 c'era una cosa simile, si chiamava karma e ogni utente poteva assegnare punti. Ovviamente il numero di karma diventò indice di gradimento e prestigio nel forum, e altrettanto ovviamente furono trovati in fretta vari modi di gonfiare quel numero. Fu abolito, e per me si fece bene.
ciao

[frapox]

Nel 2005 o 2006 c'era una cosa simile, si chiamava karma e ogni utente poteva assegnare punti. Ovviamente il numero di karma diventò indice di gradimento e prestigio nel forum, e altrettanto ovviamente furono trovati in fretta vari modi di gonfiare quel numero. Fu abolito, e per me si fece bene.
ciao

Ho pensato anch'io a questo, cioè che possa diventare una modalità per giudicare gli utenti piuttosto che gli interventi da loro fatti MA se si specifica in una regola che il karma va usato SOLO per i voti dei post e se si sanziona[*] chi abusa di questa funzione E/O se si impedisce l'up/down voting dopo un tot di tempo (per post vecchi) E si rende pubblico chi ha votato e come... insomma a queste condizioni potrebbe anche funzionare. Se pensato bene può essere un sistema che incentiva a postare in modo migliore, un po' come avviene per il già citato Stack Overflow. Penso basti copiare la soluzione implementata da loro. Poi io nel 2005-06 non partecipavo e non sapevo com'era stato realizzato ciò.

[*] Per sanzione intendo anche solo disabilitare la possibilità di votare per tot tempo, non necessariamente a sospensioni o altro.

[UbuNuovo]

Io sono contrario.
Anche in Stack Overflow non sempre la risposta giudicata la n°1 è la migliore.
Spesso è la più semplice da attuare o/e da comprendere dalla maggior parte degli utenti ma, la maggior parte degli utenti non è rappresentata dai guru della materia.
Io eliminerei anche le stellette, lasciando solo un qualche simbolo distintivo per i moderatori.

[frapox]

Io sono contrario.
Anche in Stack Overflow non sempre la risposta giudicata la n°1 è la migliore.
Spesso è la più semplice da attuare o/e da comprendere dalla maggior parte degli utenti ma, la maggior parte degli utenti non è rappresentata dai guru della materia.

Certo, se tu parti dal presupposto che il voto serva a misurare l'ucc... chi è più guru, il tuo discorso ha senso. MA visto che questo sistema servirebbe esattamente all'opposto, cioè a definire quali post siano più utili da parte di chi ha fatto la domanda e/o da parte di chi è incappato in un problema simile, non vedo neanche il senso della distinzione tra guru e non guru. Sarebbe una cosa utile per tutti, a prescindere dal loro livello (vero o presunto) di conoscenza tecnica.

Si può impostare anche solo karma positivo, cioè upvoting, se proprio siamo ossessionati con la "fairness" (equità, correttezza).

Aggiungo un altro possibile paletto che mi viene in mente: possono votare solo gli utenti che hanno accumulato tot post... Per dire, 100? Ovviamente una cifra che stia a indicare che l'utente abbia un minimo a cuore il forum, per evitare che si creino account fake al fine di distorcere i voti.

Comunque a me su SO nel 90% dei casi va bene se non la prima, la seconda risposta con più voti. Poi tieni conto che SO è diverso, cioè ordina le risposte in base ai voti, questa cosa su un forum non succede.

Io eliminerei anche le stellette, lasciando solo un qualche simbolo distintivo per i moderatori.

Su questo sono invece d'accordo. Non ho mai trovato sensato classificare in livelli l'utenza in base al n. di post. Anche perché spesso il numero di post non va affatto di pari passo con la competenza (e non solo tecnica) dell'utente. Quindi piuttosto delle stellette troverei più utile evidenziare il karma di un utente, ma solo nella finestra del suo profilo.

[UbuNuovo]

Non mi sono spiegato bene, non è il fatto di essere o non essere guru ognuno avrà materie che conosce meglio ed altre peggio.

''''

Io eliminerei anche le stellette, lasciando solo un qualche simbolo distintivo per i moderatori.

Su questo sono invece d'accordo. Non ho mai trovato sensato classificare in livelli l'utenza in base al n. di post. Anche perché spesso il numero di post non va affatto di pari passo con la competenza (e non solo tecnica) dell'utente. Quindi piuttosto delle stellette troverei più utile evidenziare il karma di un utente, ma solo nella finestra del suo profilo.

Questo però contraddice il paletto dei tot post per votare.

[Zombie17]

Non so.

Ora, se sono in vena di dare una mano, la do, come posso e se posso.

Se mi serve supporto, lo chiedo e valuto liberamente le proposte che pervengono.

La comunità stessa vigila su se stessa e permette alle informazioni di circolare liberamente.

Non credo che serva altro.

Poi ogni intervento costruttivo vale quanto l'altro, si confrontano idee, si scambiano conoscenze e alla fine della fiera, dalla discussione si ricavano conoscenze, esperienze e soluzioni spesso con relative alternative, questo proprio perché gli utenti sono sullo stesso piano.

L'aggiunta di un rating personalmente la troverei ininfluente, in quanto trovo più utile consultare l'intera discussione per i motivi di cui sopra, se mi interessa un botta e risposta vado in chiedi e se voglio affidarmi ad un sistema di rating per avere una risposta vado su stack invece di affidarmi ad una brutta copia.