Forum Ubuntu-it

"Ora capite il motivo" era in generale, non per l'episodio in sé quanto per alcune manifestazioni di efficienza che in casa Ms non si vedranno mai.

Ragionando da utente, e dovendo pensare ad ottimizzare i miei investimenti ed essendo quindi purtroppo costretto a basare la mia scelta sulla efficienza e sulla produttività (per chiarezza, per il 99% il mio utilizzo del computer si divide tra Eclipse e programmi di ingegneria), devo dire con il cuore in mano e con assoluta sincerità che vedo Win ad un certo livello; mille chilometri più avanti, Linux, e pochi centimetri oltre Linux vedo Mac. Ovviamente se non fosse per motivi di lavoro e affari il confronto Linux - Mac non giustificherebbe la differenza di prezzo.

Archimede Pitagorico ha scritto: "Ora capite il motivo" era in generale, non per l'episodio in sé quanto per alcune manifestazioni di efficienza che in casa Ms non si vedranno mai.

Ragionando da utente, e dovendo pensare ad ottimizzare i miei investimenti ed essendo quindi purtroppo costretto a basare la mia scelta sulla efficienza e sulla produttività (per chiarezza, per il 99% il mio utilizzo del computer si divide tra Eclipse e programmi di ingegneria), devo dire con il cuore in mano e con assoluta sincerità che vedo Win ad un certo livello; mille chilometri più avanti, Linux, e pochi centimetri oltre Linux vedo Mac. Ovviamente se non fosse per motivi di lavoro e affari il confronto Linux - Mac non giustificherebbe la differenza di prezzo.

In realtà non condivido neanche questo...
In Win tra i vari problemi e le politiche discutibili di soddisfazioni ce ne sono...
Il framework .NET secondo me è spettacolare e alcune piccolissime utility come AutoIt sono geniali!

Se è come dici vero che devi usare il PC per Eclipse e applicazioni Ingegneristiche allora Mac lo vedo proprio sprecato :P
Un linux fa un egregissimo lavoro!

Zoff, se usassi solo Eclipse sarei d'accordissimo con te, linux sarebbe PERFETTO. Se parli di programmi che si usano tra i ricercatori universitari, sono ASSOLUTAMENTE d'accordo con te (nei primi anni di studio domandai ad un docente come mai stesse tenendo sotto controllo una macchina per eseguire misure con un terminale Linux; alzò le spalle e, schifatissimo dalla banalità della mia domanda, nemmeno mi rispose!), ma per alcuni programmi come Mathcad c'è qualche problema di compatibilità tra i files che vengono creati con le diverse versioni.

.NET è grandioso, se leggi i miei primi post vedrai che la mia "conversione" deriva da anni di Visual Studio e C# (fino alla versione 2005) e di eseguibili con ClickOnce ne ho creati a bizzeffe; .NET fa fare cose grandi in pochissimo tempo. Il problema non è .NET in se ma l'instabilità e l'inaffidabilità dei pc win dove devono girare e, nel caso di web application, dei server win. Ecco, questo è il problema. Se dovessero creare una specie di Visual Studio per Linux lo comprerei subito; sono invece molto incuriosito da x-code, che non ho ancora provato, per Mac.

Quanto a Mono, non sono informato da molto tempo: hai novità in merito? A che livelli è arrivato?

Archimede Pitagorico ha scritto: Quanto a Mono, non sono informato da molto tempo: hai novità in merito? A che livelli è arrivato?

Con Mono 2.0 hanno pareggiato quasi in tutto fino al Framework .NET 3.5...
Una delle potenzialità del .NET mi dispiace ammetterlo è la semplicità con cui si creano interfacce con i Windows.Form.
E' davvero spaventosa... Peccato per i brevetti...

Ma davvero??? Interessantissimo!!! Ai miei ultimi aggiornamenti erano molto indietro... Mi diresti qualcosa di più?

Archimede Pitagorico ha scritto: Ma davvero??? Interessantissimo!!! Ai miei ultimi aggiornamenti erano molto indietro... Mi diresti qualcosa di più?

Cerca sul forum io l'ho letto quì...

Bene. Grazie ancora tanto e buona giornata.