editor php

[nebumix]

Salve a tutti, sono nuovo di linux, qualcuno gentilmente potrebbe indicarmi qualche editor per php, magari qualcosa tipo dreamweaver.

Grazie
Ciao

[jigen74]

c'è eclipse con il suo php ide. io lo uso e mi trovo bene.
ciao

[nebumix]

c''è eclipse con il suo php ide. io lo uso e mi trovo bene.
ciao

Grazie per il consiglio.
Basta installare eclipse o devo anche installare in qualche modo questo php ide?

Ciao

[simonerocchi]

ti consiglio QuantaPlus. Comunque cerca nel forum: ci sono un sacco di 3d che parlano di editor php...
Ciao

Simone

[m4ik4]

io vado con gPHPEdit

[Enialis]

Io sono passato a linux da poco, ma con php ci smanetto da un bel pò, e il mio consiglio non cambia quasi mai. Usa l'editor più grezzo che trovi. In windows era il notepad, con linux è il text editor.

[ruggis]

Quanta. sufficientemente leggero e semplice da usare.

[simonerocchi]

Io sono passato a linux da poco, ma con php ci smanetto da un bel pò, e il mio consiglio non cambia quasi mai. Usa l''editor più grezzo che trovi. In windows era il notepad, con linux è il text editor.

Io invece uso php da poco. Mi sono accorto però (non è assolutamente una polemica ma una cosa che davvero non ho mai compreso) perchè tanti di coloro che lo usano, o in generale, programmano da tanto o comunque a livello "alto" (almeno a quanto dicono), consigliano sempre di usare il più semplice e scarno text-editor. Io, come già detto, uso quanta plus per il fatto che ha il completamento automatico delle parole, la colorazione del codice (ma questo mi sembra che ce l''abbia anche gedit), la possibilità di organizzare i file in progetti ecc ecc...beh, non capisco come tutto questo e molto altro possa non essere considerato un vantaggio o addirittura visto come un "difetto".
Grazie a chi mi vorrà rispondere...

Simone

[zuccamonna]

infatti non lo è assolutamente, anzi... credo che quei consiglio siano più dettati dalla moda :-)
Usa queste facilitazioni, ti rendono più ordinato e veloce !!
bye

[nebumix]

Io invece uso php da poco. Mi sono accorto però (non è assolutamente una polemica ma una cosa che davvero non ho mai compreso) perchè tanti di coloro che lo usano, o in generale, programmano da tanto o comunque a livello "alto" (almeno a quanto dicono), consigliano sempre di usare il più semplice e scarno text-editor. Io, come già detto, uso quanta plus per il fatto che ha il completamento automatico delle parole, la colorazione del codice (ma questo mi sembra che ce l''abbia anche gedit), la possibilità di organizzare i file in progetti ecc ecc...beh, non capisco come tutto questo e molto altro possa non essere considerato un vantaggio o addirittura visto come un "difetto".
Grazie a chi mi vorrà rispondere...

Simone

E'' proprio per questo che chiedevo consiglio su un editor, proprio per avere un programma che offre tutti questi piccoli vantaggi. So bene che avrei potuto usare un qualsiasi editor di testo, ma come ho scritto cercavo qualcosa di più "comodo".
Forse per voi è scontato quello che sto per dire, ma per me vista la mia poca esperienza non lo è, ho letto in giro per la rete che è possibile installare programmi per windows come dreamweaver utilizzando un programma che si chiama wine.
Cosa ne dite? ne vale la pena???

Ciao
Grazie

[zuccamonna]

beh in ogni caso vale la pena provare (wine + dw)

[jigen74]

[...]
Basta installare eclipse o devo anche installare in qualche modo questo php ide?
Ciao

bisogna installare anche PHP IDE: basta aggiungere http://download.eclipse.org/tools/php/updates/ come repository remoto in "update manager" oppure scaricare il plugin da http://download.eclipse.org/tools/php/d ... /index.php.
ciao

[More+]

Io invece uso php da poco. Mi sono accorto però (non è assolutamente una polemica ma una cosa che davvero non ho mai compreso) perchè tanti di coloro che lo usano, o in generale, programmano da tanto o comunque a livello "alto" (almeno a quanto dicono), consigliano sempre di usare il più semplice e scarno text-editor. Io, come già detto, uso quanta plus per il fatto che ha il completamento automatico delle parole, la colorazione del codice (ma questo mi sembra che ce l''abbia anche gedit), la possibilità di organizzare i file in progetti ecc ecc...beh, non capisco come tutto questo e molto altro possa non essere considerato un vantaggio o addirittura visto come un "difetto".
Grazie a chi mi vorrà rispondere...

Cerco di risponderti in base alla mia esperienza personale, anche se non sono uno di quelli che vogliono convincere una persona a usare uno strumento piuttosto di un altro, ma sono dell''idea che uno deve trovare lo strumento giusto per per se stesso.

Non ho mai usato Eclipse, Quanta ..però, quando lavoravo con il mio vecchio win, ho iniziato usando FrontPage (brrr): non avevo assolutamente il controllo di ciò che scrivevo e la mia programmazione si svolgeva quasi esclusivamente in modalità wysiwyg.
In seguito sono passato alla suite VisualStudio (per programmare in asp usavo Visual InterDev), bello però molti automatismi (obbligatori) come la creazione della sua struttura di lavoro, i suoi file di progetto... ecc, oltre ad appesantire i sorgenti del mio progetto mi risultava essere meno portatile, ovvero avevo problemi se dovevo fare delle modifiche al progetto su un qualsiasi altro computer che non aveva quella suite e le modifiche fatte al volo con un notepad dovevo poi farle "riconoscere" dalla suite altrimenti le perdevo... insomma mi sentivo con le mani legate.
Quando sono passato alla programazione con PHP dovevo cercarmi un altro editor, dire di usare Notepad è riduttivo per lavorare a un progetto impegnativo, ma ho conosciuto Notepad++ (purtroppo c''è solo per Win), fantastico!! e quasi un semplice Notepad ma implementato di tutti quei tool indispensabili per un programmatore: colorazione delle parole, numero di riga, ricerche avanzate, segnalibri, ecc... rimanendo comunque un semplice editor: quindi niente strutture di lavoro, file di progetto e schifezze varie ..il massimo della libertà e il pieno controllo!

.. credo che quei consiglio siano più dettati dalla moda :-)

Forse per alcuni, ma ti posso fare un paragone per essere più chiaro: la shell, è scarna ma è un potente strumento che ti lascia la massima libertà, consapevolezza e se sei in gamba ti permette anche di essere più veloce e soprattutto, oltre alla piena consapevolezza, impari ad essere più essenziale (al giorno d''oggi è un requisito raro, infatti è pieno di programmi appesantiti da righe inutili)!


PS: ho letto che Protoeditor è molto simile a Notepad++ ..lo proverò

[Enialis]

Ti rispondo anche io e spero di essere chiaro, anche se poi sono dell'idea che ognuno deve scegliersi l'editor con cui ci lavora meglio. Intanto più è complesso un editor, più appesantisce il file. Inoltre, un editor complesso, ti consiglia di usare alcuni tipi di strutture, rispetto ad altre (per farti un esempio, al posto del IF, usi SWICH e CASE) e questo sicuramente limita le tue conoscenze. Infine, abituandoti ad alcune strutture, non ti accorgi spesso che righe di codice possono essere sostituite in realtà da semplici righe con un altro tipo di funzione.

Detto questo io passo dall'esperienza di C++, in cui la legerezza è esenziale, e per cui consiglio sempre gli editor più semplici. In PHP, la situazione non è così marcata

[zuccamonna]

non è vero More, usare un editor piatto come la shell va bene per 30 righe di codice, ma se devi fare cose lunghe cose come semplicemente la colorazione del testo, l'autocompletamento, i vari modi per isolate le parti di codice sono comodisimi.

Non andiamo ancora avanti con la storia che il vero programmatore usa un editor di pochi Kb perchè non è vero.

Tutti sboronate che si dicono per far vedere che si è tosti.

Scusa eh ma questi bullismi inormatici sono molto diffusi, non ce l'ho con te.

[Shutdown]

Io la penso come ZuccaMonna.
Per sviluppare i miei progetti uso un IDE completo non perchè
non so usare un editor di testo misero, bensì perchè le
funzioni che offrono un IDE (vedi la colorazione di sintassi) rendono la vita
più facile ad un programmatore che deve gestire migliaia di righe di
codice.

Basta fare i TOSTI... (rotfl)

Ovviamente non mi riferisco a te, parlo in generale...

[robyuan]

io ho usato (e ancora uso ... ma molto meno) emacs ed era fantastico ma anche duro al tempo stesso
ora io uso jedit e mi trovo molto meglio

ciao
Roberto

[Shutdown]

Io uso Eclipse e non me ne vergogno ...
Piuttosto mi vergognerei di presentare un progetto poco funzionante...

[More+]

non è vero More, usare un editor piatto come la shell va bene per 30 righe di codice, ma se devi fare cose lunghe cose come semplicemente la colorazione del testo, l''autocompletamento, i vari modi per isolate le parti di codice sono comodisimi.

Non andiamo ancora avanti con la storia che il vero programmatore usa un editor di pochi Kb perchè non è vero.

Tutti sboronate che si dicono per far vedere che si è tosti.

Scusa eh ma questi bullismi inormatici sono molto diffusi, non ce l''ho con te.

ho scoperto di essere uno sborone (rotfl)

Il mio era un giudizio personale e relativo al linguaggio PHP.

Però sono uno sborone solo a metà perchè per altri linguaggi, come il C++ in progetti che richiedono un''interfaccia grafica non mi cimenterei mai a scriverlo interamente con un editor piatto ma uso IDE dedicati.

Per sviluppare i miei progetti uso un IDE completo non perchè
non so usare un editor di testo misero, bensì perchè le
funzioni che offrono un IDE (vedi la colorazione di sintassi) rendono la vita
più facile ad un programmatore che deve gestire migliaia di righe di
codice.

Basta fare i TOSTI...

Non sono nemmeno tanto tosto
perchè le "facilitazioni" le uso anch''io (non sono un sadico)
Parlare di Editor piatto non significa che sia elementare ...altrimenti si potrebbe usare una macchina da scrivere.
il Notepad++ che uso io ha le colorazioni, le giustificazioni, i segnalibri, la numerazione per riga, la ricerca/sostituzione avanzata, il controllo delle parentesi.... e infinite altre cose delle quali molte non le uso e altre non le conosco!
PS: leggete bene prima di azzannare il post di qualcuno

Per lavoro usavo il vi (non grafico)
che confermo essere molto potente
ma sinceramente, se ne ho la possibilità, preferisco avere il mouse, i colori...
"sono un duro emotivamente sensibile"

x ZuccaMonna@:
...hai ghigliottinato l''editor che uso per il PHP (Notepad++ che purtroppo è solo per Win ) ma non hai ancora proposto alcuna alternativa (free)

x ZuccaMonna@ e Shutdown@:
PS: ho capito il vostro tono da dibattito anzichè offensivo e non me la sono presa, (b2b)
anzi mi piacerebbe essere un programmatore sborone superfigo
invece di essere un semplice mediocre (tendente al ribasso) programmatore,
tuttavia ai fini di un dibattito costruttivo dovevate dare delle motivazioni alla vostra "aggressione"
..ma l''unica che avete buttato lì sono "le comodità (colori,giustificazioni...)" che non ha senso in quanto avevo già specificato di usarle con il mio adorato Notepad++!!!

Concludo includendo il link per Notepad++ :
http://notepad-plus.sourceforge.net/uk/site.htm
così magari qualcuno si prende la briga di indagare prima di denigrare.

[zuccamonna]

no, tu parlavi di editor piatto, notepad++ non fa parte di questi perchè comprende le cose che abbiamo detto.. colori, completamento e tutto il resto, forse hai corretto il tiro.

Un editor piatto è un editor piatto, non ci sono + o - piatti.

Hai infatti parlato della e difeso la shel, che è tutto meno che intuitiva... appunto piatta, per quelo ci si fannno degli script e basta. Il nostro ragionamento era prorio rivolto a questo tipo di editor.

In ogni caso non te la prendere, non ne vale la pena, le motivazioni le abbiamo date a sufficienza in relazione alla discussione, le altre le puoi agiungere da solo.