[Install] Antivirus

[antonio94]

(ot)ciao raga cm va io spero bene ho un problema e spero che voi sapete aiutarmi. è la prima volta che uso edubuntu e non do che antivirus scaricare voi percaso sapete darmi il nome dell'antivirus che funziona meglio!!!!!!!!!!!!!!!!ciao ciao ciao!!!!!!!!! (ot) (spam) ::)

[smurf]

Lascia stare gli antivirus, non ti servono a nulla su linux.    (good)


benvenuto nel mondo LInux  (b2b)

[antonio94]

uau non posso crederci che non servino gli antiviru, io prima avevo windoss professiona e se non avevi almeno (good) (b2b) un antivirus ti beccavi tanti di quei virusssss :-\ (yes)be comunque come fa linux a difenderci dai virus che si beccano su internet (b2b)

[Guiodic]

uau non posso crederci che non servino gli antiviru, io prima avevo windoss professiona e se non avevi almeno (good) (b2b) un antivirus ti beccavi tanti di quei virusssss :-\ (yes)be comunque come fa linux a difenderci dai virus che si beccano su internet (b2b)

E daje...

Non serve difendersi, non ci sono virus per linux.

[danpizza]

Fprot
Avast
Avira
ClamAv
Tieni presente che solo clamav è su licenza Open Source.

Lascia stare gli antivirus, non ti servono a nulla su linux.    (good)

Gli antivirus servono a molti utenti in quanto usano scambiare file tra le partizioni Linux/Windows e viceversa. Mentre non si corrono rischi (o quasi) a prelevare file da Windows a Linux lo stesso discorso non si può fare per il contrario.
Piccolo es. Scarico un file qualsiasi con Amule da Linux e lo voglio manipolare con Windows (per qualsiasi motivo), se il file è infetto rischio di compromettere Windows.

Scusa per la precisazione ma la tua affermazione mi è sembrata un po riduttiva.  :-*

[smurf]

Vedi danpizza, se io sposto dei files da linux a win sarà win ad avere il suo bel AntiVirus, perchè io debbo appesantire Linux di una gestione da fare solo per conto terzi?

[danpizza]

Perchè, opinione personale, un antivirus su Windows mi rallenta molto di più il sistema che su Linux e la scansione la farò prima di spostarlo (o subito dopo averlo scaricato). Ovviamente è una questione di punti di vista.

[smurf]

Perchè, opinione personale, un antivirus su Windows mi rallenta molto di più il sistema che su Linux....

Ma l' antivirus ce lo devi avere sempre attivo su win, quindi.... 

[danpizza]

Sì, ma se lo uso solo per fare alcune cose potenzialmente innocue non vedo perchè dovrei sovraccaricare il sistema. Per esempio scarico con Linux e monto video con Windows (senza andare in rete).

[pierba]

@danpizza: dal 2000 con macos, macosx e linux dal 2004, mai visto un virus, e mai infettato qualcuno; ed in rete ci sto.

- Un virus scritto per il filesystem di windows, come farebbe secondo te a sopravvivere su un sistema ext3 ed a riprodursi per infettare nuovamente windows?
- Un virus è un file, se accedi come utente, dove potrebbe nascondersi se non nella cartella del tuo utente?
- e' sufficiente che tu controlli i file nascosti nella tua home per individuarne l'improbabile presenza.

Poi se avere un antivirus ti aiuta a sentirti più sicuro, meglio averlo, indipendentemente dalla reale necessità.

ciao

[Guiodic]

Poi se avere un antivirus ti aiuta a sentirti più sicuro, meglio averlo, indipendentemente dalla reale necessità.

ciao

Un po' come quelle placchette nell'automobile: "La morte corre a 100 all'ora, ma anche si vvai a 50 stai in campana"  (rotfl)

[dega180]

aggiungo una domanda:
Quindi gli antivirus per linux servono solo a segnalare i virus che potrebbero attaccare un sistema windows?

[Guiodic]

aggiungo una domanda:
Quindi gli antivirus per linux servono solo a segnalare i virus che potrebbero attaccare un sistema windows?

sì.
Poiché spesso linux è usato come server (ad esempio per la posta elettronica) collegato a client windows, un antivirus in quei casi è utile.

[danpizza]

Io mi riferivo all'eventualità di chi scarica uno .zip .rar ecc. ecc. essendo archivi il virus è dentro l'archivio. Andare alla ricerca di un file nascosto senza conoscere bene il sistema (e io non lo conosco così bene) mi sembra un consiglio un po troppo da addetti ai lavori (mi ricorda il ctrl + alt + canc su Windows con il consiglio: "termina tutti i processi sospetti"...)

[Guiodic]

Io mi riferivo all'eventualità di chi scarica uno .zip .rar ecc. ecc. essendo archivi il virus è dentro l'archivio. Andare alla ricerca di un file nascosto senza conoscere bene il sistema (e io non lo conosco così bene) mi sembra un consiglio un po troppo da addetti ai lavori (mi ricorda il ctrl + alt + canc su Windows con il consiglio: "termina tutti i processi sospetti"...)

Ma l'antivirus di windows lo becca anche dentro lo zip.

[GioFX]

linux.. anche se ci fossero i virus.... non sarebbe cosí facile..

1) bisogna rendere il file eseguibile (chmod a+x ...)

2) per fare danni seri bisogna dargli la password di root (quindi eseguirlo con sudo)

3) e tanti altri motivi...

Come dice pierba basta controllare i file nasosti nella home.. e troverai subito l'intruso..

basta con questi virus..

[danpizza]

Ma l'antivirus di windows lo becca anche dentro lo zip.

Si ma, secondo quello che ho detto qualche post fa, preferisco fare un controllo su Linux (molto veloce, leggero, semplice, ecc ecc nel tipico stile Linux) piuttosto che rallentare in modo assurdo Windows. 

P.S. Tutte queste considerazioni non sono La Verità, ma un personale punto di vista.
P.P.S. Io ormai da circa due anni uso Linux e non ho nessun antivirus.