Forum Ubuntu-it

slang6 ha scritto: @ motopicco85
Prova a riparare il file system con

Codice: Seleziona tutto

fsck.ext3 /dev/TUAPARTIZIONE

Ovviamente la partizione non deve essere montata.
Non sono sicuro però che non ci siano rischi su eventuali perdite di dati quindi... piedi di piombo

risolto..grazie mille..non sapevo proprio che pesci pigliare..

cè qualcosaltro che devo fare..o va bene cosi??

Se funziona direi che non serve fare più nulla :P

F.B.8. ha scritto: sarebbe uno smacco se nemmeno la 4.1 fosse utilizzabile...

Non esiste l'usabilità oggettiva. Per me potrebbe essere usabile già da ora, per qualcun'altro dalla 4.5 e per altri ancora (utenti gnome) mai.

Tyler ha scritto: Non esiste l'usabilità oggettiva. Per me potrebbe essere usabile già da ora, per qualcun'altro dalla 4.5 e per altri ancora (utenti gnome) mai.

Non è esatto, io sono un utente Gnome e per me KDE3 è altamente usabile, il miglior DM mai creato, una vera forza della natura (poi che mi piaccia o no è un'altro discorso)... mentre per me KDE4 non è usabile...
Ma sicuramente fra qualche tempo riusciranno a fare faville (good)
Ciao

Sì hai ragione Pixel, io ho estremizzato il discorso facendo l'esempio dell'utente gnome. Anche a me gnome piace e lo reputo usabile ma preferisco KDE
Volevo solo dire che esiste l'usabilità soggettiva, cioè proprio quella del tuo "secondo me".
Quindi non ci sarà mai un momento in cui tutti in coro in questo topic diremo che KDE 4 è usabile.

a me sta un po' sulle scatole che il 4 sia un po' dipendente dal 3 per ora..

tipo io che non compilo ma installo da repository..se, come è successo, dovessi trovarmi a non avere il 3..con il 4 non farei proprio granchè..
poi mi manca il katapult in kde4...
le mail...

avevo intenzione di utilizzarlo a partire dalla 8.04...ma salvo inconvenienti penso che aspetterò quantomeno il raptor...e una definizione migliore del lavoro che dovrebbero svolgere questi benedetti plasmoidi..

se non mi soddisfa il 4 penso tornerò in scioltezza al 3..meno grafico..ma molto più semplice ed usabile per quel che posso vedere fino ad ora.. :-\

Tyler ha scritto: Quei numeri di versione si riferiscono a quando viene taggata una nuova release.
Di solito a fine mese viene taggata e separata dal trunk, per stabilizzarla e prepararla al rilascio che di solito avviene una decina di giorni dopo, quindi nella prima settimana del mese successivo.
Quindi ad esempio la 4.1 sarà taggata intorno al 25 Luglio e rilasciata intorno al 5 Agosto.

Dalla pagina che ho linkato prima

  * 1 KDE 4.1
          o 1.1 April 20th, 2008: Soft Feature Freeze
          o 1.2 April 22nd, 2008: Tag KDE 4.1 Alpha 1
          o 1.3 April 29th, 2008: Release KDE 4.1 Alpha 1
          o 1.4 May 19th, 2008: Hard Feature Freeze
          o 1.5 May 20th, 2008: Message Freeze.
          o 1.6 May 20th, 2008: Tag KDE 4.1 Beta 1
          o 1.7 May 27th, 2008: Release KDE 4.1 Beta 1
          o 1.8 June 17th, 2008: Tag KDE 4.1 Beta 2
          o 1.9 June 24th, 2008: Release KDE 4.1 Beta 2
          o 1.10 July 8th, 2008: Artwork Freeze
          o 1.11 July 8th, 2008: Tag KDE 4.1 RC 1
          o 1.12 July 15th, 2008: Release KDE 4.1 RC 1
          o 1.13 July 22nd, 2008: Tag KDE 4.1
          o 1.14 July 29th, 2008: Release KDE 4.1

Come si può vedere il tag della 4.1.0 avverrà il 22 luglio e il rilascio ufficiale 7 giorni dopo il 29 (come si nota hanno sensibilmente scorciato il tempo di tagging)

Scusate ma a livello di rendering come vi va? Io ho dei problemi piuttosto evidenti tipo uno sfarfallio prima di aprire un menu o nell'apertura di finestre.
Lo avete anche voi? Siccome nessuno ne parla mi viene il dubbio che sia un problema solo mio ???

EDIT Ho fatto caso solo ora che si possono installare con un click nuovi temi per plasma dalla configurazione del desktop, non so se era già stato detto.
Per chi non lo sapesse allego lo screen:

beh, non male... forse tra un po' si potrà personalizzarlo un minimo...
ora la domanda è: te che scheda video hai?  se hai ati aspettati di tutto  (rotfl)

io avevo dei problemi con kde 3.5 e ho risolto aggiungendo la stringa in grassetto allo xorg.conf, prova, magari migliora anche a te... edit: la stringa è , solo che non si vede il grassetto all'interno del codice

No io ho una nvidia che funziona perfettamente con kde 3.5.
Dei problemi (che cmq non sono gravissimi, sia chiaro) ne avevo letto e sentito parlare tempo fa ma siccome ora non vengono più nominati mi è venuto il dubbio che sia un problema mio.
Mi riferisco in particolare al rendering dei menu, ad esempio cliccando con destro sul desktop, prima che compaia il menu ben disegnato c'è una specie di sfarfallio.

Finalmente riconquistato un po' di tempo libero ho aggiornato il tutto e sperimentato un po' di cose.
Kmess2-svn che va veramente alla grande, l'applet quicklaunch che è l'equivalente di avvio veloce in KDE 3.5, aggiornato webkitkde anche se tutti questi progressi non ci sono, installato gtk-qt-engine per KDE4 e installato il tema Elegance, molto bello
Gli effetti desktop sono molto più fluidi e tante belle cose.
Restano sempre i soliti problemi della gestione delle icone sul desktop (bad)

comunque io non ho ancora capito se kde ha intenzione di passare totalmente a webkit...

Hym Il Pedone ha scritto: comunque io non ho ancora capito se kde ha intenzione di passare totalmente a webkit...

Non l'hanno capito nemmeno loro :P
In realtà stanno lavorando molto, e bene, su khtml. Perciò escludo a breve un passaggio di Konqueror a webkit come default. Ma da qui a un anno chissà.
Niente ti vieta però di compilarlo e usarlo, ma l'implementazione è ancora primitiva.

attualmente su linux webkit non è che sia questo granchè....è "solo" leggero....

Non dipende da Linux, dipende dall'implementazione.
Su Epiphany va alla grande, su Konqueror ancora no

boh io l'ho provato sia su epihpany che midori e lo scroll è lento e le pagine non le carica velocemente come ff3... 

ragazzi sono l'unico che ultimamente non riesce a compilare nè qt-copy nè kdebase da svn? grazie mille

johnny_b_good ha scritto: ragazzi sono l'unico che ultimamente non riesce a compilare nè qt-copy nè kdebase da svn? grazie mille

A me li compila.
Non mi compila invece kdesupport, anzi più che non compilarlo sembra proprio non trovarlo quando cerca gli aggiornamenti, è normale?

ragazzi sono l'unico che ultimamente non riesce a compilare nè qt-copy nè kdebase da svn? grazie mille

prova ad installare le qt4.4-RC dal repository di J Riddell, il link è in questo stesso topic, te lo ripropongo:

http://www.kdedevelopers.org/node/3383

ciao ciao

anche a me kdesupport non lo aggiorna, ecco cosa dice: @lui75
grazie mille,  ora provo e ti dico!
ho visto che nella pagina a cui mi indirizzi parla di hardy...anche in quelle per gutsy ci sono oppure no?