Forum Ubuntu-it

Sì sono disponibili anche per gutsy

Anche io ho lo stesso problema di update che hai tu... ancora non ho trovato una risposta al problema, nemmeno sul web :-\

Edit:
il problema di update è stato risolto 

A me dopo la compilazione di ieri sera mi è impazzito plasma.
Non mi carica il pannello (al suo posto ci sono dei quadrati) e al posto delle applet c'è scritto "Object could not be create" (o qualcosa di simile).
Ho provato anche a cancellare per scrupolo .kde4 ma nulla. Ora vedo se si risolve qualcosa con la compilazione che sto facendo ora.
A voi ha mai fatto uno scherzo del genere?

guarda, a me sta facendo casini adesso non aggiornando kdebase...quindi penso che canellerò /usr/src/kde4 e /opt/kde4 e rifarò partire lo script...ogni tanto un po' di pulizia va fatta

@lui75
come hai risolto il problema di update? io ce l'ho ancora...

ogni tanto un po' di pulizia va fatta

Esatto, è scritto anche nella guida dello script:
http://techbase.kde.org/index.php?title=Getting_Started/Build/kdesvn-build
al paragrafo "Keeping KDE up to date", c'è anche un parametro dello script kdesvn-build che cancella la directory /opt/kde4 a posta per lo scopo che dici tu, pulizia per una nuova compilazione da zero e il parametro è --refresh-build

Con la compilazione di questa mattina mi è ricomparso il pannello.
Ho letto su pollycoke che stanno lavorando molto su plasma quindi l'instabilità di questi giorni è tutto sommato normale.
La novità è un secondo "fagiolo" (quello nell'angolo alto a destra che consente di aggingere i plasmoidi) nel pannello a destra. Per il momento però non fa ancora nulla.

non sapevo questa cosa del refresh-build, interessante, però io preferisco cancellare tutto radicalmente, anche qt4 e riniziare da zero. infatti se prima avevo problemi con kdebase adesso ho risolto tutto...compila perfettamente. è bastato cancellare /opt/kde4 e /usr/src/kde4...certo, ci si perde un po' di tempo ma ne vale la pena! appena finisco di aggiornare tutto vado a godermi il mio fresco kde4...

ma pensate che al rilascio dell'hardy tra 8 giorni funzionerà tutto o quasi?

aomegax ha scritto: ma pensate che al rilascio dell'hardy tra 8 giorni funzionerà tutto o quasi?

Tutto cosa?

Tyler ha scritto: Tutto cosa?

tutto come ambiente, leggevo di alcuni problemini che affliggevano la release...

io volevo chiedere una cosa riguardo il decoratore di kde4....mi era stato detto che attivando il composite avrebbe avuto gli spigoli perfettamente smussati(come con compiz) ma sembra che non sia possibile...possibile che solo compiz possa fare una cosa del genere?  :'(

ho installato da due giorni il kde4 con kubuntu 8.04...dal sito di kubuntu..

valutazione: 5

usabile ma lento..firefox è una beta che non va in italiano..konqueror non becca i plugin..risultato in nessuno dei due browser si vedono i filmati di youtube con audio!
errori  nei repository che non riescono ad aggiornare tutto, quindi ad ogni avvio ci sono aggiornamenti incompiuti!sempre gli stessi ovviamente..

ancora troppa dipendenza dalle applicazioni di kde3..ne cito alcune secondo me molto importanti:
-katapult
-adept
-audio
-altre ancora che non ricordo perchè onestamente sono passato a kde3 ora

molto lento nell'aprirsi..molto lente le applicazioni..saranno i miei 512 Mbyte di ram? non penso..perchè in kde3 non ho tutti questi problemi


non cè che dire per quanto riguarda la grafica..si nota che è ancora incompiuta, ma sicuramente è affascinante..a tratti però diventa un po' troppo spinta e quindi può dare fastidio..tutto questo grigio..io metterei un po' di azzurro stile kde..che è molto bello..
un esempio su tutti..alcune volte non riuscivo a trasportare le finestre con il mouse perchè con tutto il grigio che cè selezionavo la finestra sotto...

per cui a tutti quelli che chiedono come sono presi o cosa...direi che se ne riparla a maggio per quanto mi riguarda..forse giugno..
confermo che il menu è scandaloso..come ho già affermato in piu post
poi non mi piace il fatto che abbiano inserito le cartelle documenti o altro già dalla home..si vedrà con il tempo quello che esce

ps. è un opinione personale e del tutto criticabile!!

beh, per firefox non possiamo lamentarci...oltre ad essere in beta, è un programma esterno a kde

per il resto ti quoto in pieno!

Per quanto riguarda il plugin flash a me funziona benissimo sia con Konqueror che con Firefox.
Il fatto dei repository non c'entra niente con KDE.
Dov'è che la grafica è incompiuta?
Qual è l'applicazione che chiami "audio"?

Comunque per adept stanno facendo la versione in qt4, io comunque non l'ho mai usato.

Secondo me KDE4 ora è da 6.5, ma può arrivare a 8 con poco.

motopicco85 ha scritto: ho installato da due giorni il kde4 con kubuntu 8.04...dal sito di kubuntu..

valutazione: 5

usabile ma lento..firefox è una beta che non va in italiano..konqueror non becca i plugin..risultato in nessuno dei due browser si vedono i filmati di youtube con audio!
errori  nei repository che non riescono ad aggiornare tutto, quindi ad ogni avvio ci sono aggiornamenti incompiuti!sempre gli stessi ovviamente..

anche io ho hardy heron con kde4 e non ho nessunissimo problema con i plugin (uso un 64 bit quindi il tutto si complica), per firefox in italiano devi scaricare il pacchetto per la lingua di firefox 3

motopicco85 ha scritto: ancora troppa dipendenza dalle applicazioni di kde3..ne cito alcune secondo me molto importanti:
-katapult
-adept
-audio
-altre ancora che non ricordo perchè onestamente sono passato a kde3 ora

posso darti ragione ma sinceramente apparte kdepim non si sente la mancanza delle applicazione da te citate (senza contare che si può installare la alpha di amarok con pochi click.

motopicco85 ha scritto: molto lento nell'aprirsi..molto lente le applicazioni..saranno i miei 512 Mbyte di ram? non penso..perchè in kde3 non ho tutti questi problemi

Sul mio portatile con un giga di ram (e un processore non potentissimo) il tutto va molto più fluido di kde 3

motopicco85 ha scritto: non cè che dire per quanto riguarda la grafica..si nota che è ancora incompiuta, ma sicuramente è affascinante..a tratti però diventa un po' troppo spinta e quindi può dare fastidio..tutto questo grigio..io metterei un po' di azzurro stile kde..che è molto bello..
un esempio su tutti..alcune volte non riuscivo a trasportare le finestre con il mouse perchè con tutto il grigio che cè selezionavo la finestra sotto...

bah questi problemi non gli ho mai avuti sarà perchè ho installato un tema per plasma dopo pochissimo tempo.
KDE è sempre stato molto personalizzabile, e la svn sta diventando personalizzabile come il 3 forse anche di più) il tema delle finestre si cambia in 2 secondi netti (già sulla 4.0.3) mentre per il tema di plasma c'è da cambiare un file di conf (sulla svn si scarica e si installa con 3 click) questi non mi sembrano grandi problemi

motopicco85 ha scritto: per cui a tutti quelli che chiedono come sono presi o cosa...direi che se ne riparla a maggio per quanto mi riguarda..forse giugno..
confermo che il menu è scandaloso..come ho già affermato in piu post
poi non mi piace il fatto che abbiano inserito le cartelle documenti o altro già dalla home..si vedrà con il tempo quello che esce

ps. è un opinione personale e del tutto criticabile!!

non ti sembrano un pò pochi 2 giorni per poter criticare un software grande come KDE 4 sopratutto vista la tua poca esperienza con KDE?

io non ho fatto da svn..
non voglio scatenare un putiferio, infatti era solo una mia impressione!

la mia valutazione è scaturita da questo:
il kubuntu è stato installato sul portatile del mio compagno di stanza..(il motivo: non gli girava più windows..  (rotfl) )...il risultato è stato che dopo un giorno e mezzo non riusciva a fare più niente..nel senso che non si capiva..non che non andasse..
allora ho installato la medesima versione in beta ma con kde3..e tuttora non mi ha ancora chiesto di dargli una mano..
su entrambe le versioni sono state eseguite le medesime operazioni:

• installazione
• aggiornamento
• installazione di pacchetti base (build-essential, restricted ecc) e di plugin vari (mozilla-mplayer, flashplugin, nsplugin..e altri)

quindi il test è stato fatto su un nuovo utente..devo dire che però ho provato ad aiutarlo un po' con kde4..e non sono stato molto capace..
invece con kde3 non mi ha chiesto ancora nulla!!

per quanto riguarda l'audio..guardando i filmati su youtube non partiva..con il 3 si invece..non so perchè onestamente!  :-\

e questo è tutto per quanto riguarda la valutazione..

kenshemo ha scritto: posso darti ragione ma sinceramente apparte kdepim non si sente la mancanza delle applicazione da te citate (senza contare che si può installare la alpha di amarok con pochi click.

dipende dai gusti..io katapult non sapevo cosa fosse e l'ho scoperto per sbaglio su wikipedia..
per farti un esempio..amarok non lo uso mai e la posta me la guardo anche su internet..però senza katapult crepo veramente..perchè ogni volta star li con il mouse a cliccare quà e là..è veramente una rottura...
fosse per me farei anche un applicazione che premendo una combinazione di tasti tipo AltGr+frecce direzionali ti fa muovere anche il mouse... (rotfl)

comunque sono sempre opinioni personali...a me piace la birra..a te il vino...va a gusti...non sono critiche al tuo modo di essere!

senza offesa come fai a dare una valutazione su un software che non usi tu ma che hai installato in beta (è da criminali) a un compagno di stanza?

io ho usato kde4 per 4mesi ed effettivamente ho riscontrato parecchi problemi di usabilità:-)

carino il nuovo fagiolino di plasma sulla barra
chissà che hanno in mente?
ma hanno intenzione di rinnovare ancora il tema oxygen?:o

kenshemo ha scritto: senza offesa come fai a dare una valutazione su un software che non usi tu ma che hai installato in beta (è da criminali) a un compagno di stanza?

nessuna offesa..il problema è che se kde3 è stato digerito meglio di kde4 da un utente che non ha mai usato linux...
vuol dire che allo stato attuale delle cose kde4 è meno semplice da usare e quindi un passo indietro..
se lo avessi installato io..probabilmente avrei provato una marea di work-around per farlo andare come piace a me..purtroppo bisogna tener conto che con questo kde4 si vuole far passare utenti windows e gnome a kde...
attualmente non è in grado di farlo..ho testato che è cosi.. (rotfl)

infatti non bisogna essere programmatori per dare un giudizio sui vari OS...bisogna essere utilizzatori..il mio compagno ha il cd di windows XP sopra la scrivania..ma afferma che "non ha voglia di installarlo adesso perchè non ha tempo"...peccato che stia cazzeggiando su youtube...
quindi kde3 per ora è anni luce avanti..per quel che mi riguarda..

ovviamente sono anch'io tra quelli che aspettano con ansia kde4 in tutte le sue funzionalità!

motopicco85 ha scritto:

kenshemo ha scritto: senza offesa come fai a dare una valutazione su un software che non usi tu ma che hai installato in beta (è da criminali) a un compagno di stanza?

nessuna offesa..il problema è che se kde3 è stato digerito meglio di kde4 da un utente che non ha mai usato linux...
vuol dire che allo stato attuale delle cose kde4 è meno semplice da usare e quindi un passo indietro..
se lo avessi installato io..probabilmente avrei provato una marea di work-around per farlo andare come piace a me..purtroppo bisogna tener conto che con questo kde4 si vuole far passare utenti windows e gnome a kde...
attualmente non è in grado di farlo..ho testato che è cosi.. (rotfl)

infatti non bisogna essere programmatori per dare un giudizio sui vari OS...bisogna essere utilizzatori..il mio compagno ha il cd di windows XP sopra la scrivania..ma afferma che "non ha voglia di installarlo adesso perchè non ha tempo"...peccato che stia cazzeggiando su youtube...
quindi kde3 per ora è anni luce avanti..per quel che mi riguarda..

ovviamente sono anch'io tra quelli che aspettano con ansia kde4 in tutte le sue funzionalità!

quello che dici può essere giusto ma mi spieghi come cavolo fai a giudicare senza aver provato e/o testato?
è come guardare una casa da fuori e dire che è brutta e poco funzionale
Sarà anche vero che KDE 3 è anni luce avanti a KDE 4 (come l'1.1 lo era per il 2.0.0) ma non per quanto riguarda te ma per quanto riguarda il tuo amico.

poi basta con queste balle: linux non è nato per far abbandore Windows (senza contare che quando è stata rilasciata la priva versione di linux Windows era alla 2.0 (forse anche meno) ed era un'applicazione esterna come Xorg). Linux è nato per essere un sistema operativo efficente, stabile e sopratutto libero. Se poi come conseguenza gli utenti migrano tanto meglio ma questo non è l'obbiettiva primario